ça sent le concours à lot, il y en a qui n'ont pas les 50 posts 

Peut être, mais cela reste une vraie question, car avec cette (inutile) monté  en px, ce serait ballot de devoir reconstruire un parc optique de zero, j'ai pas mal d'optiques K-M-A-F ...

Après si le HD DA35 LDT et vraiment deux fois mieux que le SMC 35 LTD, pourquoi ne pas le payder le double, mais j'ai quand même un gros doute. 

C'est marrant, on a le même débat qui a ressurgi ce matin sur le topic rumeurs...

Alors on va se répéter même si ça me semble d'une logique évidente : la montée en pixels ne rend pas les cailloux mauvais, elle permet juste de se rendre compte de leurs faiblesses. Mais si tu te contentes d'un affichage plein écran ou de tirages de taille normale (pas une affiche publicitaire en 4x3) tu ne verras probablement pas beaucoup de différences.
Pour exemples, j'ai fait quelques tirages A3 à partir d'un fichier issu du K100d... Pourtant tout le monde disait qu'avec seulement 6 Mpix c'était impossible. Mais j'ai pas franchement besoin de scruter mes tirages à la loupe, un A3 ou plus ça se regarde à bonne distance.

---

Messages fusionnés le 10 Oct 13 à 17:31

---

Pour conclure, les seuls cailloux que j'ai envie de changer (le 55-300, ça c'est en cours, et le 10-20, lui il va encore attendre un moment) montraient déjà des faiblesses de piqué du temps du K100d. J'ai pas attendu de passer au K5 pour ça...

Bendder
Le fait que, comme l'a remarqué Pierrot, ce sujet a été évoqué aujourd'hui même, et que tu ne prennes même pas la peine de lire les fils du jour (pas de bol, c'est moi qui aie titillé Pierrot là-dessus)
montre que tes intervention de cette fin d'après-midi n'ont pour vocation que de te faire passer au-dessus la barre des 50 messages pour participer au concours.
Sache que cette démarche est hors règlement.
Tu es inscrit depuis 2009, tu avais le temps de faire ces 50 messages depuis. Le fait ait que le concours s'adresse aux participants actifs à la vie du forum.
Merci de cesser cette pratique immédiatement, ça gêne le suivi du forum que de voir remonter de vieux fils.

Le nouveau zoom trans-standard en fin d'année (2013) 

 
Petit parcage de trolls (ancienne méthode pour ne pas perdre la main )

Citation

---

Citation de: Tizoo le 11 Oct 13 à 23:26
ah merde je croyais qu'il y avait encore une annonce d'un nouvel objo avec ce up

---

Citation de: Gko le 12 Oct 13 à 11:04
et tu le monterais sur quoi ce nouvel objo

---

Citation de: SPentaxQR le 12 Oct 13 à 11:54
Bah, laisse acheter un objectif Pentax, un des 3 éléments qui sert à prendre une photo sera au moins de qualité

---

Citation de: Tizoo le 12 Oct 13 à 12:08

tu m'apprendras ?  

---

Citation de: SPentaxQR le 12 Oct 13 à 15:39
A quoi ? A être de mauvaise qualité ?

Tu te débrouilles très bien sans moi  

---

Citation de: Tizoo le 12 Oct 13 à 16:55
Petit manque de confiance en soi pour descendre les autres?

---

citation de Pentaxone
Algil,à plusieurs reprises et malgré les rappels à l'ordre de l'équipe de modération du forum, vous n'avez pas changé votre attitude qui n'est pas en adéquation avec la convivialité qui règne sur notre forum. Par conséquent nous avons décidé de vous éloigner du forum pendant quelques temps. Concrètement, vous serez banni du forum durant 1 mois .
nous n'accepterons plus de voir la sérénité du forum troublée comme elle l'est depuis quelques temps.


je reviens après mon mois de bannissement juste pour m'excuser d'avoir troublé la convivialité de ce forum et d'en avoir remis en cause la sérénité
convivialité et sérénité qui sont évidentes à la lecture de ce fil 

Citation de: ALGIL le 12 Oct 13 à 23:07
citation de Pentaxone
Algil,à plusieurs reprises et malgré les rappels à l'ordre de l'équipe de modération du forum, vous n'avez pas changé votre attitude qui n'est pas en adéquation avec la convivialité qui règne sur notre forum. Par conséquent nous avons décidé de vous éloigner du forum pendant quelques temps. Concrètement, vous serez banni du forum durant 1 mois .
nous n'accepterons plus de voir la sérénité du forum troublée comme elle l'est depuis quelques temps.


je reviens après mon mois de bannissement juste pour m'excuser d'avoir troublé la convivialité de ce forum et d'en avoir remis en cause la sérénité
convivialité et sérénité qui sont évidentes à la lecture de ce fil 

Excellent retour en parfaite adéquation avec la description 

Info dans le magazine " Le Monde de la photo" sur des modifications " économiques" du kit 18-55
http://www.lemondedelaphoto.com/Kits-reflex-Pentax-precisions-sur,8660.html

Ah les cons, ils livrent aussi le K3 avec le DAL WR ?

Alignement sur la concurrence Canikon, ... plus de pare-soleil avec les kits

C'est con, je vais perdre un de mes rares moyens de narguer avec toute la bassesse dont je sais faire preuve les canikonistes que je fréquente...

Bah, de toute façon une bonne partie des acheteurs n'utilisent jamais le 18-55

C'est vrai que je ne m'en suis servi qu'une fois ou deux, parce que ça flottait. Mais j'ai adoré faire des photos sous la pluie et les embruns pendant que les canikonistes planquaient leur matos à l'abri et me traitaient de cinglé !

Citation de: Gin.net le 15 Nov 13 à 00:11
Bah, de toute façon une bonne partie des acheteurs n'utilisent jamais le 18-55

je l'utilise souvent car j'ai investi dans filtres polarisant et ND 400 adapté au diamètre de mon 18-55, racheter les mêmes pour mon Tamron 10-24 que j'utilise de temps en temps me ferait faire des dépenses plus élevées vue le diamètre du Tamron qui n'est pas Wr...

Citation de: nanou13 le 14 Nov 13 à 21:58
Alignement sur la concurrence Canikon, ... plus de pare-soleil avec les kits

C'est pas nouveau que le 18-55 DAL n'aie pas de pare_soleil. Déjà avec mon ex K-x c'était le cas.

Citation de: Foetal le 15 Nov 13 à 17:57
je l'utilise souvent car j'ai investi dans filtres polarisant et ND 400 adapté au diamètre de mon 18-55, racheter les mêmes pour mon Tamron 10-24 que j'utilise de temps en temps me ferait faire des dépenses plus élevées vue le diamètre du Tamron qui n'est pas Wr...

De plus, moi aussi mes filtres infrarouge sont en 52 (diamètre du 18-55).

Citation de: Passeret le 16 Nov 13 à 11:35
C'est pas nouveau que le 18-55 DAL n'aie pas de pare_soleil. Déjà avec mon ex K-x c'était le cas.

Ce qui est nouveau c'est le DAL WR. D'ici que Ritax nous sorte une version DAL DC WR du 18-135 pour les Kits.

Citation de: Gin.net le 15 Nov 13 à 00:11
Bah, de toute façon une bonne partie des acheteurs n'utilisent jamais le 18-55

C'est vrai que depuis que j'ai le Tamron 17-50, il sert plus d'objet de décoration que d'optique 

Salut à tous...y'a du nouveau dans les zooms un 150-450mm! ( http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DFA-150-450mm-F4.5-5.6ED-DC-AW.html) , à voir ce que ça donner, mais ça fais plaisir de voir un peu de mouvement dans cette gamme...(je reste quand même sur mon 300  )

bon apparemment  dans les 2 199 euros ....  (faut que ça vaille le coup...) ( http://www.zone-numerique.com/ricoh-devoile-le-super-telezoom-hd-pentax-d-fa-150-450-mm-f45-56-ed-dc-aw.html )

Merci de remonter ce fil, on parle de ces zooms en long et en large () dans le fil "Rumeurs 2015").