On va faire un retour en fin de printemps, mi juin.
Je connais une petite route forestière dont les bas côtés sont extraordinaires. Ce petit bout de route qui ne doit pas faire plus d'un kilomètre possède une végétation incroyable. C'est une variété de formes et de couleurs de feuillage qui se mélangent. Je n'ai jamais trouvé de bas côté comme celui-ci ailleurs dans cette forêt.

Jolie série..Vivement le printemps..Les orchidées sont magnifiques. Ma préférence pour les 6 et 18..

Nouvel avatar?...fallait le trouver celui-ci.... ;)
Un peu déçu par la série en général.
Tout d'abord dommage le manque de luminosité (mais tu n'y peux rien)...

Les bords de route sont les endroits les plus riches et les plus variés en végétation, les plantes bénéficiant d'un vecteur transport important! (le vent, les voitures, les hommes et les animaux...)

J'apprécie la 1 pour la compo et la vision de l'arrière plan.
2: classique,bien fait
3: fouillis
4: avant plan trop présent, sujet centré
5: j'apprécie l'ARP plus épuré mais présent, moins les 2 graminées dans la zone de netteté.
6: bien faite, se détache bien
7: brouillon
8: sans plus
9: (gaillet)la map n'est peut-être pas faite au bon endroit, ou la pdc trop courte, en tous cas on a du mal à poser son regard
10:(gaillet) mieux, mais map un peu courte quand même
11: (ancolie) sympa
12: (euphorbe) Un joli bokeh, un beau ton sur ton en douceur.Une compo sympa. Une de mes préférées.
13: comme la 12
14: sans plus. Compo à l'arrache (euphorbe en bas à gauche)
15, 16: (silène) Sympa avec une nette pref pour la 15 (16 trop centrée)
17: classique, bien faite
18: (vipérine) bien mais sans réel plus
19: Ne se détache pas suffisamment amha...

J'ai l'impression d'un manque de piqué général. La compression? L'hébergeur?

Très belle série. Je la trouve simple et bien réalisée.
Je retiendrais la 2, 6, 15 et surtout la 16. 

Citation de: sorcier le 05 Déc 13 à 20:26
Nouvel avatar?...fallait le trouver celui-ci.... ;)

Pas mal celui là, c'est place radio Londres.  ;)

Pour l'impression générale, ça manque de piqué c'est vrai. Je suis passé à Casimages et il me les sort comme ça, comme avec Imageshack. Si je visionne côte à côte les images d'origines et celle qui s'affiche sur le forum c'est pas pareille. Il manque du contraste et du piqué. Je ne sais pas ce qu'il faut pour remplacer E-loader.

Pour la lumière, c'est une lumière douce de fin d'après midi. J'aime pas vraiment les lumières contrastées sur ce type de sujet, mais un petit rayon supplémentaire aurai été bien venu.

La 3 comme la 4 c'est fouillis je suis d'accord, c'est pour montrer le mélange de végétation que l'on trouve. Et la 14 n'est pas faite à l'arrache.

Dans l'ensemble, c'est un compromis entre sujet et fond. La végétation est très dense ici, c'est donc faible profondeur de champs et fonds diffus ou grande profondeur de champs et fonds très présents. J'ai opté pour la première solution. Ou alors il faut un 200/300 macro pour minimiser le fond.

Merci de votre visite.

Pour l'hébergeur, j'utilise http://www.hostingpics.net, comme dis dans le fil  adhoc: mes images semblent piquées, l'outil est pratique (on accède au lien en passant sur la vignette), pas de limite, presque pas de pub....

Pour la 14 désolé de t'avoir "poussé", mais le coin SO me gène.
Dans ce type de situation, pas facile de travailler en map courte car les sujets ont un certain volume et une profondeur...et c'est vrai que la diminution du piqué accentue aussi cette impression.

6-16-17 et sont mes préférées, l'ensemble de la série est assez agréable !

belles orchidées, elle est où ta forêt?

jolie série , c'est frais et beaucoup plus plaisant que celle sur le cimetière que j'ai trouvé "terne" 

Jolie série avec quelques belles recherches 16 - 17 - 6 - 15

Belle série et belle promenade botanique
Agréable à regarder

la 6 et la 18 aurait pu avoir  il aurait fallu couper sur la 6 l'herbe qui est à droite et sur la 18 l'épi qui est devant, quand je fais de la photo de ce type, j'ai avec moi une paire de ciseaux et je coupe tout ce qui pollue la pureté de l'image.

6,12,17,18 

J'aime bien le thême de ta série, beau travail dans l'ensemble. La lumière n'était pas toujours top mais tu as bien réussi à en tirer parti. J'aime bien ta gestion de la PDc qui donne de la douceur aux images.

Une série sympa et bien champêtre, mais comme Sorcier je regrette qu'il n'y ait pas une plus jolie lumière. Tu dis que c'est en fin d'après-midi mais j'ai l'impression que toute la série est à l'ombre. ;)

J'y connais rien en macro, mais je vais quand même tenter de commenter :

1. ça permet de se situer dans l'environnement. J'aurais peut-être décalé les épis plus à gauche.
2. sympa cette répétition
3. trop fouillis pour moi
4. sympa la petite Ophrys cachée dans son biotope
5 et 6. j'ai furieusement envie d'arracher ces tiges parasites autour...
7. encore une jolie orchidée, plus discrète que l'ophrys, mais un peu fouillis pour moi. Là je pense qu'un DA*300/4 aurait mieux fondu l'arrière plan (à voir quand même, je confirmerai si je me le paye d'ici le printemps)
8. 'tain, c'est blindé d'orchidées ! Encore envie de faire le ménage...
9. je lui préfère la 10
10. j'aurais bien contrasté localement sur les insectes
11. sympa
12. encore un peu de ménage et la symétrie est plus belle !
13. pourquoi pas
14. mouais (ça commence à faire beaucoup de fleurs)
15. sympa
16. Rhaaaaaaaaaaaa pleine pastille !
17. ah, un peu de changement ! Un poil plus de contraste ?
18. sympa
19. mouais.

Bon, tu as du noter le nombre de "sympa" et "mouais" dont je t'ai gratifié... Passé 10 photos sur le même thème j'ai un peu tendance à me lasser, désolé.