Citation de: lavacherouge le 23 Oct 13 à 17:29
C'est quoi l'intérêt de vouloir simuler le rendu d'un TriX 400?

Toi tu n'as lu que la première phrase de mon commentaire et tu as refusé de comprendre la deuxième.
Je disais ça parce que j'ai souvent croisé des casses-c*** nostalgiques de l'argentique jurant qu'il n'y a que ça de bon et qu'aucun logiciel ne permettra jamais d'obtenir le rendu tellement meilleur de leurs vieilles pellules. J'ai un copain qui en a piégé plus d'un sur une expo où ces maniaco-dépressifs ont cru qu'il faisait de l'argentique.

C'est fait j'ai franchi le pas. Je viens d'acheter un MX plus M 50 1.7 et 35-105 3.8-4.8.
Le boitier n'est pas dans un état collection mais tout à l'air de fonctionner.
Petit appréhension à l'idée de mettre une pellicule dans le boitier et surtout de ne pas être à la hauteur (déçu par le résultats? gros avantage je ne le serais pas de suite je vais encore pouvoir rêver à La photo de mes rêves )
HP5 ou TX400?
Si vous avez des avis.
Et au passage connaissez le 35-105; c'est le MX qui m'intéressait au départ avec le 50 bien sûr mais bon si vous avez des retours je suis preneur avant de me faire mon propre avis. Dans ts les cas si les photos ne me plaisent pas je pourrais dire que c'est de sa faute  ;) 

pour les reporters pro de l'époque, c'était incontestablement la TRI X la meilleure,
associée avec le D76

je ne connais pas de zoom Pentax 35-105 3,8-4,8 

Les seuls 35-105 sont un "A" f3,5 constant et un "F" 4-5,6

Pourtant me semble bien que c'est un 35-105 3.8-4.8; mais bon c'est vrai que je ne trouve pas beaucoup d'infos

---

Messages fusionnés le 01 Fév 14 à 21:25

---

---

Messages fusionnés le 01 Fév 14 à 21:29

---

Voici une photo de la bête que je viens de trouver sur le net (c'est bien celui là) http://click-clack.fr/piwigo/_data/i/upload/2012/10/10/20121010185358-967b15c2-me.jpg

Un Tokina en monture KA ... pas un Pentax ;)

effectivement un Tokina de la série EMZ,
je ne le connais pas mais probablement pas d'une très haute qualité

J'avais po écrit que c't un pentax  ;)
Par contre le mien est identique mais sur la frontale il n'y a pas écrit Tokina mais Foca

Citation de: Busp! le 02 Fév 14 à 13:45
J'avais po écrit que c't un pentax  ;)

Non mais ta phrase le laissait sacrément supposer. 

Citation de: Busp! le 02 Fév 14 à 13:45
Par contre le mien est identique mais sur la frontale il n'y a pas écrit Tokina mais Foca

Sûrement fabriqué par Tokina et rebadgé par diverses marques dont celle-ci.

Merci!

Sinon j'ai un petit soucis à priori courant, le miroir reste collé.
Y'a plus qu'à changer les mousses?

certainement mais à vérifier, tout le reste fonctionne normalement ?
cellule, vitesses fermeture du diaph
je ne connais pas l'état de la pile. S'il est tombé en panne d' alimentation, il a pu s'arrêter de fonctionner, miroir levé

Oui tout était ok lors du test.
Le miroir est redescendu après et je confirme, la mousse qui semblait nickel à l'œil tombe en morceau quand on la touche 

Bah je vais dire que pour la mousse tant pis  te prends pas le tête avec!
Pour tes premières prise, je ne sais pas si tu as un boitier numérique à ta disposition, mais les réglages du numériques peuvent te servir à régler ton MX, ensuite c'est à toi de jouer! une peloche pas trop chère et en avant 

Busp : pour la mousse au dessus du miroir, j'ai eu à changer celle d'un MX il y a quelques mois : j'avais trouvé pour une dizaine d'euros environs un kit de mousses prédécoupées et autocollantes sur un célèbre site de ventes aux enchères. Si on prend son temps, en moins d'une demie heure, c'est bouclé. Et ce n'est absolument pas difficile.

Profites-en bien : j'ai maintenant 2 MX, et j'adore les utiliser. Ce sont de superbes boitiers.

pas sur que ce soit la mousse non plus, j'ai eut le soucis avec mon MX, le miroir collait sur les vitesses inf à 1/60, et ça marchait nickel au dessus.

d'après ce que j'ai trouvé sur le net, un soucis de tension de ressort, j'ai voulu bricoler, mais sans succès.

ça me fait penser qu'il faut que je mette une annonce pour la vente à la découpe!!

Merci pour vos réponses.
Dans mon cas j'ai fait le test pas de lien avec la vitesse à priori.
Sinon j'ai bien vu aussi le kit dont tu parles mais je ne vois pas ou fixer la mousse; tu n'aurais pas une photo?

Personnes?

Je trouve les Pentax argentique super, j'ai dans ma collection les modèles suivant et qui fonctionne tous,PZ50,  Super A, MX, P50,  P30N, P30T, avec les objectifs 28x80 - 75x150 - 35x80F et un Cosina 1:1,7x50mm, il font de très bonne photos pour moi.

Citation de: Busp! le 05 Fév 14 à 18:03
Sinon j'ai bien vu aussi le kit dont tu parles mais je ne vois pas ou fixer la mousse

Comment ça "où fixer la mousse" ? Tu parles bien de celle qu'on voit sur cette photo ?


Par contre, si la mousse du miroir s'effrite, ça doit aussi être le cas des mousses du dos. Il vaut mieux tout refaire à neuf.

Voilà 2 liens qui montrent la manip (sur un ME mais ça ne change pas grand chose) :
Miroir
Dos
Rien de compliqué mais il faut faire gaffe à ne pas pourrir le dépoli en enlevant l'ancienne mousse du miroir ;)

Excellent, parfait.
C'est exactement ce dont j'avais besoin.
Merci, beaucoup!