Etrange car il a été prouvé qu'a 3200 commençait les petits soucis , réparables en PT, à 1600 il est  plus que valable ce qui n'est pas le cas du K5, le K5II et S je ne sais pas comparer.

Citation de: Hermès le 08 Fév 14 à 21:54
Etrange car il a été prouvé qu'a 3200 commençait les petits soucis , réparables en PT, à 1600 il est  plus que valable ce qui n'est pas le cas du K5, le K5II et S je ne sais pas comparer.

C'est une plaisanterie? Sur mon K-30 (donc sur le K-5) c'est exploitable jusqu'à ISO 3200 voire parfois 6400.

le seul souci, c'est que "exploitable" ne veut pas dire la même chose d'une personne à l'autre...

  exact 

En effet, j'ai posté des images à 12.800 ISO avec le Ricoh GR (même capteur que le K-5 IIs), c'est exploitable, mais très très limite  8-)

Bon ben j'ai craqué... Du coup je dédie le K3 au 300 et au 100 (avec le doubleur quand il sort) et le K5 IIs au 31 et au 15. J'ai tenté de prendre la constellation d'orion à 6400, 12800, 25600 et 51200 isos pour juger de la montée en isos en condition vraiment mauvaises (normal la nuit quoi) afin de comparer avec le K3 ET de tester le débruiteur prime de DxO 9 en conditions hardcores ;)

la photo N&B de ma grat' est à 6400 iso et je trouve ça bien exploitable personnellement pour un K-5

Concrètement pour ceux qui l'ont, trouvez-vous qu'il y a un gain significatif par rapport au K-5 et aux K-5 like?

si tu gardes ton K30, oui, tu l'auras toujours pour les soirées au bar et entre amis 
et le K3 pour les paysages, les petits zoziox en plein soleil (car pas besoin d'iso pour la vitesse), et voilà
... ou tu attends comme moi la version "2015", qui aura le même capteur mais avec le savoir-faire des montée en iso montré sur les K5 et consort 

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 19:47
si tu gardes ton K30, oui, tu l'auras toujours pour les soirées au bar et entre amis 
et le K3 pour les paysages, les petits zoziox en plein soleil (car pas besoin d'iso pour la vitesse), et voilà
... ou tu attends comme moi la version "2015", qui aura le même capteur mais avec le savoir-faire des montée en iso montré sur les K5 et consort 

C'est sérieux là ou tu dis ça au pif?

Au pif 

au groin, siouplé 

mais sinon oui, j'attends le prochain, je crois en la série des nombres : K20 qui transcende le K10, le K5 qui transcende le K7, donc le K? transcendera le K3, c'est o -bli-gé (en plus d'être scientifique  )

reste plus bcp de chiffres ^^ K-2 car le K-1 sera FF


 ...... ..........

Citation de: Passeret le 08 Fév 14 à 16:34
Bonjour, j'ai lu que le collimateur AF du K-3 ne s'allume pas automatiquement.

Serait-ce à la mode K-x, ce qui serait rédhibitoire et surtout m'étonnerait beaucoup?

En effet, la fonction 14 du menu "C" permet de désactiver l'affichage lumineux des colimateurs.
J'avoue ne pas réellement en voir l'intérêt

4 pages sur le K-3 (P 80 à 83) dans le n°70 de Image & Nature (avril - mai 2014)

La montée en iso du K-3 est incomparablement plus mauvaise que le K-5, faut dire qu'avec des photosites plus petits il ne faut pas s'attendre à des miracles. J'espère que le FF pentax ne fera pas plus de 20 Mpixels afin de pouvoir shooter à 12.800 isos sans avoir à débruiter comme un forcené.

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 22:17
au groin, siouplé 

mais sinon oui, j'attends le prochain, je crois en la série des nombres : K20 qui transcende le K10, le K5 qui transcende le K7, donc le K? transcendera le K3, c'est o -bli-gé (en plus d'être scientifique  )

comme chez Windows et leurs systèmes d'exploitation 

Citation de: bbert le 09 Fév 14 à 22:17
mais sinon oui, j'attends le prochain, je crois en la série des nombres : K20 qui transcende le K10, le K5 qui transcende le K7, donc le K? transcendera le K3, c'est o -bli-gé (en plus d'être scientifique  )

mauvaise lecture 

K20D qui transcende le K10D, K-5 qui transcende le K-7, K-3 qui transcende le K-5 II 

voilà un argument qui a fini par me faire craquer 

PLus sérieusement, je me permets de faire un (presque) rapide retour sur ce boitier, car je trouve que ce fil manque d'avis suite à un tripotage intensif.

J'ai donc récupéré mon précieux samedi, un K3 normal, sans grip pour le moment.
Au niveau ergonomie : rien à redire, tout est très simple. Je redoutais la gestion de l'AF vu que je viens d'un boitier dépourvu de collimateur.
ça se fait naturellement : le bouton AF mode permet certes de passer d'un AF C à un AF S (ou auto), mais aussi avec l'autre molette, de choisir l'utilisation du module AF : tous les collimateurs, restreints, sélection manuelle du collimateur, ou le central uniquement.
A partir de là, un appui sur AF mode d'une main, et le trèfle de l'autre, oeil dans le viseur, on pose le collimateur où on le veut en 1 seconde.
le boitier tient très bien en main, ce qui fait que je ne ressens pas le poids plus conséquent par rapport au K-m.
Par contre, je n'ai pas encore trouvé où poser ma main gauche, car j'avais l'habitude de poser le boitier au creux de ma main, avec pouce et majeur pour bague de MAP.
Là, ainsi installée, je ne peux atteindre ni le selecteur AF/MF ni AF mode.
Il y a cependant assez de place sur ce côté du boitier pour le prendre à pleine main de la même façon que de l'autre côté. APrès tout, l'af est suffisamment performant pour laisser tranquille la bague de MAP... mais bon, j'aime bien quand même la tripoter, c'te bague...

Niveau qualité d'image, je viens d'un k-m, donc je ne peux être objective 
mais :
- concernant la montée en iso : jusqu'à 1600 isos, rien à dire, c'est nickel (et ça change la vie)
- à 3200, sans crop, c'est nickel. Avec un recadrage, il faut légèrement tirer sur les curseurs chez lightroom. L'avantage indéniable du nombre de pixel est que le débruitage se fait sans perte de détail de façon très convaincante.
- à 6200 : sans crop, parfait avec débruitage notmal si crop, il faut passer par des logiciel un poil plus spécialisés dans le débruitage. je suis tombée à 12 400 isos hier soir, mais je n'en n'ai pas encore vu le résultat 

concernant la qualité des objectifs :
Je n'ai constaté aucun BF/FF flagrant. Peut-être sur qu'il faut que je fasse un réglage pour mon 50-135 qui me semble plus mou à PO que sur mon k-m. il en va de même pour le 70 limited (non HD), qui lui aussi à PO, n'est pas aussi piqué qu'à 10Mp. Par contre, j'ai pris le 15 limited HD, et là, ça pique du tonnerre 

La grande révolution pour moi :
la gestion de l'expo. Gé-niale !
je ne suis pas encore parvenue à la mettre en défaut. En mode matricielle, il y a suffisamment d'info pour faire des pseudo HDI juste en travaillant par zone on passera de ça :


à ça :


en 30 secondes sur lightroom, sans perte de détail

Les prises en intérieur permettent de "voir" à travers les fenêtres, la gestion intérieur/extérieure se fait les doigts dans le nez :


Plus aucune contraintes liées aux contres-jours. ça simplifie énormément les prises en intérieur :
on passe de ça :


à ça :


Un seul regret : le câble USB micro B pour le relier à l'ordinateur n'est pas fourni. On parle d'un cable à 6€, vu le prix du boitier, ça ne me semble pas un luxe de le fournir

Une petite anecdote qui m'a fait bien rire :
mon beau-père a fait énormément de photo, ça lui a permis de financer en grande partie ses études. IL tournait en Pentax, avec un merveilleux spotmatix. Depuis femme et enfant, il s'en est complètement détourné, et fait aujourd'hui des photos avec son smartphone. Très belles photos d'ailleurs 
Il a été étonné de savoir que Pentax continuaient à faire dans le réflex pro, et surtout, il a vraiment halluciné en voyant écrit Ricoh sur l'écran. Pour lui, cette marque n'existait plus depuis l'ère du numérique 
Il a cru que Pentax avait racheté Ricoh, il a beaucoup ri en apprenant que c'était l'inverse. Bref, Ricoh fait finalement une bonne opération marketing en collant son nom au dos de boîtiers destinés à un plus grand public que le GR.
et oui, quand on parle des prises avec quelqu'un, on montre quoi ?? l'écran, et là, c'est Ricoh qui shoote

Oui, la boite du K3 met bien Ricoh en avant, on achète clairement un Ricoh, ça donne ça en lecture  :


Ricoh   
                           K

          Pentax
          K-3

ça a fait hésiter le vendeur, qui voit écrit sur la facture "Pentax K-3", et qui tire une boite Ricoh. Il me la reprend en me disant "ça doit pas être ça" 

Ah, j'ai oublié un détail : les tons peaux
ils sont parfaits, même les petits cochons comme moi (peau transparente), ça ressort bien. Teint asiatique bronzé aussi, fini le jaunâtre