avec les optiques spécialement conçues pour alors... 

Avec du verre plat alors ... 

Non, du verre sphérique  

On va pouvoir recycler les billes

Citation de: Mistral75 le 17 Juin 14 à 23:33
On s'endort ici !

- le HD Pentax DA 645 28-45 mm f/4,5 AW SR
- le 09 Telephoto Macro
- soyons fous, un boîtier 24x36 et plusieurs objectifs, au nombre desquels le D(F)A Tele Zoom

Et vous, qu'en pensez-vous ?

On acquiesce et on espère toujours récupérer un 24 ×36 en monture K.
S'il pouvait utiliser le nouveau capteur courbe de chez SONY  (encore que je n'en perçoive pas les avantages effectifs) ça serait encore mieux - sauf pour ceux qui comme moi ont un tombereau de FA* et A*.

Un capteur courbe n'a d'intérêt que pour limiter l'angle d'incidence des rayons lumineux périphériques (les capteurs numériques n'aiment pas les rayons lumineux inclinés).

Il trouve par conséquent tout son intérêt avec des grands angles à formule symétrique et tirage (ultra) court, typiquement des objectifs soudés et, à un degré moindre, des objectifs de mirrorless.

Il permettrait, une fois au point, de retrouver en numérique la compacité des compacts argentiques à grand angle soudé. Cf. par exemple le brevet Sony d'un 35 mm f/1,8 24x36 à tirage ultra-court optimisé pour capteur courbe, qui fait dire à certains que le successeur du RX1 pourrait adopter pareil dispositif (d'autant qu'un des deux prototypes de capteurs courbes présentés par Sony est un 24x36).

A l'inverse il serait sans intérêt sur un reflex : les grands angles des reflex ont des formules non pas symétriques mais rétrofocus, qui ne produisent que des rayons faiblement inclinés. En effet, la présence de la cage reflex impose ce type de formule optique : les rayons inclinés issus de grands angles symétriques iraient se perdre dans la cage reflex sans pouvoir atteindre le capteur d'image.

Merci pour ce complément d'info en français Mistral ;)

Citation de: Mistral75 le 17 Juin 14 à 23:33
On s'endort ici !

Je me suis amusé à faire le récapitulatif des annonces de Ricoh Imaging en 2012, 2013 et 2014. En règle générale, le premier semestre est moins riche en annonces que le second. Ce nonobstant, le moins que l'on puisse dire est que le premier semestre 2014 est particulièrement léger côté annonces.

https://farm4.staticflickr.com/3835/14424385966_ba718f1696_o.jpg

Ou bien Ricoh replie discrètement de la toile, ou bien ils prévoient de concentrer leurs efforts sur le deuxième semestre et notamment sur la Photokina à l'occasion de laquelle devraient notamment être annoncés :

- le HD Pentax DA 645 28-45 mm f/4,5 AW SR
- le 09 Telephoto Macro
- soyons fous, un boîtier 24x36 et plusieurs objectifs, au nombre desquels le D(F)A Tele Zoom

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Equivalent au premier semestre 2012, mais le 645Z ça compte au moins triple ou quadruple.

Et je ne sais pas si les K-30 en "neuf couleurs", K-50 et K-500 de 2013 on peut les "compter".

Un premier essai du Sigma Art 18-35 mm f/1,8 en monture Pentax, sur K-5 IIs :

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2014/06/sigma-18-35mm-f18-dc-hsm--art--review.html

Des conclusions très intéressantes.... A rien compris, mais y a de jolies images.

en gros ils expliquent que le Sigma 18-35, bien qu'excellent produit, bloque systématiquement le K-5ii à chaque déclenchement, c'est pourquoi il faisait jour sur les premières et nuit sur les dernières photos

Enfin, c'est un bien gros cailloux, quand même... Je ne pense pas qu'il viendra un jour remplacer mon 21 limited pour les sorties "paysage" ou "photo de rue"...

Enfin une rumeur 100% Pentax : une nouvelle version du micrologiciel du K-3 en approche :

- amélioration du problème de "mirror-flop"
- correction de la diffraction (cf. 645Z).

Disponible courant juillet.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/06/k-3-12.html

Citation de: Mistral75 le 24 Juin 14 à 16:33
- correction de la diffraction (cf. 645Z).

En quoi cela consiste-t-il exactement ?
Quel est le principe et quels sont les corrections apportées ?
(toute première fois dont je lis quelque chose à ce propos)

Citation de: Mistral75 le 24 Juin 14 à 16:33
- amélioration du problème de "mirror-flop"

Ce serait une grande première depuis le K-7   
Ce problème est récurrent depuis des années et non corrigé de modèle en modèle 

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Juin 14 à 21:56
En quoi cela consiste-t-il exactement ?
Quel est le principe et quels sont les corrections apportées ?
(toute première fois dont je lis quelque chose à ce propos)

Ce serait une grande première depuis le K-7  
Ce problème est r"currentg depuis des années et non corrigé de modèle en modèle  

Et c'est quoi ce mirror flop?

Edit: je viens de voir une vidéo 

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Juin 14 à 21:56
En quoi cela consiste-t-il exactement ?
Quel est le principe et quels sont les corrections apportées ?
(toute première fois dont je lis quelque chose à ce propos)

(...)

Tiré de la documentation du 645Z :

CitationLe PENTAX 645Z est doté d'une fonction complète de correction optique. Associée à la correction de la distorsion et de l'aberration chromatique, la correction des zones lumineuses périphériques et la correction des diffractions ont été ajoutées. La diffraction qui se produit lors de petites ouvertures de diaphragme est efficacement corrigée sur le PENTAX 645Z. Il est aussi doté de la correction des franges de couleur lors du traitement des images en RAW.

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-format-numerique/description/PENTAX-645-Z.html

C'est un dispositif qu'on voit également apparaître sur les derniers boîtiers Fujifilm ("Lens Modulation Optimizer") :

http://fujifilm-x.com/development_story/fr/developer/lens_modulation_optimiser/

et Olympus sur l'OM-D E-M1 :

http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/EM1_diffraction_compensation.shtml

faut bien justifier le prix de ces boîtiers

Citation de: Mistral75 le 25 Juin 14 à 11:58
Tiré de la documentation du 645Z :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/moyen-format-numerique/description/PENTAX-645-Z.html

C'est un dispositif qu'on voit également apparaître sur les derniers boîtiers Fujifilm ("Lens Modulation Optimizer") :

http://fujifilm-x.com/development_story/fr/developer/lens_modulation_optimiser/

et Olympus sur l'OM-D E-M1 :

http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/EM1_diffraction_compensation.shtml

Et donc cette correction est purement logicielle (et ne nécessite aucun moyen optique) puisqu'il est possible de l'ajouter via un firmware 

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Juin 14 à 13:39
Et donc cette correction est purement logicielle (et ne nécessite aucun moyen optique) puisqu'il est possible de l'ajouter via un firmware 

Oui. A l'inverse elle nécessite, au moins dans sa version Fuji, que le boîtier connaisse très précisément le comportement de l'objectif en matière de diffraction, à toutes les ouvertures.

Et j'ai l'impression que ça n'est possible qu'avec les capteurs dépourvus de filtre passe-bas (anti-moiré).

---

Messages fusionnés le 25 Juin 14 à 15:54

---

A consommer sans modération :

http://oliverwrightphotography.com/blog/view/a-weekend-with-the-pentax-645z

Bonjour les zamis

Concernant le sigma 18-35, il est enfin dispo, je le reçois vendredi. il est disponible sur digit photo

http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-18-35-mm-f-1-8-DC-HSM-Art-Pentax-rSIGMA210961.html

Je vous tiens au courant
8-)

Et voici le nouveau boîtier Pentax bientôt annoncé : le XG-1.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/07/xg-1.html