Bonjour à tous
Voilà c est mon premier post sur ce forum, je suis un néo pentaxien depuis 2 semaines, j ai acheté un k50 avec le 18-55 du kit de base en remplacement d un Sony a230 depuis 2010 que je l avais. Je trouve le boîtier très bon je passe de 10 mpix a 16 mpix et quand je prend une photo et que je zoome sur l aperçu, ben je trouve que l image est assez pixellee. Alors je sais pas d ou cela vient si mon appareil est mal réglé , s il faut que j y règle un peu plus de netteté, ou autres réglages , ou bien l optique 18-55 de base qui est peut être très moyen,  voilà je voulais savoir à si qqn a déjà eu ce ressenti avec un k50.
Merci
Lio

Et en dehors de l'impression de pixelisation sur l'aperçu de l'écran du boîtier, l'image est-elle pixélisée sur ton PC ?   

ben justement c est sur le pc que j ai cette impresion de pixelisation.

Quel réglage de qualité jpeg tu as mis sur le boitier ?

16mpix en 3etoiles c est le max il me semble

L'idéal serait d'envoyer une photo concernée pour voir.

1. En conservant les EXIFS et aux standard du forum (<350 ko et <1024 pixels)
2. La photo originale, aussi mais en lien, pas en affichage direct, en conservant les EXIFS aussi.

Ainsi on pourra analyser l'image et donner des pistes.
En principe, avec un objectif de haute volée (genre 40mm limited) le K-50 est capable de rendre des images très très nettes.

Bonjour Lio.
Question toute bête: utilises-tu un logiciel particulier pour visualiser tes photos? Aurais tu l'occasion de visualiser tes photos sur un autre ordinateur, histoire de voir si le problème persiste?

je galere pas mal pour mettre les photos sur le site, du coup je les ai mises sur Flickr.
une des grandes https://www.flickr.com/photos/110456932@N04/14353884888/in/photostream/lightbox/
la seconde https://www.flickr.com/photos/110456932@N04/14537076151/in/photostream/lightbox/
vous verrez la premiere celle de l olivier quand on affiche l originale me choque pas plus que cela, par contre la seconde en affichant l originale a cet impression de pixellisation.
y aurait il un reglage a faire ??

Bonjour Lio,

Je viens de télécharger tes 2 fichiers en pleine résolution et je les ai ouvert sous XnView (petit soft pour convertir/trier facilement ses RAW).

En affichage 100% (1 pixel photo = 1 pixel écran), aucune pixellisation n'est franchement visible quelque soit la photo (sur mon écran de portable 1366x768). En dépassant le 100%, les pixels deviennent visibles et c'est normal, c'est du jpeg. Avec du RAW non compressé, les logiciels de traitement d'images recalculent l'affichage pour éviter cet effet de pixellisation au delà du rapport 100%

Mais ceci dit, avec ce genre de photos (sujet) il est difficile de se rendre compte de quoi que ce soit (la mise au point est faite où? etc)

Chaque mise au point est prise au centre de l image. Donc pour vous rien d anormal ? et la qualité du 18-55 du kit , de bonne facture ou pas ??

De facture correcte pour un objectif de kit (c'est le DA ou DAL ?). A savoir que c'est autour de f/5,6 f/8 que chaque objectif donnera le meilleur et que sur un tirage en 10x15 les défauts éventuels ne se verront pas forcément.
Avec un firmware à jour, les défauts optiques de ton 18-55 seront corrigés par le K-30 si tu shoot en jpeg direct.

Alors pour l objectif c est le 18-55 DAL, apres je shoote souvent en f10 f11 car pour moi c est dans ces ouvertures que c est le meilleur. Apres quand je developpe pour des expos, c est du 30x45 , et c est un K50 que j ai.

Je ne trouve pas que ces images soient pixelisées.

Maintenant, si tu agrandis à 200 ou 400% l'image taille normale, c'est certain que tu vas voir les pixels. Mais tu aura beau avoir le meilleur capteur du monde et le meilleur objectif du monde, ça te le fera quand même.

Par contre, si tu fais des expos, je te conseille de vite changer le 18-55 du kit. Il n'est pas mauvais mais j'ai peur qu'en 30x45 on atteigne les limites de ses capacités.

Rien d'anormal. Cependant c'est un 18-55 de kit, pas un Super Takumar à l'ancienne. Je crains que F/11 soit un peu limite pour cet objectif. Redescendre vers 5.6 ou prendre une optique plus adaptée.
De plus à 1/40 un peu de bougé n'est pas exclu même si facile de prendre le coup.
Pour une expo, avec de type d'ouvertture je choisirais plutôt le Super Tak old school à pas cher, ou un DA limited à plus cher.

J ai bien l intention de changer le zoom du kit, je vais me prendre me samyang 14mm fixe. du coup je n aurais quasiment que des focales fixes, un gars de mon club photos m a donné un 50mm 1.7 manuel sans Af et un 135 2.8 pareil sans AF, et enfin un 35-105 3.5 pareil egalement sans AF. vive l electronique, mais je pense que ca peut etre interessant c est une autre méthode de travail..

Sympa ce 14 f2.8. Je l'ai utilisé 1 ans 1/2 avant de le revendre après avoir eu l'opportunité de m'équiper d'un Samsung 12-24/4 pour pas cher. En plus, Samyang a sorti un accessoire permettant de monter des filtres dessus.

Citation de: Lio le 01 Juil 14 à 10:33
un gars de mon club photos m a donné un 50mm 1.7 manuel sans Af et un 135 2.8 pareil sans AF, et enfin un 35-105 3.5 pareil egalement sans AF.

Il est bien sympa ton collègue.
Il t'a quand même fait quasiment 200 euros de cadeau. Plus si ce sont des "A" (avec un "A" sur la bague de diaph)

Le 50/1,7 n'est plus à présenter
Le A 35-105/3,5 est un excellent objectif qui se négocie dans les 100 euros malgré son âge (30 ans)
Le 135/2,8, il faudrait savoir lequel est-ce.

Pour le 135 c est celui la : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-135mm-F2.8-Lens.html

le 50  http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F1.7-Lens.html

et le 35-105 http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-35-105mm-F3.5-Zoom-Lens.html



[edit=(MouLaG Ôfr) Correction / réduction lien(s).][/edit]

je suis perdu ds lês configs  comment revenir en config usine  ???  merci