Bonjour
J'ai un k30 et nous aimerions un objectif 18 200 WR conseillé par un vendeur ce matin dans une boutique mais en cherchant sur le net je ne le trouve pas. Existe t il vraiment ?

Merci de votre réponse

 Sigma et Tamron le produisent , mais WR ? faut aller sur le site de Sigma ou Tamron pour détails

Je pense que ça n'existe pas 

Citation de: Nadherv le 19 Juil 14 à 11:56
Bonjour
J'ai un k30 et nous aimerions un objectif 18 200 WR conseillé par un vendeur ce matin dans une boutique mais en cherchant sur le net je ne le trouve pas. Existe t il vraiment ?

Merci de votre réponse

Je connaissais pas ce modèle.

Je connais les Tamron qui sont
1. Pas Pentax
2. Pas WR (en toute logique puisque pas Pentax)
3. Pas fameux.

Il en a trop  de stock.

Je suis personnellement assez extrémiste sur la manière dont je considère le vendeur de base, ça serait censuré si j'exprimais cliarement mon opinion sur ces..... individus.
Bon il y en a certains dans des petites boutiques qui ne sont pas mauvais mais c'est vraiment pas la majorité.

Règle 1: ne pas écouter les vendeurs
Règle 2: en fonction de la règle 1, mener sa propre enquête sur  les blogs et forums
Règle 3: puisque les vendeurs physiques sont tous nuls et ne semblent pas vouloir élever le niveau de la profession, ne pas avoir d'état d'âme à commander sur Internet


Postulat 1: NON le SAV n'est PAS meilleur dans les magasins physiques que dans une bonne boutique en ligne.

En transtandart il vaut mieux se tourner vers les valeurs sûres: DA 17-70 SDM et DA 18-135 WR, quite à compléter avec un bon petit téléobjectif ayant une plage pas si dégueu que cela comme le DA 55-300

Pas d'ultra zoom tropicalisé, désolé 


Le seul qui le soit et dont le range soit le plus grand, c'est le 18-135 Pentax.
Ceci dit, 18-135, c'est 99,5 % des photos que fait un utilisateur lambda  ;)

Et ce 18-135 WR DC est un très bon objectif "ultrazoom", compact, rapide et efficace et silencieux à la mise au point, traité "tous-temps" et donnant de bons résultats d'images (pour ce type d'objectifs => je le précise pour qu'on ne vienne pas après ajouter qu'une focale fixe fait mieux, ce qui est vrai mais est surtout une comparaison idiote  )   

Merci pour vos réponses du coup je ne sais ce que nous allons choisiri

Ben un 18-200 (ou 250 ou 270) qui tienne la route, ça vaut à peu près 400 euros neuf (500 pour du Pentax). Le tamron est un cul de bouteille qui ne coûte que 140 euros mais c'est un cul de bouteille.

A ce prix là (400 euros), le meilleur choix, c'est le Pentax 18-135 qui les enfonce tous et qui, je le répète, couvre 99,5% des photos que l'on fait dans des situations normales.

Merci pour vos réponses

En fait j'ai déjà un 18 55 et 70 300 de tamron et j'en suis satisfaite mais nous partons en bolivie et je voulais un seul objectif. Le 18 135 ne me tente pas

pourriez vous me dire ce que vous pensez du 18 270 de tamron du coup ?

Merci de vos réponses

A ma connaissance, le 18-270 Tamron n'existe pas en monture Pentax, par contre il existe un clone PENTAX, le PENTAX smc DA18-270mm F3.5-6.3 SDM (disponible à partir de +/- 500 €) ...

Objectif de bonne qualité, tenant compte du très fort facteur d'amplitude du zoom (qualité similaire au Tamron, forcément), voir par exemple ce test (ephotozine) ou ce test (dpreview) ou encore les tests d'utilisateurs sur pentaxforums.

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juil 14 à 12:12
Objectif de bonne qualité,

Sauf que : il ne faut pas s'attendre à des miracles en faible lumière (la map sera trèèèèès difficile à faire) ; il ne faut pas s'attendre à un rendu extraordinaire ; il faut s'attendre a de fortes distorsions aux focales extrêmes, surtout à 18 mm et après 150mm.

Bref, 500 euros pour obtenir des photos pas meilleures qu'avec le 18-55 et le 70-300 ................. 

Au moins d'aussi bonne qualité, et je pense potentiellement mieux, cet objectif est très bon, voir les différents tests de la presse écrite et internet ; sur le K-30, cet objo Pentax peut bénéficier de corrections de distorsion, aberrations chromatiques, etc

Pour la mise au point, du pour et du contre :
- SDM (qui n'équipe pas les 18-55 et 70-300) = mise au point silencieuse
- ouverture maximale à peine moins bonne, mais ça ne devrait pas faire une énorme différence par rapport aux 18-55 et 70-300

Point positif du 18-270 : objectif moderne avec des traitements de lentilles et une construction optique "up-to-date" (= actuels et bénéficiant des dernières techniques), ce qui n'est pas le cas des 18-55 et 70-300 qui sont des objectifs très datés ....

Donc une solution moderne, polyvalente qui répondra aux besoins d'une personne voulant un objectif unique superzoom 

Merci de vos réponses a vous tous

---

Messages fusionnés le 20 Juil 14 à 17:32

---

Je ne comprends pas la différence entre ces deux zooms
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200mm-Asph%C3%A9rique-Pentax/dp/B0007XD4M6/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1405870214&sr=8-4&keywords=tamron+18-200

Et celui ci

http://www.laredoute.fr/vente-pentax-18-270mm-f-35-63-ed-sdm-garanti-2-ans.aspx?productid=401378104&documentid=999999&categoryid=111143586&cod=34fr163264847&kard=1

La j'ai vraiment besoin de votre aide
Merci d'avance

Le premier est un ancien objectif TAMRON 18-200 en monture PENTAX.
Le second est l'objectif PENTAX dont je parlais plus haut = PENTAX 18-270, qui est plus récent et à une plage de focale plus grande...

Moins cher ici http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-18-270mm-f-3-5-6-3-ED-SDM-SMC-DA-rPENTAX21497.html

Site très très fiable et connu de tous ici  ;)


Le 18-200 est très mauvais, le Pentax est acceptable.

Merci beaucoup j'y vois plus clair 

Bonne journée a vous tous

---

Messages fusionnés le 21 Juil 14 à 10:36

---

pff c'est bien ma chance il est en réappo.....