Un bridge "bas de gamme" mais solide fabriqué en Asie, et surtout vendu en Asie, y a-t-il de quoi s'offusquer ?
Tout en souhaitant que des occidentaux à maigres moyens puissent en bénéficier vu son tarif compétitif.  ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juil 14 à 11:16

Je ne m'avancerais pas aussi vite, à ta place  

D'après les premiers clichés sur dpreview je m'avance sans trop de crainte, en déclarant le K30/50/500 en kit vainqueur par échec et mat pour presque moitié moins cher.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2946612/p9390938-acr_iso125?inalbum=panasonic-lumix-dmc-fz1000-real-world-samples

Maintenant reste qu'avec ce K-500 il faut changer d'objectif de temps en temps, le FZ1000 aura donc son marché de niche. Mais je crains fort que ce ne soit qu'un succès en demi-teinte: les "touristes" verront que chez Pentax (voire plutôt d'autres modèles chez Lumix lui-même.....) seront potables et 2 à 3 fois moins cher.
Or quand on est prêt à mettre quasi le prix d'un K-3, en général on prend plutôt un K-3 (ou un de ses concurrents chez Canikon), hors de ce marché de niche.

Lis ça alors    FZ1000 Shooting experience

CitationFinal Thoughts

Back in January 2013 I was lucky enough to visit South America and Antarctica. I brought along my EOS 7D and three lenses, covering 15-85mm, 70-200mm, and 400mm focal ranges. All of this was in a rather heavy backpack that I carried around throughout the trip. I'd often have to find a place to sit down and change lenses, such as when the 70-200mm lens I'd been using most of the time couldn't capture a whale in the distance, so out came the 400.

What I'm getting at here is that it was a pain to carry all that around, which is what's drawn me to the Panasonic FZ1000. It gives me a similar focal range (save for the long end), a more flexible LCD, a beautiful EVF, and better video quality and features than the 7D or the EOS 5D Mark III that has since replaced it. And best of all, it's all in one package, so I can just sling it over my shoulder and can get down to business.

Photo quality won't rival that of my 5D and nice lenses, but I never print larger than A3+ (13 x 19 inches), so this shouldn't be a major issue. I've also been quite impressed with the video quality and am suddenly taking an interest in that 4K television that I don't really need.

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juil 14 à 13:44
Lis ça alors    FZ1000 Shooting experience

Libre à chacun d'être convaincu et de mettre une fortune dans un bridge. Moi je ne suis pas convaincu, y compris par ce que je viens de lire, et y compris par les photos qui figurent sur la page (et le fait que les reflex ne soient pas optimaux pour la video par rapport à de bons hybrides par exemple n'est pas nouveau. Et, il faut dire ce qui est, pour cela les reflex Pentax c'est vraiment la pire marque qui soit, une des raisons de la part de marché de niche, la faiblesse en video).

Et par effet ricochet, si toutefois Ricoh se révèle doué en publicité et marketing (ce qui reste à démontrer....), je pense qu'il pourrait y avoir des surprises sur le soit-disant échec annoncé du XG1.

Ricoh-Pentax a environ 0,0..1% de parts de marché dans ce domaine, ce n'est certainement pas ce XG-1 100% quelconque qui y changera quelque chose

Citation : "I've also been quite impressed with the video quality and am suddenly taking an interest in that 4K television that I don't really need."
Ca me laisse songeur
En tout cas pour la full HD, un FZ200 c'est le top amha, donc le FZ1000 ne peut-être que "mieux".
Clair que de ce côté-là, les Pentax sont à la ramasse, même le 645Z qui est victime de rolling-shutter.

Pas une rumeur, mais l'annonce d'une nouvelle version du K-3, pour fêter le TIPA Award 2014 du Pentax K-3.




Série limitée à 2000 exemplaires pour le monde entier.
La coque de l'appareil photo ainsi que le grip offrent un revêtement gris acier de haute qualité qui se marie parfaitement avec les couleurs noir et argent des différents objectifs à monture K.



Poignée d'alimentation
La poignée d'alimentation bénéficie aussi d'un revêtement gris acier pour se marier parfaitement au boîtier. Comme ce dernier, la finition est tropicalisée contre l'humidité et la poussière. La poignée d'alimentation permet un meilleur contrôle lors d'une prise de vue en vertical.   

Deux batteries
Le K-3 Edition Prestige est proposé avec deux batteries. L'autonomie du boîtier double dans la mesure où les deux batteries peuvent être installées simultanément dans le boîtier et dans la poignée d'alimentation. Cela permet de garantir un temps de prise de vue plus long sans changer de batterie.

Courroie spécialement designée
Cette courroie originale est en simili cuir. Elle est spécialement désignée pour le prix TIPA où les mots '2014 TIPA BEST DIGITAL SLR EXPERT' ont été gravés

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Juil 14 à 13:10
Pas une rumeur, mais l'annonce d'une nouvelle version du K-3, pour fêter le TIPA Award 2014 du Pentax K-3.
(...)

1.249 €.

Citation de: Mistral75 le 24 Juil 14 à 19:06
1.249 €.

En effet, merci pour cette précision 

Un bel objet dans la lignée du "K10D Grand Prix" (qui avait aussi été prix TIPA 2007, si mes souvenirs sont bons)

Pentax.  Marque peu connue, mais souvent primée 

Vraiment joli ce K3  .....perso je trouve cela bien plus sympas que le "silver"

Citation de: ducatst2 le 24 Juil 14 à 20:39
Vraiment joli ce K3  .....perso je trouve cela bien plus sympa que le "silver"

Bien d'accord avec toi, reste à savoir ce qu'il donne "en vrai".

Citation de: Mistral75 le 24 Juil 14 à 22:14
Bien d'accord avec toi, reste à savoir ce qu'il donne "en vrai".

Tu crois qu'à ce prix-là, il ne ferait pas de photos ? 

Ça aurait été intéressant d'avoir une vraie coque en alu non ? en tout cas il me tente bien

Citation de: car4512c le 24 Juil 14 à 23:31
Ça aurait été intéressant d'avoir une vraie coque en alu non ? en tout cas il me tente bien

Tu crois que c'est vraiment mieux que l'alliage de magnésium ? ...

Citation de: pierrot73210 le 24 Juil 14 à 23:48
Tu crois que c'est vraiment mieux que l'alliage de magnésium ? ...

oublie ce que j'ai dit! C'est très bien le magnésium

Citation de: ducatst2 le 24 Juil 14 à 20:39
Vraiment joli ce K3  .....perso je trouve cela bien plus sympas que le "silver"

+1 et en vrai il doit bien ressembler à ces clichés :


PENTAX K-3 "Prestige" - Serious aesthetics 2/2
par Zygonyx, sur Flickr


http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2014/07/-pentax-k-3-prestige-edition-k-3.html

Citation de: bbert le 24 Juil 14 à 20:38
Pentax.  Marque peu connue, mais souvent primée  

En même temps les journalistes ne sont pas fous et ménagent les marques pour la manne publicitaire : le classement est assez éloquent
Reflex entrée de gamme : Nikon
Reflex averti : Canon
Reflex expert : Pentax
Reflex pro : Nikon,
Hybride amateur : Olympus,
Hybride averti : Samsung
Hybride expert ; fujifilm
Hybride pro : Sony

Ils ont oublié Sygma non ? et non : meilleur objectif reflex amateur : Sygma
Oui mai Tamron alors : meilleur objectif reflex pro
Et panasonic ? meilleur compact superzoon

Bref peu de marques ne sont as primées.

Citation de: Mistral75 le 15 Juil 14 à 13:43
Pentax XG-1 annoncé à 299 € :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/bridges-numeriques/xg1.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-XG-1-rien-a-signaler,9777.html

Lu dans le monde de la photo:
Les utilisateurs avancés noteront l'arrivée des modes Tv et Av, absents du X5 : il reste cependant à vérifier si le XG-1 a un vrai diaphragme ou un simple filtre gris neutre, comme beaucoup de bridges d'entrée de gamme.

Pas de diaphragme sur ces bridge low-cost? Donc jouer avec cette 'pseudo-ouverture' n'aurait aucune influence sur la profondeur de champs mais ne ferait qu'augmenter les iso ou diminuer la vitesse? 

Citation de: alfa_delta le 25 Juil 14 à 09:54
(...)
Pas de diaphragme sur ces bridge low-cost? Donc jouer avec cette 'pseudo-ouverture' n'aurait aucune influence sur la profondeur de champs mais ne ferait qu'augmenter les iso ou diminuer la vitesse? 

Oui, parce que le tout petit capteur et la densité de pixels font que la diffraction est très vite pénalisante, donc mieux vaut un filtre gris neutre que fermer (sachant que la profondeur de champ est considérable quelle que soit l'ouverture).