Bonjour à tous

Cet ensemble d'iles est situé au nord de la Norvège. La ville principale, Longyearbyen, est la ville habitée (2500 hab) la plus proche du pôle nord, ce dernier étant à environ 1200km. Voici quelques images de trois jours passés là-bas au début du mois de juillet.

1/ Longyearbyen est une ancienne ville minière. Nous étions logés dans une auberge de jeunesse qui utilise d'anciens baraquement qui hébergeaient les mineurs:


2/ En été les motoneiges sont sagement entreposées en plein air..


3/ Nous avons eu l'occasion de faire une ballade à traineau à chiens (avec des roues) au travers des paysages désolés:


4/


5/


6/


7/ Autre temps fort du séjour, une croisière d'une journée vers un joli glacier et une ancienne ville minière russe: Pyramiden.


8/


9/ Difficile de rendre hommage au "monstre" à travers de simples images. Pour avoir une idée de l'échelle, le front de glace fait environ 70m de haut, soit une vingtaine d'étages:


10/ Pyramyden, ancienne ville minière russe, abandonnée à la chute de l'ex bloc de l'est; depuis 2001, une poignée de russes se relaient pour garder le lieu. Ils sont 15 en été et seulement deux durant l'hiver....


11/


12/


13/


14/ et pour finir, quelques images de la faune locale en commençant par un renne venu brouter à quelques dizaines de mètres de notre logement


15/ Petrel Fulmar


16/ Petrel Fulmar (bis)


Je vais tenter de trouver un peu de temps pour poster une série sur le reste du voyage.
Enjoy !

Très belle série, dépaysement absolu, de bons rendus, excellent reportage, j'apprécie toutes les photos . Ce devait être un super voyage 

  très beau reportage, beau travail......certains paysage me rappelle l'Islande

Un beau reportage pour un séjour qui a l'air vraiment sympa. 

+1 avec Ducatst2 pour les paysages d'Islande.

Magnifique série, j'ai une préférence pour les 4-6-8 & 12
As tu vu des aurores boréales? j'aimerai aller un jour dans ce pays rien que pour ça et ta série avec ces magnifiques paysages me donne encore plus l'envie d'y aller.

bravo Eaulive

Tout d'abord, merci pour vos commentaires.

Citation de: tibioune le 08 Août 14 à 11:37
As tu vu des aurores boréales?

non, pour voir des aurores boréales, il faut la nuit. Et début juillet sous ces latitudes il fait jour H24. Donc pour les aurores il faut y aller en hiver, et pas besoin de monter jusqu'au Svalbard, le nord de la Norvège suffit (au dessus du cercle polaire).

Un peu de critiques après les félicitations ?  ;)

Globale tout d'abord : ça manque souvent de peps, je pense que tu n'as pas de filtre polarisant, ça se sent sur certains paysages. Quelques photos manquent aussi de champ (cadrages un peu serrés). Tu prends tes photos en raw ou en jpeg ?

1 : Bien vu. Le N&B va bien avec ce type de décor. Par contre, le ciel est complètement cramé et je pense que c'est pour ça que tu l'as passé en N&B.
2 : Bien vu aussi le coté "hiver en été". Par contre, tu as fait la map à l'infini et à cette focale, ça n'a pas été suffisant pour rendre les motos nettes. Une map à mi-distance t'aurait permis d'utiliser l'hyperfocale et tout aurait été bien net.
3 : Je lui préfère la 5 mais alors avec la ligne fuite de la 4.
4 : belle perspective qui manque de détails dans les nuages malheureusement. Prise en raw, tu aurais pu donner un oeu d'albiance en accentuant les nuages.
5 : voir 3
6 : Même là-bas il y a des fils !  Joli paysage peut-être un poil éclairer le devant en post-traitement.
7 : Des couleurs superbes mais ça manque d'un polarisant et d'un peu de champ, on est trop écrasé par la masse.
8 : Mieux niveau champ mais l'objectif de ce Q manque cruellement de piqué.
9 : Superbe vue qu'un polarisant aurait bien relevé.
10 : Bien vu les tons ocres de cette photo, à la fois ceux humains et ceux naturels.
11 : Bon là, pas fan, désolé 
12 : Sympa, dommage que le premier plan ne soit pas dans la zone de netteté.
13 : Bon coup d'oeil encore
14 : Local, sans problème
15 et 16 : pas fan, ça ressemble un peu à une mouette qu'on voit partout et la 15 est prise de derrière, je lui préfère la 16

Citation de: SPentaxQR le 08 Août 14 à 13:03
Un peu de critiques après les félicitations ?  ;)

Pas de souci, c'est comme celà que l'on progresse !

Citation de: SPentaxQR le 08 Août 14 à 13:03
Globale tout d'abord : ça manque souvent de peps, je pense que tu n'as pas de filtre polarisant, ça se sent sur certains paysages. Quelques photos manquent aussi de champ (cadrages un peu serrés). Tu prends tes photos en raw ou en jpeg ?

Bien vu, pas de filtre ! Je le note sur une prochaine liste de courses.
En vacances c'est JPG, la flemme de retraiter une certaine quantité de photos...Maintenant, il est toujours possible d'enregistrer en JPG et en RAW, il me semble que le K-10D le permet, et me concentrer sur les images qui valent le coup (et acheter des cartes mémoire   )

Et merci pour les commentaires  ;)

4, 8 ,10, 12 pour moi Eaulive  En fait surtout la 4  ;) et pour finir, un beau reportage qui donne envie d'y aller ....

superbe série Eaulive    Une superbe incitation au voyage   

Merci pour le partage     

Belle série Eaulive,c'est vrai que certaines manque de peps dommage car les paysages sont magnifiques,à part la 11 et les mouettes j'aime bien les autres,mes prefs la 5,6 et 7 

Citation de: Eaulive35 le 08 Août 14 à 11:40
...
non, pour voir des aurores boréales, il faut la nuit. Et début juillet sous ces latitudes il fait jour H24. Donc pour les aurores il faut y aller en hiver, et pas besoin de monter jusqu'au Svalbard, le nord de la Norvège suffit (au dessus du cercle polaire).

Arf le boulet  merci pour ton conseil, c'est sur j'irai un jour mais alors en hiver 

  Eaulive35 cette 10ème photo de ta série sera notre PdJ de demain. Elle exprime bien l'abandon des lieux et l'œuvre du temps qui passe  

  pour la pdj

Très belle série, dépaysement absolu +1  et  pour la pdj

  pour la PdJ

  pour la PDJ

Bravo pour ta PDJ 

  eaulive (1 de plus) et félicitation pour toutes tes photos et ta PDJ ;)

Merci à tous