de la grosse annonce dans l'air

Franchement, je pense que sortir un FF maintenant risque de définitivement donner à Pentax l'image d'une marque du passé  même si mieux vaut tard que jamais    
Qu'ils tablent plutôt sur la démocratisation du format MF, là, ils fermeront le bec à Canikon.
Si l'on suit la loi du toujours plus (loi reine de la consommation), proposer un MF au prix plancher du passionné qui d'après les ventes des 5D et D4 tourne autour des 3000€, c'est l'assurance d'un marché inédit.
Bon, faudra qu'ils garantissent l'exclusivité de la vente à ceux ayant déjà du Pentax, parce que bon, ça risque de s'arracher en une journée (depuis le temps que les pentaxistes économisent dans l'attente d'un FF  )

Enfin,  faut pas oublier le côté Ricoh : peut être une révision du compact à capteur interchangeable ...

Citation de: bbert le 03 Sep 14 à 08:37
[...]

Enfin,  faut pas oublier le côté Ricoh : peut être une révision du compact à capteur interchangeable ...

...ou d'un nouveau photocopieur

 

Citation de: Phil22140 le 03 Sep 14 à 09:02
...ou d'un nouveau photocopieur

Bin quoi?
Un photocopieur n'est rien d'autre qu'une sorte de maxi-polaroid, pas très mobile certes mais avec un maxi-capteur qui ferait pâlir les possesseur de FF Canikon.

Citation de: bbert le 03 Sep 14 à 08:37
Franchement, je pense que sortir un FF maintenant risque de définitivement donner à Pentax l'image d'une marque du passé  même si mieux vaut tard que jamais   
Qu'ils tablent plutôt sur la démocratisation du format MF, là, ils fermeront le bec à Canikon.
Si l'on suit la loi du toujours plus (loi reine de la consommation), proposer un MF au prix plancher du passionné qui d'après les ventes des 5D et D4 tourne autour des 3000€, c'est l'assurance d'un marché inédit.
Bon, faudra qu'ils garantissent l'exclusivité de la vente à ceux ayant déjà du Pentax, parce que bon, ça risque de s'arracher en une journée (depuis le temps que les pentaxistes économisent dans l'attente d'un FF  )

Enfin,  faut pas oublier le côté Ricoh : peut être une révision du compact à capteur interchangeable ...

Je trouve cette analyse très pertinente.

Petit sondage : pensez-vous qu'il y aura une nouveauté Pentax présentée à la kina ou juste les premiers K-S1 présentés avec le nouveau Q (et tout ça dans toutes les couleurs possibles sur un stand aux couleurs de l'arc en ciel) ?

Il paraîtrait qu'il serait probable qu'une potentielle nouveauté soit dans les bac, et qu'elle pourrait s'en échapper incessamment sous peu

Oui c'est apparemment ce qu'on s'autorise à penser dans les milieux autorisés

Citation de: bbert le 03 Sep 14 à 08:37
[...]
Qu'ils tablent plutôt sur la démocratisation du format MF, là, ils fermeront le bec à Canikon.

ça serait cool un 645Z "Light" à 3000€
ce qu'on peux enlever : le lcd inclinable, 11.4Mpixel (me contenterait des 40Mpx du 645D), la vidéo mais pas sur que ça justifie une baisse de prix de 8000->3000€ vu que le 645D est encore en vente sur leur site à 4999€

mais ce qui serait encore mieux ça serait (pour aller avec la vidéo "Paris through Pentax") un dos numérique pas cher bien sur (pas à 20k€ comme les autres hein ! ) pour les pentax 645N ou 6x7 ;)

La nouveauté pourrait bien être un K3II avec un écran anti reflet tien ... Hum, je table sur ça !

ha oui, un dos numérique serait génial  

Oui c'est vrai qu'un 645D à 3000€ ça serait top ! Une fois le boitier payé, plus qu'à trouver 10000€ pour s'offrir les optiques et un sherpa pour trimballer le bordel... Encore mieux avec un système 6x7.

sauf qu'un 55mm te permet de tout faire, ça cadre comme un 30mm en APS-C, et avec le capteur qu'il trimbale, tu peux largement compter sur un crop à 100%
Niveau prix, les objos 645 récents valent le même prix que les trucs pro de chez Canikon
et niveau poids, comme tu n'en n'emmène qu'un, au final, tu y gagnes 

Ben non, un 55mm, même équivalent 30mm ne permettra jamais de tout faire... ça n'aura jamais l'angle et le rendu d'un UGA, ça ne permettra jamais de faire de la faune même en croppant comme un gros bourrin dans son capteur de 50Mpix, ça ne sera jamais l'idéal pour du portrait vu qu'avec cet angle ça va déformer le visage... Pourquoi est-ce que tu as 6 objectifs affichés sur ton profil si ton 35 suffit ?

---

Messages fusionnés le 03 Sep 14 à 13:05

---

Et pour le prix... combien il coute le 55/2.8 ? Dans les 1000€ il me semble, f/2.8 en plus, on a vu plus lumineux...
Combien il coûte le 25/4 ? 4000€ ! Même Zeiss fait de la focale fixe UGA en f/2.8 pour moins cher.
Et le 90 macro ? 4000€ lui aussi !
Alors soit tu as un plan magique pour les optiques 645, soit j'ai mal lu le prix des optiques FF Canikon...

Citation de: Phil22140 le 03 Sep 14 à 11:40
un dos numérique pas cher bien sur (pas à 20k€ comme les autres hein ! ) pour les Pentax 645N ou 6x7 ;)

Il faudrait pour cela que les Pentax 645 et 6x7 aient déjà un dos argentique

Je ne pense pas que tu attendes une réponse   (le 120 macro est à 1500€)
Tout dépend de tes besoins, et à focales équivalente (les ouvertures, je n'ai pas envie de me prendre la tête dans les calculs), l'écart de prix n'est pas énorme.
Pour le 24, il a le polarisant intégré, il est étanche en alu, difficile de comparer car chez Zeiss, ils ont un 21 (et non 19), pas d'autofocus, pas de stab (faut voir le poids du 21mm), pas de polarisant intégré ...

J'ai longuement discuté avec 2 possesseurs de 645D, Mario, qui vient de temps en temps sur le forum, qui est reporter, et qui n'a pas trouvé le 645D trop encombrant, et un paysagiste, qui lui ne tourne qu'au 55mm, autant en portrait, qu'en paysage.
tout ça n'est que question de pratique, je me prendrais bien un MF pour le paysage et le portrait.
Vu la vitesse du buffer, l'animalier ou le sportif ne me semble pas être la cible de ce boitier, vaut mieux se tourner vers Hasselblad  


Et je n'ai pas qu'un 35mm car j'ai la prétention de toucher à plusieurs domaine de la photo   (sans compter que mon plastic wonder ne donne rien sur le K3, il est tout mou de partout, alors que sur le k-m, il pique de la mort qui tue   )

Pas grave, on prendra un Mamiya

Citation de: nanou13 le 03 Sep 14 à 13:42
Il faudrait pour cela que les Pentax 645 et 6x7 aient déjà un dos argentique

c'est pas parce qu'il n'y a pas de dos argentique comme sur le Mamiya, Hasselblad ou autre Rolley sur le Pentax 6x7 qu'il n'est pas possible d'imaginer en fabriquer un qui prenne lieu et place de la pellicule si ? j'ai pas dit facile, ni parlé de réalisation mais de concept intéressant

[edit]pour le 645N il "suffit de faire" un dos remplaçant la cassette 120 ci après [/edit] http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCLKejylbD2gaggcpCfsBmJ92rvrtp61aSaVUxlJE5UOVqXRDwyY69KNyKdw

Pierrot, moi je parlais d'un MF pour le studio pas pour me balader même si certains le font mais chacun à une pratique et des besoins (envies) différent(e)s on est bien d'accord ;)

Citation de: Mistral75 le 02 Sep 14 à 22:21
Si en monture K, le boîtier Pentax 24x36 s'appellera K-quelque chose.

Citation de: SPentaxQR le 02 Sep 14 à 22:30
Ouais, comme les MX, Z10, LX et j'en passe ou plus récemment comme l'IstD  ;)

Tous boîtiers annoncés sous l'ère Ricoh, comme chacun sait... 8-)

Citation de: Mistral75 le 03 Sep 14 à 15:11
Tous boîtiers annoncés sous l'ère Ricoh, comme chacun sait... 8-)

Sauf qu'il y a déjà eu des reflex Ricoh en monture K qui ne commençaient pas par "K" quelque chose   8-) (voir la série "XR", par exemple)


Une demi-douzaine de boitiers sortis sous l'ère Ricoh ne permet pas de présumer quoi que ce soit quant à la dénomination d'un futur boitier, sauf s'il s'agit d'une déclinaison d'un boitier existant.