Si PF y croivent, c'est que ca doit etre vrai !!
http://www.pentaxforums.com/articles/photokina-2014/is-the-pentax-full-frame-just-around-the-corner.html


_{Faut que je me depeche de vendre mon matos moi ...}

Citation de: irish_mike le 23 Sep 14 à 19:06
Si PF y croivent, c'est que ca doit etre vrai !!
http://www.pentaxforums.com/articles/photokina-2014/is-the-pentax-full-frame-just-around-the-corner.html


_{Faut que je me depeche de vendre mon matos moi ...}

Indépendamment d'un possible FF, je suis heureux de lire

2. Pentax (now Ricoh Imaging) is finally recovering from Hoya's mess
When Ricoh bought Pentax Imaging back in 2011, the state of Pentax as a company was rather miserable.  As consumers, we might not be able to fully appreciate the positive changes that the Ricoh acquisition (and later merger) have brought, but it's fairly evident if you look closely.  Not only has the company's product lineup matured, but based on publicly-available data as well as conversations with company representatives, we now also know that Ricoh Imaging has turned things around and has been making money two years in a row.  This is rather impressive given the declining state of the camera market as a whole, and the positive attitude was echoed by many of the people we talked to at Photokina.  By the end Hoya's ownership of Pentax, camera development had slowed and profits were tumbling.  This led to few new announcements from Q4 2010 until Q3 2012.  Things have sinced changed for the better!

In any case, the healthier state of the company means that more resources can be allocated toward R&D, production, and openings in the market.  Thus, it is now more likely than ever that the launch of a Pentax full frame camera is seriously being considered by Ricoh.

Moi qui voulait acheter un K3 au salon de la photo à Paris,vais-je devoir attendre fevrier 2015 pour acheter un éventuel FF....grrrrr je suis dans le flou total avec leur connerie!! lol

Citation de: Stphane NinO le 23 Sep 14 à 20:19
Moi qui voulait acheter un K3 au salon de la photo à Paris,vais-je devoir attendre fevrier 2015 pour acheter un éventuel FF....grrrrr je suis dans le flou total avec leur connerie!! lol

De toutes façons, pour la Hi-tech'...( photo, télé, sono, puis informatique...) ça fait 40 ans que c'est comme ça...Tu as envie d'un truc, tu réfléchis pendant six mois et dès que tu te décides à l'acheter...T'es à peine sorti du magasin que le nouveau truc sort aussi....Youppsss, t'es déjà démodé.." That's life" comme ils disent les Britishs...et inversement si tu réfléchis trop...tu n'as jamais rien...

Citation de: alfa_delta le 23 Sep 14 à 14:37
Je parlais de l'augmentation des points AF, qui serait utilie aussi bien en APS-C qu'en FF.. .

J'ai donné mon point de vue ...

Citation de: greeny2 le 23 Sep 14 à 18:38
...Et puis c'est astucieux pour Canon....On n'abandonne pas le Aps-c, mieux on fidèlise...et on a du coup, avec le 7 DMK II ( aps-c ) et le D6 ( FF ), deux boitiers modernes à 20 Mpx ( donc largement suffisant pour 99% des gens ), pour environ 3000 euros les deux, permettant à ceux qui les possèdent tous deux, des excellentes performances, assez identiques et avec la possibilité de multiplier les avantages des objectifs, liés aux tailles différentes des capteurs.

Pour autant qu'ils aient des objos compatibles  
Attention aux incompatibilités d'objos dans la gamme de cette marque 

Citation de: Stphane NinO le 23 Sep 14 à 20:19
Moi qui voulait acheter un K3 au salon de la photo à Paris,vais-je devoir attendre fevrier 2015 pour acheter un éventuel FF....grrrrr je suis dans le flou total avec leur connerie!! lol

 Ouais, ben pas moi. Plus j'avance, et plus je me dis que je vais acheter un K-5IIs, parce que j'ai besoin de monter facilement très haut dans les isos, et parce que le FF, qu'est-ce que c'est lourd !!!!!!  Pas de précipitation.
Mais c'est vrai que cette (éventuelle) sortie d'un FF fait plaisir à tous ceux qui se sont accrochés à la marque, envers et contre tout...

Regarde le poid du D750.
Pas mal du tout.

+1, le FF, ce n'est pas que le D4 

40 grammes d'ecart entre les deux.
800g contre 840g  
http://camerasize.com/compare/

Oui, K3 vs D750 http://camerasize.com/compare/#485,567

Comparer au K-50 serait plus opportun et là il y a 200 g dedifférence 
http://camerasize.com/compare/#462,567

Ne parlons pas du poids et du prix des objos : incomparable 

c'est clair, faudrait un caméra size mais pour les objos, parce qu'au final, dans le sac, ce n'est pas boitier le plus lourd 
Sauf en limited, où si l'on se contente du 15-40-70+ 100 macro, ça ne doit dépasser que de très peu, soit 2x le fois du boitier.
Tu replace par 50-135+ 15mm, tu passes à 3x le poids 

Tu passes chez canon, tu te contentes de la gamme non stabilisée, ça reste raisonnable, par contre, les versions stab  tu te retrouves avec 4 kilos de matériel juste pour 3 objectifs. Pour moi, c'est trop.

Et c'est pour ça aussi, que si jamais le FF de Pentax n'est pas stabilisé par le capteur, je ne pense pas le prendre, je ne peux pas envisager de me transformer en sherpa pour une randonnée, il y a de quoi gâcher le plaisir 
ou alors, je me transforme pour la bonne cause, et j'embarque un 645z+50mm.

Avec un 645z+50, tu te transformes en riche sherpa !

Le 645 + 50 n'est pas plus lourd qu'un 1Ds + 24-70...

645z + 55

ouep, pour comparer j'ai pris une focale comparable...

645z +55 = 1500g + 400g = 1900g
1ds + 35L = 1300g + 600g = 1900g
et le rendu du 645 est quand même bien au dessus...

Vous comparez n'importe quoi les gars !
Le 1Ds est view comme le monde 

Prend le D750 qui lui lui ressemble.
Ecran qui flip flap et tropicalisation et de meme generation

le 1ds n'est pas un boiter photo peut-être ??? 

tu réagis comme si nous comparions un minivan avec un vélo 

Mike t'es passé représentant chez Nikon ou quoi ? tu veux à tout prix nous le vendre le d750