Citation de: 210473 le 11 Jan 15 à 11:33
[...]
Donc il y finalement
2 solutions après analye soit:

- Acheter le sigma 17-50 mm F2,8 pour mon Pentax k20d et passer ensuite sur le  K5

soit

- Acheter le Nikon d7000 (se contenter de l'optique en attendant) puis acheter ensuite l'optique Sigma 17-50 mm F2,8 monture
Nikon

Voilà mon schéma de réflexions......
[...]

Dans les deux cas, tu gagneras une plus grande "luminosité"

- grâce à une plus grande ouverture si tu choisis le Sigma pour ton K-20
- grâce (probablement) à une meilleure gestion du bruit et une meilleure montée en ISO si tu choisis le Nikon et l'optique de kit

La différence entre les deux: la plus grande ouverture du Sigma t'apportera aussi une plus petite profondeur de champs qui peut être utile dans certaines photos "artistiques", chose que ne peut pas t'apporter une meilleure montée en ISO.
Donc, tu dois voir ce qui convient le mieux aux besoins de ta chère et tendre.

En espérant n'avoir pas dit trop de bêtises. 

super merci encore
Doncsi on prend la solution à terme qui finira par soit un Nikon d7000 soit un Pentax K5 (voir ii).....
avec le même objectif sigma 18-50 mm F2,8 au finale les deux produits se valent....

en tout cas merci à tous

Citation de: 210473 le 12 Jan 15 à 10:14
super merci encore
Doncsi on prend la solution à terme qui finira par soit un Nikon d7000 soit un Pentax K5 (voir ii).....
avec le même objectif sigma 18-50 mm F2,8 au finale les deux produits se valent....

en tout cas merci à tous

Oui mais, à moins d'avoir le budget pour les deux aujourd'hui, tu dois choisir lequel est plus important pour toi maintenant.

bonjour,
Si tu prends un objectif lumineux avec le K20D et/ou un flash externe (genre 540FGZ en occasion) la montée en sensibilité ISO au delà de 800ISO restera exceptionnelle. Pero. je règle la sensibilité ISO en auto avec limite supérieure à 400ISO et avec mon Tamron 28-75mm f:2.8 cela suffit dans 80% des cas et le reste (photos en intérieur),j'utilise le multi-flashs, un 360FGZ en déporté sans fil et le flash intégré.
Par contre la cession du D5200 +objectifs à 500€ est une bonne opportunité pour changer de marque , mais tu passes d'un boitier expert à un boitier d'entrée de gamme (mais il a l'option vidéo en plus). Yu peux aussi espérer récupérer quelques euros à la revente de ton matériel (environ 250€) mais Pentax c'est difficile, moi j'ai mon GX20+ 2 objectifs en vente depuis 6 mois que je n'arrive pas à vendre 325€ et comme je ne veux pas brader mon matériel....
cordialement
myrddin13

Bonjour merci encore des réponses

Je ne vise plus le D5200 mais le D7000 ......merci quand même...

JE suis dégouté le Sigma et introuvable depuis aujourd'hui au prix de 314 euros (comme samedi) j'en ai peut etre trop
parlé sur le forum est certains n'ont pas hésité (tant mieux pour eux) Donc mon prix fnac remonte à 389 euros (car je n'ai pas la somme pour payer cash je fais donc un plusieurs fois sans frais) et la du cout j'hésite encore plus ......

dommage j'étais quasi décidé à prendre le sigma en monture Pentax.......mais pour 200 euros de plus je peux avoir du Nikon d7000.......bref je suis embarassé     dur dur......


Bonne journée à tous

---

Messages fusionnés le 12 Jan 15 à 13:20

---

Ou je craque et je prends direct le Nikon d7000 avec le sigma 18-50 mm f2,8 ....
la ma femme sera au top pour longtemps (même si il a toujours mieux)......
le regret c 'est que tu coup je serais moins sur le forum Pentax est vous êtes tous bien sympas 

Bonjour, heureusement que tu vise le D7000, car le D5200 ne fonctionne qu'avec des objectifs motorisés,en autofocus .

Citation de: 210473 le 12 Jan 15 à 13:15
JE suis dégouté le Sigma et introuvable depuis aujourd'hui au prix de 314 euros

Prends le Tamron 17-50:2,8, il est moins cher (288 euros chez DP) et de qualité égale au Sigma

bonsoir

En effet j'en ai entendue parlé et lu des critiques
il à l'air pas mal aussi mais un peu en dessous côté rendu et surtout il côté finition....
mais financièrement presque 100 euros d'écart ....pas négligeable
Puisque j'ai raté l'affaire du Sigma

merci

bonjour,
Malgré ce qui a été affirmé,les objectifs motorisés ( G chez Nikon, USM chez Tamron,HSM chez Sigma) fonctionnent avec l'AF sur le Nikon d'entrée de gamme D3*** et D5***, donc en particulier sur un D5200.
Par contre la différence entre le Tamron 17-50mm f: à 288€ c'est qu'il non stabilisé (VR chez Nikon, OS chez Sigma) d'où la différence de prix.
J'ai le Tamron non stabilisé sur mes D200 et D300 Nikon et avec cette plage focale ce n'est pas strictement indispensable et comme la qualité photographique est présente pourquoi mettre 100€ de plus !
En monture Nikon tu trouves cet objectif à 200€ en occasion , donc encore des économies à prévoir (ce fut mon cas, boitier et objectif d'occasion 500€ en 2011).
Maintenant entre le D5200 boitier milieu de gamme et le D7000 boitier expert (2 écrans, deux molettes possibilités plus nombreuses en particulier pour la photo au flash déporté) sache que c'est le capteur numérique qui a essentiellement changé.
Maintenant ton K20D reste un très bon boitier, avec un bon objectif lumineux comme le Tamron tu devrais le faire durer encore quelques années (moi j'ai le Tamron 28-75mm f:2.8 pour l'événementiel et la proxy photo).
cordialement
myrddin13

Le D5200 enterre le K20D c'est clair... de même que le K-30 enterre le Nikon D50....

C'est une comparaison pas plus saugrenue que D5200 / K20D....

A ceci près que niveau investissement un K-30 d'occase (PS: c'est le même capteur que ce fameux D7000...., et honnêtement je pense que ses prestations n'en sont pas très éloignées....) ne représente pas un très grand risque.

bonjour,
Le capteur ne fait pas tout ! D'ailleurs ce la dépend de l'équipement autour permettant le traitement numérique (filtre passe bas ou non K5--->K5II, processeur de traitement d'images Savoy IV ou + etc...)
Ainsi j'ai pu comparer les photos prises avec le Nikon D5100 de mon fils (capteur Sony identique au D7000) avec celles prises avec mon D200 de 2006 (Capteur Sony 10.3 MPx) et bien mon D200 (avec le même objectif Tamron 17-50mm) tient toujours la route !
Pour moi avec le K20D (capteur Samsung 14.3MPx) avec un bon objectif et dans des conditions ordinaires peut produire encore des photos comparables au K30.
L'un sera exploité au maximum et l'autre à 50% de ses capacités c'est tout.L'investissement envisagé , pour moi doit s'orienter vers l'achat d'un objectif de qualité plutôt que vers un boitier d'entée de gamme forcément aux possibilités réduites.
myrddin13