Les résultats sont pas mal du tout, je trouve. Bon j'ai passé comme d’hab mes tests de mires et autres foutaises technico ennuyantes. Le rendu est bon, sur le mark 2 ça donne des couleurs proches de ce que je connais avec le 6d et le 135L. Le piqué me semble en revanche en léger retrait. Difficile de se faire une idée sur quelques clichés. Le rendu du bonkeh me paraît aussi moins soyeux.  ;)

Pour la différence de prix pour ceux que la map à la main ne rebute pas ça me semble être une affaire

Et avec une gamme comprenant les 10/2,8 - 14/2,8 - 16/2 - 24/1,4 - 35/1,4 - 50/1,4 - 85/1,4 et 135/2, ça commence à faire une gamme très lumineuse et plus que complète pour APS-C (et même pour FF) (je ne compte volontairement pas le fisheye 8/3,5)

Un intéressant papier de Mike Tomkins pour Imaging Resource :

Pentax shows connected APS-C DSLR, possible full-frame lenses at Consumer Electronics Show!

avec notamment une autre vue arrière du boîtier prototype.

Un beau boîtier typiquement Pentax (on garde la forme, le volume, l'ergonomie, mais aussi la "tropicalisation") et avec de belles évolutions attendues depuis longtemps (à commencer par l'écran orientable évidement) 

Ca y est, les précommandes du K1D FF sont lancées 

où çà, où çà ?????????

    

Citation de: BEBO le 14 Jan 15 à 13:55
où çà, où çà ?????????

Faut suivre !...


(le lien)

Citation de: MouLaG Ôfr le 14 Jan 15 à 13:32
Ca y est, les précommandes du K1D FF sont lancées 

Delivery next month ?




......................... or later  ;)

Question bête, mais quelqu'un sait si le K-3 sera remplacé prochainement? On >>> suppose <<< que le FF sera annoncé au prochain CP+ de dans un mois, mais comme les boiters experts APS-C sont remplacé ou remis à jour quasiment tous les 12-14 mois, peut-on s'attendre à une annonce dans le 1er trimestre (je n'ose imaginer le CP+'15 aussi :) )?

Je guette avec appréhension le prochain FF pentax et ses optiques, mais je suis tombé par hasard sur la gamme Pro de chez Olympus... et ce qu'ils vont montrer au CP+ va faire jaser : 300 F/4 en micro 4/3 (équivalent FF 600 F/4) en bien plus léger et moins cher... (voir leur 40-150)
Ok ça ne monte pas bien en ISO, mais ils proposent une offre alliant compacitié / résistance tous temps et température / qualité / prix assez bon ! De quoi me faire réfléchir à changer de marque...

Citation de: geniegn le 19 Jan 15 à 14:28
(équivalent FF 600 F/4)

Ce n'est pas équivalent à F/4 en terme de bokeh en tout cas... Les grands capteurs ont encore un avantage de ce côté là.

On ne peut pas tout avoir... si ils avaient été capable de faire ça, j'imagine que Canon et/ou Nikon auraient kidnappé leurs ingénieurs ^^

Citation de: Ariis le 19 Jan 15 à 14:13
mais comme les boiters experts APS-C sont remplacé ou remis à jour quasiment tous les 12-14 mois

plutôt tous les 2 ans

Citation de: geniegn le 19 Jan 15 à 14:28
300 F/4 en micro 4/3 (équivalent FF 600 F/4)

équivalent 600 pour le cadrage, f4 pour l'ouverture ("luminosité") et ...f8 pour la PdC

Maintenant que Pentax est sous la coupe de Ricoh difficile d'imaginer Pentax sortir un concurrent au Ricoh GR...

Bien dommage, la demande existe et s'étoffe chez la concurrence comme le Fujifilm X100, X100S, X100T.

Un compact expert avec viseur et grand capteur serait à mon avis bien plus rentable pour la marque qu'un reflex "FF".

ah cette gamme fuji, elle fait bien des envieux, c'est vrai qu'elle est séduisante 

Citation de: FMG le 19 Jan 15 à 19:31
Maintenant que Pentax est sous la coupe de Ricoh difficile d'imaginer Pentax sortir un concurrent au Ricoh GR...

Bien dommage, la demande existe et s'étoffe chez la concurrence comme le Fujifilm X100, X100S, X100T.

Un compact expert avec viseur et grand capteur serait à mon avis bien plus rentable pour la marque qu'un reflex "FF".

Un compact expert avec viseur, ça ne s'appelle pas un bridge, ça? Mais ce n'est plus très compact alors...

Rien à voir avec les bridges.

Par curiosité il suffit de chercher avec votre moteur de recherches préféré "Fujifilm X100".

Sauf que le X100 a un petit capteur PAS-C, pas un grand capteur 

PENTAX/RICOH a déjà le RICOH GR avec capteur APS-C et focale fixe 28mm f2.8 (de très haute qualité), bien moins cher que le X100 et qui n'a absolument rien à lui envier (sauf un viseur optique o!u opto-électronique), mais plein de qualités !

Les x100 sont de très bons boitiers. Ils sont compacts par rapport à des reflexs, mais quand on a eu un GR entre les mains, on n'arrive pas à les classer dans la même gamme...
Pour ma part j'ai hésité entre les deux et ai craqué pour le GR : meilleure qualité d'image pour mon usage (le lissage des x100 qui permet une belle montée en ISO est rédhibitoire pour moi), meilleure compacité, focale plus adaptée à ma pratique, moins cher, look plus discret, etc...
J'aime tellement ce boitier que j'ai commencé à mettre de côté pour le cas où ils sortiraient le même avec un équivalent 50/60mm,ou bien une vrai mise à jour avec un viseur à la sony rx100 ou un AF encore meilleur...