J'ai bien regardé la vidéo et je ne comprends pas pourquoi il utilise le flash déporté, le flash interne suffit amplement pour ce genre de scènes, cette vidéo donne un mauvais exemple des capacités du petit boitier autant dans la BdB que le reste.
Son utilisation est simple et évoluée selon son niveau de connaissances et le mode utilisé! la fonction Macro et celle à 1cm est bluffante, quand à l'optique qui déforme à 24mm c'est du très bon même à f:1.8

Merci, j'ai complété mon post avec le lien ci-dessous.
Ici le commentaire est enthousiaste.

*** ici la vidéo finit par une comparaison avec le RX100 après une longue démo des capacités du MX-1 en vidéo.

Je n'ai pas encore l'appareil mais je me plonge dans le manuel.
C'est très riche, ça promet.
J'ai un petit bridge Olympus qui lui aussi est étonnant en mode macro. J'ai bon espoir que ce sera encore mieux.
Sur flickr j'ai parcouru une galerie MX-1 de haute qualité.

Mon souhait avec ce XM-1 est de compléter mes reflex avec un "transportable" expert.
J'ai misé un moment sur le Stylus 1 de Olympus (même capteur, excellent objectif f2.8 constant, et avec un viseur numérique très apprécié) mais ce n'est pas le même prix même en occasion et pour le "plus expert" mes reflex font le job.

En plus je vais devenir raisonnable et réduire mon cheptel (deux reflex bientôt à vendre) :)

Tiens je suis en train me demander si je vais pas vendre le mien   !!
Je ne l'utilise pas assez, malgré ses nombreuses qualités  ;)

Bah! il ne fait pas de miracles ce "petit" MX-1, pas d'accord avec les vidéos qui le montrent hyper bon en low-light .... faut pas pousser je trouve, il manque de la définition dans les noirs, si on regarde de près!

Mais il reste pratique et bon à tout faire avec une optique de qualité, un écran orientable!
Faut aussi avoir une poche solide! c'est pas du plastoc! qualité de fabrication TOP !

Solidité, ça me va très bien.

Au fait je n'ai pas fait de recherche (et est-ce possible ici sur P1) "photos prises avec le MX-1" ?

__edit__ Recherche faite, rien trouvé.

Des exemples sans prétentions ça vaut ce que ça vaut  ;)
1.


2.


3.

Merci, surtout pour cette 3 à f1.8


Autant partager

*** C'est ici la galerie MX-1 sur Flickr

Citation de: FMG le 01 Fév 15 à 14:47
Solidité, ça me va très bien.

Au fait je n'ai pas fait de recherche (et est-ce possible ici sur P1) "photos prises avec le MX-1" ?

__edit__ Recherche faite, rien trouvé.

Pas normal, il y en a ! les miennes au moins!
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,19143.msg1922389/#msg1922389
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3517.msg1928868/#msg1928868

Merci, beau travail.

Après les dizaines (ou centaines) de prises examinées sur Flickr je pense faire le bon choix de compact avec ce MX-1.

Il est complètement ignoré sur le site de Pentax France, mais bien présent sur celui de Pentax Canada.

très sympa cette 3 Opsys. Saint-Nectaire il me semble, non ?

Plus je vois des albums MX-1 sur Flickr plus l'échec du lancement de ce boîtier m'apparaît regrettable, échec en France en tous cas.
Arrivé trop tard et trop cher, mais ses qualités sont indéniables.

Ensuite le Ricoh-Pentax MX-1 pouvait difficilement lutter face au Ricoh GR...


D'ailleurs question anodine : Ricoh fait pression pour "éteindre" ce boîtier sur P1?
Le MX-1 n'y est pas référencé dans les compacts et bridges Pentax...

Citation de: FMG le 04 Fév 15 à 13:50
D'ailleurs question anodine : Ricoh fait pression pour "éteindre" ce boîtier sur P1?
Le MX-1 n'y est pas référencé dans les compacts et bridges Pentax...

Ben si, tu écris dans un fil de discussion qui lui est consacré   ;)

Ne nous fâchons pas. Petite langue de bois? On en parle ici, oui.

Ici c'est une référence de la rubrique "Les compacts et bridges numériques Pentax"?

Maintenant l'explication peut venir de l'insuccès de ce compact.
Personne n'a ouvert une rubrique à son propos, pas même un "animateur" de P1.

Et celle-ci, c'est quoi ? 

Quand il y a des catégories de "topics" répertoriés par familles d'appareils c'est tout naturellement là qu'on cherche quand on a une question sur un modèle.
Or le MX-1 ne figurait dans aucune de ces catégories. Maintenant il y a au moins un sujet ouvert à son propos dans la rubrique "Les compacts et bridges numériques Pentax".
En effet je viens d'en prendre un en main, avec quelques difficultés inattendues.

Ah, tu veux dire que celui-ci n'est pas "à sa place"   

Je ne dis pas que la section "Actualités & Rumeurs Pentax" est inutile.

Je dis que ce n'est pas là que l'on va "normalement" pour lire des échanges à propos d'un appareil.

Et "Le nouveau compact "expert" PENTAX MX-1" a si peu de nouveau qu'il n'est plus commercialisé et pas même mentionné sur le site de Pentax France.

Ben... nous ne travaillons pas pour Ritax, chacun est libre d'ouvrir un fil de discussion. C'est vrai qu'on suit les reflex de plus près que les autres types d'appareil.

Mais il semble que ça répond à la demande 

Citation de: Choupinou le 02 Fév 15 à 11:39
très sympa cette 3 Opsys. Saint-Nectaire il me semble, non ?

Bonsoir, Désolé pour cette réponse tardive beaucoup de travail en ce moment enfin passons.....

Perdu Choupinou Abbatiale St Austremoine à Issoire 40 km de Saint-Nectaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_Saint-Austremoine_d%27Issoire

Personnellement, je trouve que le MX-1 est un bon boitier compact expert. Il est de très bon facture au niveau de la finition, robuste, objectif de qualité ouvrant à 1.9 et zoom plutôt agréable à manipuler, le look (même si l'intégration de l'écran au début avait fait polémique), la seule chose donc je n'arrive pas à m'habituer, c'est la visée sur écran !

ça reste un bon choix encore aujourd'hui, surtout vu les prix actuels en occasion - de 200 €.