ah ben enfin c'est pas trop tôt ce full frame 

Gko.... bientôt le retour ! 


...........

peut être quand vous serez tous entrain de revendre vos K3...pour le moment je reste chez Canon j'ai pas encore assez fait joujou avec le 135L... 

petit joueur ! 

    ;)

Citation de: SPentaxQR le 05 Fév 15 à 21:43
Je suis paré pour le FF   8-)

Moi aussi
28 - 31 - 35 - 43 - 50 - 55 - 77 - 100 - 300

c'est mort pour l'euromillions stef, tu ne peux aller que jusqu'à 50 ! 

Si les dimensions sont finales (et c'est un gros SI) et en considérant les dimensions d'éléments standards des boitiers de la marque, voilà quelles seraient les dimensions de ce FF:



Et avec le K-3 en surimpression (normalement à l'échelle):



C'est... petit ! Bravo RICOH si vous parvenez à nous faire çà!  En extrapolant un peu, puisque le boitier pourra fonctionner avec des objo APS-C et qu'il a lui-même la taille d'un boitier APS-C (grosso modo), ils pourraient cesser la production de K-3 (et successeur) pour du FF compatible APS-C à la place!? Les économies de laisser tomber une ligne de production pour faire un FF à la place du K-3 pourrais faire baisser le prix suffisamment du K-3 "prix de lancement" pour justifier l'arrêt de la lignée APS-C "expert" ? L'APS-C continuerait de vivre toutefois, pour les modèle plus entrée de gamme. Bon, moi et mes extrapolations ;)

a mon avis attendons pour les extrapolations basées sur la maquette du K-???, ce n'est qu'une maquette en plastique tout droit sorti d'une imprimante 3D.

Si cependant les dimensions du FF sont exactes (et que, les estimations de taille également), avoir un tel capteur dans un boitier aussi compacte serait résolument impressionnant.

can't wait ! 

et un k-s2 en vue ! un ! avec un flash ? AF201FG

C'est juste une maquette, un mockup, qui est uniquement destiné à ce stade à "officialiser" le développement et la sortie "proche" de cet appareil.
Il doit probablement être possible de faire des boitiers FF plus compacts que ce que la concurrence propose (après tout, en dehors du prisme et du capteur, le reste est le même)...
A ce stade, ça ne veut pas dire qu'il aura ces dimensions, ni cette forme, même si c'est une piste de travail (ou plus).

Bien vu berzip  
C'est l'appareil annoncé il y a quelques semaines avec son écran mobile  

Il a un nom, la sortie est imminente !

CitationRicoh Imaging annonce bientôt K-S2?
De lecteurs, nous devons fournir une image et quelques informations de PENTAX K-S2.

    Imagerie Ricoh annoncer bientôt les produits suivants

    - PENTAX K-S2
    - Smc PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 L DC WR RE
    - Flash AF201FG

J'aime mieux que le K-S1  

c'est mieux sans les leds sur la poignée à mon gout 

Tiens, le nouveau 18-50 qui ouvre à f4-5,6 à un diamètre plus grand pour une ouverture au départ plus petite que le 18-55  

Citation de: tchwouing le 05 Fév 15 à 22:21
c'est mort pour l'euromillions stef, tu ne peux aller que jusqu'à 50 ! 

J'avais pas vu   

Citation de: SPentaxQR le 06 Fév 15 à 08:45
Tiens, le nouveau 18-50 qui ouvre à f4-5,6 à un diamètre plus grand pour une ouverture au départ plus petite que le 18-55 

Pour intégrer correctement le système qui permet de "replier" l'objectif (y compris les joints WR) ?

Si les extrapolations de taille sont bonnes, on a en effet un boitier FF compact......C'est le credo de Pentax de faire des boitier compact.
Pour autant cela ne signifie pas la mort de la lignée expert APSC.....et montée des optiques APSC sur un FF c'est comme avoir une porsche et lui mettre 4 roues de type "galette"

Pour les dimensions (possibles) du futur K-1F (pour rire) d'abord bravo Arlis.
Si on regarde un Z-1 (24x36 argentique AF) de face, il a à peu près les dimensions du K-3/5. On peut parfaitement faire rentrer ce qui prend de la place -le bloc obtu, la cage à miroir et le prisme- dans ce volume.
En ce qui concerne le K-3, je pense que le FF et le K-3 ne visent pas la même clientèle et que Ricoh a intérêt à continuer les 2, en jouant sur les différences. Le FF sera de toute évidence comme le Nikon, capable de faire la différence entre les DA et le FA et de croper automatiquement (ou pas), les propriétaire du FF pourront utiliser les avantage du format APS-C, pour la chasse animale par exemple.  
La qualité (indiquée par le spécifs, reste à voir sur le terrain) des  2 zooms montre qu'on ne joue plus dans la même cour, les prix non plus.  1999€ pour le D FA*70/200  (moins cher que le FA* 70/200 à son époque -16000F ~2480€ donc moins cher, mais c'est quand même une somme), le FF sera un haut de gamme, pas seulement un flagship.
Entre autres questions restant en suspend: le FF aura-t-il la came AF ou pas ?  Le jeu commence.  

Je trouve que le rachat de Pentax par Ricoh fait vraiment bouger la marque. On doit admettre un réel dynamisme.

On attend maintenant approximativement:

28-80/4-5,6
70-300/4-5,6
28-70/2,8
24-70/4

Et quelques autres.

Si ils se permettent de communiquer et de diffuser une première image du futur FF, c'est qu'ils sont à l'étape de finalisation. Donc tout à fait possible et réaliste cette extrapolation du FF par rapport au K3. Tout ce qui est circuits et alimentation n'ont pas de raison d'être plus volumineuse qu'un APS-c. La monture à l'origine est prévu pour du 24X36, donc le capteur et l'obturateur y loge. La seule chose qui demande plus de volume c'est le prisme et sa chambre. C'est bien ce que l'on remarque sur cette superposition. Pentax nous a démontré à plusieurs reprises sa capacité de miniaturiser les boîtiers, donc je le vois bien comme il est présenté.

Ce Ks2 bien plus joli que le Ks1.

le moteur AF sera là.....si on peut l'intégrer dans des petits boitiers comme le Ks1 et 2. C'est en plus un argument commercial pour pouvoir motiver les possesseurs de vieilles optiques Pentax