Citation de: ducatst2 le 10 Fév 15 à 09:16

---

Citation de: Electro35 le 10 Fév 15 à 08:57
J'ai loupé un truc ou il manque un DFA 24-70 ? ou similaire se rapprochant ..

---

En effet mais je pense qu'il sera annoncé avec l'appareil qui en a réellement besoin c'est à dire le futur FF

C'est probable, avec une nouvelle roadmap (surtout axée sur les D-FA)

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 10:00
Fake !!!!!!!!!


Les gouttes d'eau auraient évitées l'objo et l'écran 

Pack-shot 

Comme les DFA sont compatibles APS-C, les 2 premiers peuvent être considérés comme ayant un rôle secondaire de support teasing pour la sortie du FF. Les autres vont probablement sortir les uns après les autres, avant (?), avec et après la sortie du boitier 24x36.  Enfin une campagne de lancement digne des matos qui sortent. Ça nous change, merci Ricoh  

---

Messages fusionnés le 10 Fév 15 à 10:14

---

SP QR, pour moi ce n'est pas un fake, mais de la photo publicitaire.  On avait un peu perdu l'habitude chez Pentax. On conserve l'axe directeur  OUTDOOR  le travail des marketteurs et des photographes monte simplement d'un cran.
D'après des renseignements (dignes de foi) la part de marché de Ritax est passée de 3% à 6% depuis la fusion. Le jour se lève.

PS: les brumisateurs sont vachement commodes pour faire de la pluie sans mettre un K-way.

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 15 à 09:57
(...)
La màj consiste à acter les annonces des derniers jours.
Nous devrions avoir une autre màj prochainement, je suppose, notamment pour soutenir le lancement du FF 

Dire qu'ils vont se tourner les pouces était évidemment à prendre au second degré... 
Mais je pensais à un article lu récemment (capture d'écran ici) qui décrivait le FA 77mm comme "one of the best compact full-frame portrait lenses ever made", lui reprochant seulement de ne pas avoir le "sonic motor focusing".

A mon avis, mais ce n'est que mon avis, mettre à niveau les Ltd ne se fera que dans un 2ème. Pentax va certainement nous sortir d'abord des zooms, genre transtandart 16-85, 24-70,  UGA 12-24, GA 20-35 ou 40, puis des  fixes, un 50 lumineux, un 35, et peut-être que les Ltd, comme le 77 et le 31 sont dans la liste. Avec une restriction: soit le 31, soit le 35...
Je ne sais pas pourquoi, mais je pense que l'on attendra pas très longtemps.
Après lecture de l'article, je pense que ce qui peut arrêter Pentax, c'est la caractéristique très argentique du FA77,  c'est à dire un objectif très très piqué au centre et moins au bord, alors que le DA 70 est, lui, très "numérique, c'est à dire plus homogène, moins (un peu) piqué au centre, mais pratiquement pareil au bord.
Cette tendance est générale à toutes les marques actuellement. Si l'on tient compte que à l'époque argentique  le rapport centre/bord était plus marqué chez Pentax que chez les autres centre souvent meilleur, mais différence plus marquée, ne serait-ce que parce que le centre était meilleur. J'ai moi-même fait un test avec le M smc 2,5/200 et un autre 200 /2,8 (russe) on retrouvait le même ratio que j'ai ensuite trouvé dans des tests Pentaxforums et DPreview.  Comme c'est une constante actuelle générale, il est possible que Pentax hésite à continuer à la posture "à contre-pied".
D'où le dilemme: sortir un FA 77 juste AF, redessiner le 77 ou redessiner le 70 ?  Si ça se trouve, le choix est déjà fait et le travail est en route...

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 10:42
lui reprochant seulement de ne pas avoir le "sonic motor focusing".

Encore un qui fait des critiques à la noix pour critiquer 

Si c'est une focale à portrait, l'autofocus, on s'en fout complet et qu'il soit SDM encore plus 

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 11:18
mettre à niveau les Ltd ne se fera que dans un 2ème.

Ils ont déjà été mis à niveau l'année dernière, ils sont désormais "HD"  ;)

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:31
Encore un qui fait des critiques à la noix pour critiquer 

Si c'est une focale à portrait, l'autofocus, on s'en fout complet et qu'il soit SDM encore plus 

Si tu avais ouvert le lien et lu l'article, tu aurais vu que l'auteur rajoute effectivement que ce n'est pas trop important pour du portrait...

C'était avant que le FF ne soit lancé. mais je suis d'accord avec vous deux sur la focale à portrait. Encore que je ne sois pas sûr que Ricoh est aussi "je prend le contre-pied" (pour ne pas dire conservateur à cause de la connotation péjorative) que Pentax.
J'imagine assez mal, si le FF marche, que Ritax ne sorte pas  un 77 FA  et un 31 FA.

Pourquoi faire la critique alors ?

C'est donc bien critiquer pour critiquer  

Je ne prends pas la "critique" pour moi, je me trompe ?

Quand je parlais de mise à niveau, je pensais aux FA qui ne sont pas HD, ce qui est logique d'ailleurs. Maintenant que le Ff va sortir, ça change un peu la donne, mais dans le cadre de mon post précédent. Disons que Pentax peut finir de vendre ses stocks en attendant d'éventuellement sortir des Ltd AF et avec traitements optique et interne up to date, par exemple.

NB: je suis convaincu depuis un certain temps que Pentax a un fond d'excellentes optiques qui supporteraient une mis à jour sans problèmes, si ce n'est que la mode à changé les habitudes, même en 24x36, et que certaines focales de références sont devenues has been, comme le 135mm pour ne citer qu'elle.

Serait-il interdit d'utiliser ce 77mm pour autre chose que du portrait?

Citation de: ValOu le 10 Fév 15 à 11:42
Je ne prends pas la "critique" pour moi, je me trompe ?

Non, c'est pour

Citation de: alfa_delta le 10 Fév 15 à 11:36
Si tu avais ouvert le lien et lu l'article, tu aurais vu que l'auteur rajoute effectivement que ce n'est pas trop important pour du portrait...

;)

Un DFA* 85 F/1.4 ce serait top :)

Par exemple. Cet objo fait partie de ceux que je vois bien revenir relifté...

Wait and see.

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:31
Si c'est une focale à portrait, l'autofocus, on s'en fout complet et qu'il soit SDM encore plus 

Le silence du moteur SDM permet de ne pas effrayer le sujet 

Citation de: SPentaxQR le 10 Fév 15 à 11:32
Ils ont déjà été mis à niveau l'année dernière, ils sont désormais "HD"  ;)

Les DA ont été revus, et ce sont des objectifs APS-C qui passent +/- bien ou mal sur un plein format 

Citation de: chrisfer le 10 Fév 15 à 08:59
Ils y tiennent, mais pas rapidement au DA wide zoom, si c'est le Tokina, c'est franchement abusé...
Non ils se tournent pas les pouces, et oui ce sont les nouveaux FA qui sont maintenant privilégiés...
Le développement est sans douter 14-24, 24-70, et autres traditionnels ( 24, 50, 85, long télé, long macro) en wr ou aw, dc ou sdm, et un standard de kit (24-100 wr)...
Quelques uns sortiront avec le boitier, la roadmap fera patienter pour les autres.

ça se précise

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

Donc plutôt FA 28-105 et FA 15-30 visiblement, et bien sûr 24-70.

Citation de: chrisfer le 10 Fév 15 à 14:25
ça se précise
http://i.imgur.com/KdpCct7.jpg

Ca n'a vraiment pas tardé...

Même ceux des DA qui passent en 24x36 n'ont pas, je pense été conçus dans cette optique (si je peux me permettre  ) Pentax pourra  toujours les rebaptiser D FA plus tard si besoin, en les sortant HD par exemple.

Je parie pour: 2,8/15-28     2,8/24-70     et  4/28-105    :lil: