Je sais bien, mais le but des plastic Wonder c'est des perf pour pas cher. Et le limited est pas donné.

Un plastic Wonder vers 80mm aurait tout à fait sa place, tout comme le plastic Wonder 35mm a sa place à côté du 40 limited

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39
Il est évident que je souhaite que le matériel évolue. Fallait-il passer par un FF? Peut-être.
(...)
Mais il ne faut pas négliger l'APS-C qui est majoritaire en terme d'utilisateurs.

La politique de Ricoh semble limpide aujourd'hui, même si elle a mit du temps à se dessiner. Une ligne APS-C composée de 3 appareils (K-50, K-S2, K-3), une ligne FF avec un seul appareil mais haut de gamme, une ligne MF avec le 6T45Z et une ligne hybride petit gabarit (les Q). Sans oublier les pockets outdoor. Avec une grande cohérence (réutilisation de tout ou partie de l'électronique entre le K-3 et le 645Z par exemple).
Chacune des lignes est accompagnée d'objectifs soit anciens remis aux standards actuels, soit nouveaux.

Ricoh ne compte pas abandonner l'APS-C. L'entreprise connait bien le marché, sait où se trouve ses intérêts, a une bonne estimation du potentiel des ventes FF vs APS-C et envisage l'avenir sereinement malgré un secteur qui se casse la figure.
Ricoh n'a pas acheté Pentax pour laisser la marque s'éteindre. Parfois elle se trompe comme avec le K-S1 mais elle rectifie assez vite (K-S2) et surtout tire les enseignements des sorties précédentes.

L'APS-C n'est pas et ne sera pas négligé, c'est évident 
Chez Canon ou Nikon aussi, malgré le paquet de modèles FF et le paquet mis dessus, l'APS-C reste majoritaire en termes de ventes, volumes, recettes. Le FF est un marché de "niche" qui se développe et s'étend.

Pour rassurer sur l'avenir de l'APS-C, il suffit de regarder le K-S2, qui embarque une série d'évolutions et nouveautés chez Pentax (écran orientable, wifi, ...), tout en conservant les atouts de la marque (pentaprisme, couverture viseur 100%, 100 joints d'étanchéité, double molette, etc ...) : pas d'inquiétude à avoir 

 
Pub PENTAX K-S2 aux E.U.

Pas extra comme pub honnêtement, mais déjà mieux que celle du K-S1 qui était pitoyable.

Après je sais pas ce qu'ils font de ces vidéos et ou elles sont présentées. Si c'est juste pour animer le flux Facebook de la marque c'est très bien, mais s'ils utilisent ces vidéos pour de vraies pubs aux US ils faut changer du monde au département marketing. Parce que la ça marche bien pour faire des vidéos pour le theta mais pour le presque c'est pas tiptop

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39

Comme l'on dit certains il faudra qu'il soit excellent pour amener les "canikon" sur les terres de Pentax.

Si ça empêche les Pentaxiste de se tirer chez Canikon, c'est déja cela. Rien que sur ce forum, on en a vu plusieurs quitter le navire pour aller trouver le FF ailleurs.
Et sortir un FF c'est montrer que la gamme innove, invente, est dynamique, tient la route par rapport aux deux marques leadeurs du réflex et a de l'avenir. Même si on veux acheter un APS-c, il est plus rassurant de l'acheter là où ces qualités sont mises en avant. Il arrive que des produits peu rentables créent un appel vers d'autres produits. Comme un investissement publicitaire. Mais je ne pense pas que Pentax crée un FF uniquement dans ce but.

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 19:39

Mais il ne faut pas négliger l'APS-C qui est majoritaire en terme d'utilisateurs.

C'est tout à fait normal. L'APS-c est mature depuis plusieurs années, il s'est démocratisé quand les prix sont descendus. Tant qu'un APS-c coûtait minimum 2000€ à 3000€, les gens continuaient de faire de la pelloch'. Le jour où on aura une gamme de FF à partir de 600€ ou 700€ le rapport entre les deux formats sera différent.

Je sais que certains vont dire que des FF à 600€ ou 700€ c'est impossible, mais il auraient fait la même réponse il y a 10 ans à propos d'APS-c à 500€. Et pourtant on a fait encore plus bas (K500).

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 18:57
Ce serait bien aussi de remettre au gout du jour certaines optiques APS-C style 17-70 et autre 16-50.

AMHA, il est plus urgent, avec la sortie du nouveau 24x36, d'étoffer la gamme d'objectifs DFA et ne pas compter que sur les "vieux FA" comme lors de la sortie du 645D et de son "longtemps unique" 55mm (mais ça, c'était avant ... du temps d'Hoya ;)).
D'autant que le parc DA est correctement fourni (et non abandonné avec les mises à jour HD des Ltd, les sorties récentes du 20-40, du 16-85 et du 18-50) sachant qu'une optique DFA est utilisable en APSC (le 24-70 f2,8 trouvera certainement des clients APSC en sus de ceux du 24x36).

Citation de: BEBO le 12 Fév 15 à 18:57
Pentax est un fabriquant de matériel photo qui a été à la pointe du progrès et ce serait dommage de le voir sombrer.

L'année 2015 sera l'année de la gamme complète en reflex Pentax:
K50 en entrée de gamme APSC, KS2 en milieu de gamme APSC "innovant", K3 en haut de gamme APSC "expert",
K24x36 "pas cheap" capable de disputer la concurrence Canikon,
645Z en moyen format avec un parc d'objectifs correct.

Le mariage avec Ricoh donne de beaux enfants. ;)

Photos officielles prises avec le K-S2 :

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-s2/ex/

smc Pentax-DA L 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE à 20 mm f/11 et 18 mm f/5,6



smc PENTAX-DA★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM à 250 mm f/5



HD Pentax-DA 35 mm f/2,8 Macro Limited à f/2,8



smc Pentax-DA 50 mm f/1,8 à f/4



(cliquer sur une vignette pour obtenir l'image en pleine résolution 3.648 x 5.472 points)

---

Messages fusionnés le 12 Fév 15 à 23:21

---

Des photos prises avec le HD Pentax-DA 18-50 mm f/4-5,6 DC WR RE monté sur Pentax K-3.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

35 mm f/8



45 mm f/11



26 mm f/8



35 mm f/8



(cliquer sur une vignette pour afficher l'image en pleine résolution 4.000 x 6.016 points)

Bonsoir

Bien, tout le monde est optimiste et le petit fabriquant Pentax continuera à produire des appareils venant concurrencer les grands leaders du marché, voir les dépasser.
2015 sera l'année Pentax, enfin tout les utilisateurs le souhaitent .....
Attendons les premiers essais du KS2, du 16-85 et des autres objectifs et futurs appareils.

Le but de Ricoh-Pentax n'est pas de dépasser Canikon. Mais d'augmenter sa part de marché de manière à atteindre les 10/12%.

Optimisme je le suis aujourd'hui quand on connait ce qu'il y a dans les tuyaux pour cette année. Excitant même ce serait. Ricoh a mis 3 ans pour arriver à ce niveau tellement il y avait à faire.
Est-ce que cela veut dire qu'il vont y arriver ? Non. Juste que la distribution du jeu pour la table de poker 2015 est nettement plus favorable que la table de 2012 ou de 2013. Après, il y a le facteur humain, celui que personne ne maitrise.

Ce qui est certain, c'est que Ricoh a donné les moyens financiers pour la R&D, car entre les boitiers APS-C de cette année, le boitier FF et la dizaine d'optiques à sortir, cela représente du pognon.

Il va juste falloir revoir le coté marketing. Car ils sont à la ramasse. Non, ils sont nuls.  

Merci Mistral pour ces premières photos.

Des tests à f8 et f11 qui semblent de bonnes qualités mais quid de ce caillou à f4 ?

A mon avis, il ne doit pas être au mieux de sa forme aux grandes ouvertures, là où on est le plus susceptible de l'utiliser   

Mine de rien j'aime pas mal la photo du K-S2 avec le 60-250. Avec mon K-x le résultat n'est pas aussi bon.

J'attends de voir la montée en ISO et quelques photos avec une grande plage dynamique mais si ça tient bien ce sera peut être mon prochain reflex.

Bonjour

Sur le lien il y a les courbes MTF, si çà peut parler .....

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

Je ne parle pas du 18-50 qui ne m'intéresse pas mais du K-S2.

Je trouve que l'image du K-S2 avec le 60-250 est très bien, presque pas de bruit à 800ISO, bonne dynamique globalement, très piqué.

A côté en conditions similaires (60-250, f/5.6, 800ISO) mon k-x donne ça : https://www.flickr.com/photos/didus-ineptus/14365965362/sizes/o/

C'est un peu le jour et la nuit quand même, le gain vers le K-S2 est énorme !

Le K-S2 a le même capteur que le K-S1. Pour en tirer le meilleur, il lui faut des optiques à la hauteur, comme le 35mm F2.4. J'ai quelques photo sur mon compte Flickr prise avec le K-S1, le kit de base, un 28~80 Takumar/Pentax et le 35mm Toutanplastic. Jusqu'à 400iso je n'applique pas de réduction de bruit et un peu à 800, la réduction de taille pour le web suffit à gommer le bruit.

RisoAlto a publié une interview de deux responsables de Pentax par PentaxForums.
Je ne pense pas que ce lien a déjà été publié ici.

Bonjour

Optimisme ..... notre marque préférée évolue favorablement sous l'impact de Ricoh. Ne boudons pas notre plaisir.
Certes, comme certains, je trouve un peu tardif ces évolutions surtout vers le FF mais Pentax va certainement nous réserver des surprises en terme d'innovation, compacité et autres.
Même si j'ai trouvé qu'une maquette en patte à modeler c'est pas top, attendons la suite.
il y a le KS2 et pourquoi pas un K3II avec une meilleure gestion des hauts iso par exemple et des optiques à la hauteurs de toutes ces évolutions.
La période Hoya était une stagnation (même si leurs filtres sont très bons) et que le futur FF soit meilleur que tout ce qui se fait chez ca...nik... et autres .....

Citation de: BEBO le 14 Fév 15 à 15:02
(même si leurs filtres sont très bons)

ça casse pas non plus 3 pattes à un canard 

Hoya fait du bon filtre, voire du très bon, mais aussi de la bonne bouse 

Bon disons bon rapport qualité/prix .......