Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Rumeurs 2015

Démarré par SPentaxQR, 01 Jan 15 à 00:16

MouLaG Ôfr

Citation de: SPentaxQR le 18 Fév 15 à 20:06
Plutôt Tokina non ?
10-17 ; 12-24 et 100 macro (il me semble)
Citation de: Electro35 le 18 Fév 15 à 21:09
Le 16-50 et le 50-135 aussi sont des Tokina de vrais jumeaux même!

Il y a (eu?) un partenariat assez large et efficace avec Tokina, en effet et donc pas mal d'objo (les 12-24, 16-50, 50-135, c'est sûr, le 10-17, je ne sais pas, mais pas le 100 macro qui est un pur produit Pentax à ma connaissance). C'est dans le cadre de ce partenariat que Tokina a cessé la production d'optiques à monture K sous son nom.

Pour Tamron, les objos sortis sous marque Pentax étaient jusqu'au 18-270 (non compris), toujours disponibles également en Tamron monture K, mais vu que Tamron a cessé de produire de nouveau objos en monture K, on n'aura plus que des versions Pentax dans l'avenir (en fonction des besoins établis par Ricoh).
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Mistral75

A propos des objectifs :

- Pentax fabrique lui-même ses objectifs, sauf ceux qui sont de simples rebadges (le 18-250 mm et le 18-270 mm par exemple, qui sont des Tamron fabriqués par Tamron ; le FA 100 mm f/3,5 macro 1:2 était un Cosina rebadgé)

- Pentax, à l'époque où c'était une société indépendante cotée en bourse, et Tokina avaient conclu des accords de licence croisés relatifs à certaines formules optiques : le DA 12-24 mm f/4 a une formule optique brevetée par Tokina ; les Tokina 35 mm f/2,8 macro, 50 mm f/2,8 macro, 100 mm f/2,8 macro, 10-17 mm fisheye, 16-50 mm f/2,8 et 50-135 mm f/2,8 ont des formules optiques brevetées par Pentax ; hormis la formule optique, les objectifs Pentax et Tokina sont très différents et chacun fabrique sa version.

L'accord de licence avait notamment pour but de faire rentrer de l'argent dans les caisses de Pentax qui n'allait pas bien à l'époque (au point de se faire ensuite racheter par Hoya).

AOCO

#602
 Je suis bien content d'apprendre que c'est bien Pentax qui fait ses optiques, c'est vrai que lorsqu'on m'a soutenu que Tamron ou Tokina fabriquaient les objectifs Pentax, ça m'avait chagriné, mais si cette info était fausse j'en suis ravi ^^ quelle bonne nouvelle!

Messages fusionnés le 19 Fév 15 à 16:05

Citation de: AOCO le 17 Fév 15 à 23:18
Je comprends pas tout au sujet de la compatibilité avec la bague de diaphragme sur l'objectif, j'utilise des takumar en 42 à vis, ils ont une bague de diaphragme et ça fonctionne très bien en mode P et M sur mon KIOD.
Ensuite je suis allé voir des objectifs fuji et je n'en ai pas trouvé avec une bague de diaphragme j'ai pas du savoir trouver le bon modèle  :spamafote: pourrais tu m'en dire plus ?

Spidermoon j'ai fini par aller sur le site Fuji et j'ai vu leurs objectifs avec bague de diaphragme je ne savais qu'ils faisaient ça c'est super cette marque m'impressionne tout les jours un peu plus ;)

SPentaxQR

Citation de: AOCO le 19 Fév 15 à 16:00
Je suis bien content d'apprendre que c'est bien Pentax qui fait ses optiques, c'est vrai que lorsqu'on m'a soutenu que Tamron ou Tokina fabriquaient les objectifs Pentax, ça m'avait chagriné, mais si cette info était fausse j'en suis ravi

Ben non, l'info n'est pas fausse puisque le 12-24 EST un objectif Tokina, tout comme les ultra-zooms sont des Tamron  :spamafote:

Mais je ne vois pas en quoi c'est inquiétant, le 12-24 est certainement un des meilleurs zooms que vend Pentax actuellement.


Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Zygonyx

Citation de: AOCO le 19 Fév 15 à 16:00
Spidermoon j'ai fini par aller sur le site Fuji et j'ai vu leurs objectifs avec bague de diaphragme je ne savais qu'ils faisaient ça c'est super cette marque m'impressionne tout les jours un peu plus ;)
Il se pourrait que tu changes d'avis lorsque tu auras tripoté un peu un de leurs boitiers... a moins que l'ergonomie "reflex" ne te sois pas utile.
Ah, j'oubliais aussi les tarifs...
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

greeny2

#605
Citation de: Zygonyx le 19 Fév 15 à 21:21
Il se pourrait que tu changes d'avis lorsque tu auras tripoté un peu un de leurs boitiers... a moins que l'ergonomie "reflex" ne te sois pas utile.
Ah, j'oubliais aussi les tarifs...

....Désolé, Zygonix, je me permets une petite réponse quant à ton appréciation que je trouve assez sévère sur Fuji...J'ai acheté récemment un Fuji X100s et je peux te dire qu'il se laisse " tripoter " avec un très grand plaisir et pourtant j'ai possédé beaucoup de boitiers de différentes marques .
En fait j'irai même jusqu'à dire que je ne le quitte plus...Je ne trouve même pas son prix excessif par rapport à sa qualité...

AOCO

Citation de: SPentaxQR le 19 Fév 15 à 17:10
Ben non, l'info n'est pas fausse puisque le 12-24 EST un objectif Tokina, tout comme les ultra-zooms sont des Tamron  :spamafote:

Mais je ne vois pas en quoi c'est inquiétant, le 12-24 est certainement un des meilleurs zooms que vend Pentax actuellement.




j'ai jamais dis que c'était inquiétant juste que je trouve logique qu'un constructeur de boitier fasse ses optiques

Zygonyx je suis impressionné par fuji mais je reste pentax ne serait-ce que pour les fonctions et les menus

fvrun

Certains objectifs badges Pentax sont le résultat d'alliance avec d'autres constructeurs.
C'est le cas du 18-270 qui est le Tamron rebadgé Pentax (avec parait-il un traitement des verres différents.Mais j'en ai pas la preuve).
D'autres sont issues d'alliances avec Tokina.
Et puis, il y a des Pentax 100% Les 70-200 et 150-450 sont de cette veine, comme au moins 2 autres à venir.

ValOu

++ fvrun
En ce qui concerne le 18-2.., il y a longtemps que ce n'est un secret pour personne que ce sont des Tamron, tout comme l'excellent 12-24 est un Tokina, avec cependant des différences propres au Pentax et qui lui sont exclusives , mais je ne me souviens plus lesquelles.
Dans tous ces cas là Pentax et le partenaire ont choisi en connaissances de cause leur partenariat.Je ne vois pas de raison d'être déçu.  Les Zeiss sont produits par Cosina sous licence. La seule chose que cela prouve, c'est que Cosina est capable de produire de la très bonne qualité.  :D

Zygonyx

#609
Citation de: greeny2 le 19 Fév 15 à 23:12
....Désolé, Zygonix, je me permets une petite réponse quant à ton appréciation que je trouve assez sévère sur Fuji...J'ai acheté récemment un Fuji X100s et je peux te dire qu'il se laisse " tripoter " avec un très grand plaisir et pourtant j'ai possédé beaucoup de boitiers de différentes marques .
En fait j'irai même jusqu'à dire que je ne le quitte plus...Je ne trouve même pas son prix excessif par rapport à sa qualité...


il en faut pour tous les goûts, néanmoins je préfère le X100T dans cette gamme : il a subi quelques  améliorations ergonomiques par rapport aux 2 premiers  modèles.
Et bien que mono-optique non stabilisé et non tropicalisé, il est aussi cher qu'un K-3 en kit...
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

greeny2

" il en faut pour tous les goûts, "

...Effectivement, tout est dit là... :-)


flogtv6


BEBO

Bonjour et merci pour l'info.
Nanard

Sherwood

Citation de: flogtv6 le 24 Fév 15 à 11:54
Le manuel utilisateur du K-S2 est dispo :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/telechargement/PENTAX-K-S2.html



Oui, c'est rigolo de pouvoir disposer du manuel avant de disposer de l'appareil.
On a davantage de chances de prendre le temps de le lire.  ;)
Défenseur de la veuve, de l'orphelin et des bons accus AA.

AOCO

Oui je trouve ça formidable c'est plutôt sympa de pouvoir consulter et télécharger
ce genre de document facilement, il y a quelque temps j'ai voulu charger un mode
d'emplois canon pour une amie et il a fallut que m'inscrive a un truc et que je cherche
des plombes dans tout le site pour finir par avoir un pdf ou sur toutes les pages en gras
et en travers il y avait : property of canon incorporated ou un truc du genre. :D

Ptitboul


MouLaG Ôfr

Dommage, choix idiot  :spamafote:
Ca ne coûte rien à implémenter et ça rend heureux :D
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

AOCO

Citation de: Ptitboul le 25 Fév 15 à 01:19
Même défaut que le K-S1 : pas de flash sans fil  :cry:



c'est en effet curieux parce qu'il y a page 125 une référence à un mode flash sans fil mais je ne vois pas dans les menus où ils expliquent le réglage ... à moins que ce soit sur le flash externe qu'il y a un mode sans fil? :spamafote:

Mistral75

Citation de: asahi man

The new fullframe body will be available at first in Japan and Europe, approx. October.


http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/289224-dpreview-gives-nod-pentax-ff-7.html#post3171354

spidermoon

Citation de: AOCO le 25 Fév 15 à 12:22

c'est en effet curieux parce qu'il y a page 125 une référence à un mode flash sans fil mais je ne vois pas dans les menus où ils expliquent le réglage ... à moins que ce soit sur le flash externe qu'il y a un mode sans fil? :spamafote:

Je n'ai pas de flash externe Pentax, mais c'est une caractéristique du flash externe.  http://www.ricoh-imaging.fr/fr/flashs/telechargement/AF-360-FGZ.html et ça fonctionne sur tout les boitier K récent, même le K-S1, comme indiqué dans le manuel (page 111 du manuel du k-S1 : synchro sans cordon)