Lecture très vivement conseillée aux anglophones :

CP+ 2015 Interview: Ricoh's investment in Pentax, full-frame strategy, lens plans and more

ça a l'air de bien se vendre le 645Z

Très intéressant.

les points principaux que je retiens :
- grosse grosse demande pour le 645Z, en boitier et encore plus en objectifs, et apparemment particulièrement dans les mariages parce que ça montre qu'on a la plus grosse (ça rejoint ce qu'on m'avait déjà dit, plus le boitier est gros plus ça fait pro et on peut augmenter le tarif du photographe ...)
- les K-S 1/2 sont une ligne à part des K3/K50 destinés à un plus grand public. Pour autant c'est globalement le rôle de l'entrée de gamme, voir du moyen de gamme, donc ça ne veut pas dire qu'on aura des Kxx en face des K-S, mais juste qu'ils ont changé de segmentation.
- Certains objectifs DA seront bien utilisables en mode full pour le FF (sans crop). ça sent bon pour pas mal d'objectifs ça. Par contre leur côté "on veut bien vérifier avant" c'est bien mais ça ne doit aps les empêcher de proposer une option pour débloquer le firmware et ne pas bloquer l'utilisateur dans le choix de Pentax sur les objectifs.
- Parts de marché en hausse sur les reflex et appareils waterproof, et gros succès du Ricoh GR (mais ça n'est pas une surprise)

Quand vous aurez été opérés de la cataracte vous en reparlerez de la greffe de MP...   Avec en prime ce sympathique warning du chirurgien: cette opération (réparation de décollement de rétine ~ capteur)  peut avoir pour conséquence une cataracte.  Et quand on vous répare la cataracte (changement du bloc optique, le cristallin) le chirurgien vous dit: cette opération peut avoir pour conséquence un décollement de rétine.
Un SAV photo dirait la même chose à un photographe, il abandonnerait la photo pour faire de la peinture, mais avec les yeux la seule chose qu'on puisse faire ... C 'est s'offrir une canne blanche.

Citation de: lavacherouge le 04 Mar 15 à 23:38
J'imagine déja les débats.

- Je me suis fais greffer un 24MP sur la rétine, c'est trop top le piqué d'enfer.
- Ta mémoire interne elle est drôlement saturé depuis, je préfère ma rétine 16MP.

J'annonce par avance que je resterai sur la technologie actuelle. Non pas pour des raisons genre "c'était mieux avant" mais parce que ma mémoire interne est DÉJÀ saturée.

@ everwind.  Que veux-tu dire par débloquer le firmware?  Si tu penses au fait qu'un DA va automatiquement faire croper le FF sur le format APS-C, cela va dépendre en fait de la conception de ce crop: 
-1  il est automatique
-2  il est manuel
-3  il est paramétrable par le photographe, façon pas diaph. par 1/2 ou 1/3.
Vu que le problème des DA compatibles FF est maintenant public, il semble que Pentax l'avait déjà prévu. Donc à mon avis le choix sera ou bien 2 et 3, ou bien même l'un des 3 paramétrable dans le menu comme c'est delà le cas sur les K-7,5,3 et autres, ce qui serait tout à fait dans l'esprit Pentax.
Sauf si Ricoh a décidé de ressortir les objectifs concernés (au moins les meilleurs) en version DFA traitement de surface HD, WR, et éventuellement motorisés, et de cantonner les DA compatibles au format APS-C. C'est un choix commercial possible. Je ne pense pas que ce sera ce choix qui sera fait. Il faut aussi liquider les stocks...
Je verrais plutôt une discrimination par la qualité.

Dans l'interview pentax dit être en train de tester les objectifs pour voter s'ils sont compatibles FF.

Il est probable que le firmware du FF intégrera la liste des objectifs DA compatibles officiellement et croppera les autres.

La question est de savoir si on pourra outrepasser la liste officielle facilement ou pas.

C'est un peu comme sur les DA* qui peuvent fonctionner mécaniquement, mais il faut un hack du firmware pour que ça marche ... Alors qu'ils auraient pu prévoit une option dans le menu.

Je suis malgré tout raisonnablement optimiste sur le sujet.

Citation de: pierrot73210 le 06 Mar 15 à 10:21
J'annonce par avance que je resterai sur la technologie actuelle. Non pas pour des raisons genre "c'était mieux avant" mais parce que ma mémoire interne est DÉJÀ saturée.

Et je ne veux pas savoir ou sera greffée l'imprimante 

CitationIl est probable que le firmware du FF intégrera la liste des objectifs DA compatibles officiellement et croppera les autres.

everwind, je ne pense pas, il me semble qu'il a été dit lors de la présentation au salon CP+ que ce serait une fonction paramétrable ...
A chacun de choisir en fonction de ses besoins.

Mais cette liste officielle d'objectifs compatibles-FF est une très bonne idée: comme le dit monsieur Ricoh-à-mèche-blanche, cela évitera soit que les Pentaxistes soient déçus en utilisant un objectif non-compatible FF, soit laissent de côté un objectif compatible FF.

Citation de: ValOu le 06 Mar 15 à 00:14
Quand vous aurez été opérés de la cataracte vous en reparlerez de la greffe de MP...   Avec en prime ce sympathique warning du chirurgien: cette opération (réparation de décollement de rétine ~ capteur)  peut avoir pour conséquence une cataracte.  Et quand on vous répare la cataracte (changement du bloc optique, le cristallin) le chirurgien vous dit: cette opération peut avoir pour conséquence un décollement de rétine.
Un SAV photo dirait la même chose à un photographe, il abandonnerait la photo pour faire de la peinture, mais avec les yeux la seule chose qu'on puisse faire ... C 'est s'offrir une canne blanche.

Ben moi, je suis tellement sourd que ça fait des années que je crois que je fais de la musique avec mon reflex.

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Mar 15 à 16:29
everwind, je ne pense pas, il me semble qu'il a été dit lors de la présentation au salon CP+ que ce serait une fonction paramétrable ...
A chacun de choisir en fonction de ses besoins.

Ah d'accord je n'avais pas noté ça :)

Dans ce cas du tout bon !

C'est bizarre toutes ces questions à propos de la compatibilité des objectifs APS-c sur le futur FF. Ce dernier va il cropper automatiquement ou pas, grande question.
Personne se s'est posé la question de savoir si la gamme FA et DFA était compatible sur le 645D ou si la gamme Q l'était sur les APS-c. Donc pourquoi se poser la question de la compatibilité des APS-c sur un FF. Quand on change de format de boîtier, il faut changer de format d'objectif. Maintenant si des APS-c fonctionnent bien sur un FF tant mieux, sinon vendez les pour réinvestir dans des FA.
Personnellement, je préfèrerai garder mon APS-c que de cropper sur un FF.

On se pose naturellement ces questions quand on sait que certains objectifs DA ont une formule optique proche voire identique à certains anciens cailloux argentiques.
Et la comparaison avec le 645D ou le Q est un peu foireuse, vu que les montures sont différentes... ce qui n'est pas le cas entre les optiques FA et DA.

Et en réalité, certains objectifs DA sont des FA relookés et mis aux normes numériques (en fait des formules optiques reprises des FA, compatibles FF). C'est la raison de ces questions, les gens qui possèdent certains objectifs de ce type aimeraient pouvoir en profiter à fond sur le futur FF, s'ils l'achètent, et ne pas devoir racheter le même objectif avec la mention D-FA dessus et une étiquette de prix x1.5 ou se contenter, malgré eux, du crop infâme 

Je ne parle pas de monture, je parle de format.
On sait depuis longtemps que certains DA sont compatibles et d'autres pas. Ce serai plutôt les longues focales qui seraient compatibles. Je pense que l'on peut garder les DA200/300, mais pas les DA14/15/35 et les Zooms DA16-50/50-135. Tout cela est facilement vérifiable en les montant sur un vieil argentique et sera rapidement vérifié par les premiers qui auront le FF entre les mains.
Certaines personnes se torturent l'esprit pour savoir comment ils vont pouvoir utiliser leur gamme actuelle d'objectifs. Soit on reste en APS-c, soit on adapte sa gamme optique. Donc pour ceux qui espèrent passer au FF, il faudra adapter votre gamme optique ou rester en APS-c. Mais acheter un FF pour l'utiliser comme un APS-c qui vaut 1/4 de son prix n'a pas vraiment de sens.

Qui parle de monture ? Toi ?! 

  Je veux une bague d'adaptation pour monter des objectifs Q sur mon APS-C!

Citation de: lavacherouge le 06 Mar 15 à 22:00
mais pas les DA14/15/35

Même pas le 35/2.4 ?

La liste des objectifs non FA compatibles est connue maintenant (*), c'est d'ailleurs pour cela que le problème du mode de compatibilité émerge.
Je crois comme MouLaG que le choix sera paramétrable. C'est tellement conforme à l'esprit historique Pentax d'une part, c'est tellement logique d'autre part, que l'annonce du CP+ n'est pas étonnante.
C'est d'ailleurs plus simple de laisser l'utilisateur paramétrer lui-même son utilisation des objectifs, que d'intégrer des tas de données dans le firmware d'un boitier. Chacun peut librement décider d'utiliser un objectif qui vignettera, c'est son choix et sa responsabilité. Prendre les photographes pour des individus adultes qui réfléchissent a toujours été une constante de la marque. Contrairement à d'autres. Mais c'est un autre sujet.

* Les focales fixes à partir de 40mm (mais pas le Xs) en montant dans les focales (sauf le 560mm.  Et le 2,4/35mm.
Il parait de plus en plus en plus évident que Pentax publiera une liste des optiques parfaitement compatibles après vérification sur le FF. De même il semble probable que certains objectifs vont être mises à jour pour le FF D.
On aura probablement la coexistence, pendant un certain temps, de 2 lignes d'optiques anciennes et mises à jour, jusqu'à l'extinction naturelle des anciennes optiques compatibles FF.