Citation de: Mistral75 le 16 Avr 15 à 22:24
Par exemple, tu ne peux pas obtenir ça avec un 85 mm f/1,4 :

https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1948/6841/original.jpg

https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1948/6903/original.jpg

Avec un boitier Pentax, pour ce type de photo c'est ce Speedmaster ou un A* 135 mm f/1,8 et là, tu devras payer beaucoup plus que 799 USD .

Ou alors un DA* 200 mais il te faudra prévoir le mégaphone pour diriger tes modèles .

ça vient d'où les images ?

Je n'aime pas du tout le bokeh, je le trouve même très laid. On dirait l'effet aquarelle de photoshop !

Et je ne vois pas le rapport avec un A* 135 mm f/1,8. Je rappelle que toutes les focales ont la même profondeur de champ à cadrage égal, donc un 135 f/1.8 aura la même profondeur de champ qu'un 85 f/1.8.

Citation de: everwind le 16 Avr 15 à 23:27
Et je ne vois pas le rapport avec un A* 135 mm f/1,8. Je rappelle que toutes les focales ont la même profondeur de champ à cadrage égal, donc un 135 f/1.8 aura la même profondeur de champ qu'un 85 f/1.8.

Sauf que tu ne travailles pas à la même distance, la perspective n'est pas la même, la compression des plans non plus... Ce que l'oeil voit sur une photo ne résulte pas que d'une application mathématique des principes physiques !

Citation de: everwind le 16 Avr 15 à 23:27
(...)

Et je ne vois pas le rapport avec un A* 135 mm f/1,8. Je rappelle que toutes les focales ont la même profondeur de champ à cadrage égal, donc un 135 f/1.8 aura la même profondeur de champ qu'un 85 f/1.8.

Tu as raison pour la profondeur de champ mais, entre un 135 mm f/1,8 et un 85 mm f/1,8 utilisés à cadrage identique (donc en se mettant environ 1,5 fois plus loin du plan de netteté avec le 135 qu'avec le 85), si la profondeur de champ sera effectivement la même, les plans éloignés du plan de netteté seront beaucoup plus fondus avec le 135 mm qu'avec le 85 mm (en sus de l'effet de perspective indiqué par pierrot73210).

Je suis d'accord avec vous, d'où le fait que je ne comprenne pas pourquoi on compare un 135 Af/1.8 et le 85 f/1.2, je ne vois pas du tout ce qu'ils auraient en commun.

Sinon je suis curieux de voir ce successeur du K-3. Je m'étais dis que j'allais sans doute remplacer mon k-x par un K-S2 mais si le successeur du K-3 est significativement meilleur je l'envisagerai, de toutes façons ce sera pour la fin de l'année.

on va changer de nom au fil Rumeurs et l'appelé bataille d'expert technique

Pour en revenir au Mitakon Speedmaster 85 mm f/1,2, voici, tirées du site officiel, des exemples de photos, téléchargeables en pleine définition.

(clic for big)

Sony Alpha 7R (36 Mpixels)



Canon EOS 6D (20 Mpixels)

Citation de: everwind le 17 Avr 15 à 09:29


Sinon je suis curieux de voir ce successeur du K-3. Je m'étais dis que j'allais sans doute remplacer mon k-x par un K-S2 mais si le successeur du K-3 est significativement meilleur je l'envisagerai, de toutes façons ce sera pour la fin de l'année.

...En fait c'est un peu ça le problème....Quand qu'on envisage de remplacer son boitier chéri....par..???... K5, K5II, K5IIs, K30, K50, K500, Ks1, K3 Ks2, K3 ( désolé si j'en ai oublié un.. )...pas le temps de faire le tour des publications et des forums..qu'un nouveau est déjà dans les bacs et nous fout en l'air tout le projet, du coup, t'es démodé avant d'avoir acheté...C'est pire que dans le temps pour le top 50 des hit-parades...

Je sais pas pourquoi mais je n'aime pas du tout le bokeh présenté sur les photos. C'est flou mais ça manque de caractère, enfin il y a un je ne sais quoi qui me gène.

Et pour le K-S2 et le successeur du K-3 je me plains pas, mon achat est planifié pour la fin d'année, donc je verrai à ce moment la ce qu'il y a en meilleur rapport qualité prix.

Après il faut juste acheter quand on sent qu'on en a besoin, et voir à ce moment la ce qu'il y a de mieux. Bon évidemment si une révolution arrive un mois après on peut attendre mais pas plus, sinon on passe sa vie à attendre

Moi je me sens quand même bien limité par le K-x là, rien que le viseur sans point d'AF c'est super chiant, et la montée en ISO est pas extra. De même une deuxième molette me serais bien utile. A partir de la un K-S2 répond bien à mes besoins, mais comme je disais si un nouveau reflex arrive et fait bien mieux que le K-S2 en qualité d'image ou en AF on verra !

Le successeur du K3 a été annoncé sur photo Rumor!
Et il se nomme ... (roulement de tambour...) K3...II (quel imagination )!
Cela signifie sans doute que sa seule "vrai" nouveauté sera le dernier capteur de sony à 24 mp, possédant un meilleur taux de rafraichissement!
Notre chef bien aimé, et oooh combien bien nommé Moulag s'étant beaucoup plaint au sujet du K3 I et de sa sensibilité (et je crois, seulement sur ce point!), ce sera déjà pas mal

Citation de: Gienah le 18 Avr 15 à 02:59
Le successeur du K3 a été annoncé sur photo Rumor!
Et il se nomme ... (roulement de tambour...) K3...II (quel imagination )!
Cela signifie sans doute que sa seule "vrai" nouveauté sera le dernier capteur de sony à 24 mp, possédant un meilleur taux de rafraichissement!
Notre chef bien aimé, et oooh combien bien nommé Moulag s'étant beaucoup plaint au sujet du K3 I et de sa sensibilité (et je crois, seulement sur ce point!), ce sera déjà pas mal

Toi, tu devrais relire les trois dernières pages de ce fil... notamment la page 43 et ses messages 853 et 854...

Pour les innovations du K-3 II, tu risques d'être surpris. En bien.

vivement l'annonce officielle

Citation de: Mistral75 le 18 Avr 15 à 08:04
Toi, tu devrais relire les trois dernières pages de ce fil... notamment la page 43 et ses messages 853 et 854...

Pour les innovations du K-3 II, tu risques d'être surpris. En bien.

Des surprises pour le K3II? Arf...Tu as une date pour l'annonce officiel?

Citation de: davilien le 18 Avr 15 à 09:14
Des surprises pour le K3II? Arf...Tu as une date pour l'annonce officiel?

Ce sera la veille de l'anniversaire de Cheryl...

Citation de: alfa_delta le 18 Avr 15 à 09:19
Ce sera la veille de l'anniversaire de Cheryl...

Beaucoup plus tôt que ça 8-).

Citation de: everwind le 17 Avr 15 à 16:22
Je sais pas pourquoi mais je n'aime pas du tout le bokeh présenté sur les photos. C'est flou mais ça manque de caractère, enfin il y a un je ne sais quoi qui me gène.

c'est vrai...c'est pas mal, mais il manque ce que les anglosaxons appellent le "Wow! effect"...ça manque d'une signature... :)

De nouvelles photos ont été ajoutées à la galerie officielle du Mitakon Speedmaster 85 mm f/1,2 mais elles ne sont téléchargeables qu'en 1.600 points.

(clic for big)

Sony Alpha 7R



Le piaf en vol qui est net à f/1,2 en mise au point manuelle !

Canon EOS 5D



Sony Alpha 7



Boîtier inconnu (pas de données EXIF)

  ah oui le piaf en vol ça relève de l'exploit ! je suis toujours pas emballé par le rendu malgré ces différentes photos supplémentaires.

Il est empaillé ou congelé 

Citation de: chrisfer le 18 Avr 15 à 18:48
Il est empaillé ou congelé 

Et c'est pour ça que ses ailes battent...

En fait, c'est une créature animatronique prêtée par une boîte de Hollywood.

Ça sent le crop, mais depuis un affût bien placé après repérage d'un nid, même avec la rafale du A7r ce n'est pas nécessairement un exploit.
Pour le reste je trouve le rendu de ce cailloux plutôt sympa pour une oeuvre de marque plus ou moins débutante.
Ce n'est malheureusement dans notre Europe desindustrialisee et surtaxée qu'on est capable de sortir ce genre de produit.