Citation de: davilien le 23 Avr 15 à 10:06
Non. C'est un appareil expert, tu sais très bien qu'il te faut un vrai flash et pas ce truc embarqué.

Justement c'est trés utile pour piloter un ou deux flashs déportés sans avoir a se repayer un en plus.

Malin chez Ricoh.

Citation de: spidermoon le 23 Avr 15 à 10:30

Pas sur, pour les voyageurs, le gps est très utile. Le flash beaucoup moins du fait de la bonne montée en iso. Je préfère un gps intégré au flash, mais Pentax aurait pu inclure un petit flash externe, alimenté par le boitier si possible. L'avantage c'est que l'on peut maintenant

Désolé mais non, je pense que le flash intégré est plus utilisé que le GPS. La monté iso ne justifie rien. C'est pas une bonne monté iso qui va déboucher des ombres sur un portrait en plein soleil. C'est comme si on disait que grace à la bonne monté en iso le système de stabilisation était devenu peu utile.
Le flash intégré n'offre pas de grande possibilité par sa faible puissance et sa taille, mais reste très utile pour dépanner. Et comme mentionné plus haut, le plus gros handicap de son absence c'est le pilotage wireless.

Citation de: alfa_delta le 23 Avr 15 à 09:39
Le mail de Ricoh.de que j'ai reçu ce matin dit plutôt

Die PENTAX K-3II ist ab Ende Mai 2015 in folgenden Ausführungen erhältlich:
Gehäuse: 999,- Euro / SFr. 1.099.-
Gehäuse mit DA18-55 WR: 1.099,- Euro / SFr. 1.199.-
Gehäuse mit DAL18-55 WR und DAL50-200WR: 1.299,- Euro / SFr. 1.399.-
Gehäuse mit DA 16-85 mm WR: 1.399,- Euro / SFr. 1.499.-
Gehäuse mit DA 18-135 mm WR: 1.499,- Euro / SFr. 1.649.-

C'est cohérent avec ce que j'ai écrit (repris du Monde de la Photo), sauf pour le kit avec 18-135. Je me demande s'il n'y a pas une inversion dans le bulletin de Ricoh Allemagne : il n'est pas logique que le kit avec 18-135 soit plus cher que celui avec 16-85 alors que c'est l'inverse pour les objectifs eux-mêmes (549 € pour le 18-135 mm et 649 € pour le 16-85 mm).

---

Messages fusionnés le 23 Avr 15 à 11:41

---

Citation de: spidermoon le 23 Avr 15 à 10:30
Le module de stabilisation a évolué, avec l'ajout d'un gyro-sensor pour plus de précision, c'est comme Olympus avec le OMD5 MKII, pour pouvoir déplacer le capteur d'un pixel ou d'un demi pixel, il a fallu un matériel plus précis. Ce qui bénéficie aussi à la stabilisation. De ce que je comprends, on garde la même résolution, mais avec des infos de couleur façon foveon.  Je me demande si cela fonctionne à main levée, ou si il faut obligatoirement un  trépied.
(...)

Trépied :

* Assurez-vous d'utiliser un trépied pour une stabilisation complète pendant la prise de vues.
* Lors de la prise de vues, utilisez le retardateur, le déclencheur à distance ou le verrouillage du miroir.
* Il est possible que les effets décrits ne soient pas obtenus en cas de mouvement du sujet ou de vibration du boîtier.

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/reflex-PENTAX-K-3-II.html

Je suis super content du GPS intégré et je me moque du flash qui disparait.

Donc manifestement je suis bien dans la cible.

Je rappelle que Pentax aime bien cibler les baroudeurs, et que pour eux un GPS est très très utile, alors qu'un flash beaucoup moins, sauf quand on se retrouve dans une grotte.

Pour ma part la présence d'un GPS me gêne plus que l'absence d'un flash. Et concrètement, je ne sais pas si vous avez souvent tenté le pilotage par le flash intégré, mais c'est beaucoup moins efficace qu'avec un cable... Au prix de l'annonce, si le capteur est celui du d7200, donc avec une dynamique accrue, il sera mien, sinon ça sera peut être un deuxième k3.

 Ping pong habituel du pour et contre 

Citation de: Electro35 le 23 Avr 15 à 12:27
Ping pong habituel du pour et contre  

En effet !

Je trouve disproportionné les réactions d'effroi à cette annonce !
A chacun de voir si l'absence de ce flash lui est préjudiciable ou non : personne n'est obligé d'acheter ce boitier...
Pour ma part, sur le k3, ce flash m'a servi deux fois : une fois pour vérifier qu'il fonctionnait, une autre pour vérifier que le pilotage wireless de mon cobra fonctionnait... Et sinon je m'en passe pas mal, c'est pas pour autant que j'exclue qu'il puisse me dépanner un jour où l'autre, mais à ce moment là, si je me suis équipé du k3II, j'improviserai, c'est aussi ce qui fait le plaisir de la photo !

Citation de: Electro35 le 23 Avr 15 à 12:27
Ping pong habituel du pour et contre 

Moi, je ne suis ni pour, ni contre... bien au contraire!

Citation de: Batist le 23 Avr 15 à 12:46
En effet !

Je trouve disproportionné les réactions d'effroi à cette annonce !
A chacun de voir si l'absence de ce flash lui est préjudiciable ou non : personne n'est obligé d'acheter ce boitier...
Pour ma part, sur le k3, ce flash m'a servi deux fois : une fois pour vérifier qu'il fonctionnait, une autre pour vérifier que le pilotage wireless de mon cobra fonctionnait... Et sinon je m'en passe pas mal, c'est pas pour autant que j'exclue qu'il me dépanne un jour où l'autre, mais à ce moment là j'improviserai, c'est aussi ce qui fait le plaisir de la photo !

Et il fonctionne?

Et bon appétit si vous passez à table.

Oui il fonctionne, et ça ne me sera utile que si je décide de revendre le k3 !

J'aimerais vraiment savoir si le K-3 II reprend strictement le capteur Sony du K-3 ou bien une version mise à jour de celui-ci, telle par exemple que celle utilisée par Nikon.

Encore maintenant après l'annonce officielle, je recueille des indications contradictoires à ce sujet.

---

Messages fusionnés le 23 Avr 15 à 15:23

---

Aux dernières nouvelles, c'est le même capteur que celui du K-3. Voici ce que vient de me répondre un "Ambassadeur Pentax" qui prétendait dans un premier temps que le capteur avait été mis à jour et que j'ai harcelé sur le sujet :

"I got an answer in my mail.

The sensor is identical to the Sony one in the K-3. Didn't get any answers on any tweaks or changes they might have done with it.

This also explains the low starting price. Don't know what has happened here."

Bon ben il n'y a plus qu'à espérer que leur FF dépote... sinon je change de crèmerie.

Citation de: geniegn le 23 Avr 15 à 15:31
Bon ben il n'y a plus qu'à espérer que leur FF dépote... sinon je change de crèmerie.

Regarde quand même quelques photos multi-shot en haute définition avant de te décider :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/photos/samples/reflex-PENTAX-K-3-II.html

Citation de: Mistral75 le 23 Avr 15 à 11:39
[...]
Trépied :

* Assurez-vous d'utiliser un trépied pour une stabilisation complète pendant la prise de vues.
* Lors de la prise de vues, utilisez le retardateur, le déclencheur à distance ou le verrouillage du miroir.
* Il est possible que les effets décrits ne soient pas obtenus en cas de mouvement du sujet ou de vibration du boîtier.

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/reflex-PENTAX-K-3-II.html

Et si on fait du HDR avec ce pixel-shifting, l'appareil prend donc 3*4=12 photos?

Le trépied doit être nécessaire dans ce cas...

De toute façon, je pense que le trépied s'impose pour le pixel shifting !

En fait, cette technologie et la fonction de suivi astro, pourrait bien faire de ce K3II une arme redoutable pour les paysagistes et les astro-photographes.

Pour ma part, étant satisfait du job du k3 pour des tirages A1, si ça se confirme que le capteur ne change pas, je risque d'attendre le FF pour abandonner complètement nikon... On verra !

Citation de: Mistral75 le 23 Avr 15 à 14:38
J'aimerais vraiment savoir si le K-3 II reprend strictement le capteur Sony du K-3 ou bien une version mise à jour de celui-ci, telle par exemple que celle utilisée par Nikon.

Encore maintenant après l'annonce officielle, je recueille des indications contradictoires à ce sujet.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=233279.0;attach=836117

---

Messages fusionnés le 23 Avr 15 à 15:23

---

Aux dernières nouvelles, c'est le même capteur que celui du K-3. Voici ce que vient de me répondre un "Ambassadeur Pentax" qui prétendait dans un premier temps que le capteur avait été mis à jour et que j'ai harcelé sur le sujet :

"I got an answer in my mail.

The sensor is identical to the Sony one in the K-3. Didn't get any answers on any tweaks or changes they might have done with it.

This also explains the low starting price. Don't know what has happened here."

Tiens, je pensais à un nouveau capteur en voyant la newsletter de Ritax Allemagne...
http://newsletter.ricoh-imaging.de/i/x5o8am5UNEqxzN5a1m6q_D1-j1H_fdrZ

• Neu: APS-C CMOS-Sensor (23,6 x 15,6 mm) mit einer echten 24 Megapixel Auflösung durch die revolutionäre „Pixel Shift Resolution“ Technologie
• Neu: SAFOX XI, schneller und genauer durch neue Algorithmen und Einbeziehung der Belichtungsmessung
• Neu: Verbesserte Bildstabilisierung mit Verwacklungskompensation bis zu 4,5 LW und Erkennen von Kameraschwenks
• Neu: Integrierte GPS-Technik mit Tour Tracking und Aufzeichnung von Geodaten sowie Astrotracer-Funktion

Il faut croire que la seule nouveauté relative au capteur, c'est leur technologie "Pixel Shift Resolution" alors ? Car les autres spécifications de l'annonce n'ont pas cette mention "Neu"

Citation de: Gin.net le 23 Avr 15 à 16:38
(...)
Il faut croire que la seule nouveauté relative au capteur, c'est leur technologie "Pixel Shift Resolution" alors ? Car les autres spécifications de l'annonce n'ont pas cette mention "Neu"

Oui.

Je dois reconnaître que le pixel shifting me tente assez... Pourra-t-on espérer l'avoir sur le K3 via une màj du frameware ???

Citation de: Ed England le 23 Avr 15 à 16:46
Je dois reconnaître que le pixel shifting me tente assez... Pourra-t-on espérer l'avoir sur le K3 via une màj du frameware ???

Je ne pense pas : de ce que j'ai lu cette fonction est rendue possible par l'évolution du système de déplacement de capteur...

Citation de: Ed England le 23 Avr 15 à 16:46
Je dois reconnaître que le pixel shifting me tente assez... Pourra-t-on espérer l'avoir sur le K3 via une màj du frameware ???

Visiblement, ils ont rajouté un senseur gyroscopique (cf. quelques posts plush aut) pour améliorer la précision du déplacement du capteur, donc ça ne sera pas possible de l'avoir sur le K3 1er du nom.

Par contre, l'amélioration du suivi AF ne serait que logicielle (même module AF) et elle, ça serait bien de l'avoir sur le K3 via une MAJ du firmware.

Par contre, je regrette comme certains le remplacement du flash intégré par le module GPS, même si ce dernier fait partie de mes envies, car pour faire de la photo souvenir, il va très bien avec un petit Garry Fong Puffer et il permet comme mentionné plus haut de piloter des flashs externes. je faisais envie à certains de mes collègues en Canon/Nikon d'avoir ça d'intégrer au boîtier sans avoir à acheter un module de pilotage ...

Desmogone, qui ne devrait pas passer au K3II mais sauter une génération ...

Dix-sept photos officielles prises avec le K-3 II, dont deux en multi-shot (impressionnantes !), téléchargeables en pleine résolution :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/photos/samples/reflex-PENTAX-K-3-II.html

Les multi-shots (cliquer pour agrandir) :