Je n'ai trouvé nulle part le temps de pose total pour le pixel-shift, on en est donc reduits à déduire qu'il sera proche de la demi-seconde, vu les 8,3 fps du boitier....

Citation de: Zygonyx le 24 Avr 15 à 08:32
Je n'ai trouvé nulle part le temps de pose total pour le pixel-shift, on en est donc reduits à déduire qu'il sera proche de la demi-seconde, vu les 8,3 fps du boitier....

y'a ça dans la fiche technique

Citation de: Fiche Technique K-3II
Obturateur
Type Obturateur à plan focal vertical commandé électroniquement
*Obturateur électronique lors de l'utilisation du système Pixel Shift Resolution
Vitesse d'obturation Auto: 1/8000 à 30 sec., Manuel: 1/8000 à 30 sec. (par incrément de 1/3IL ou 1/2IL), Pose B

Je suppose que pour le pixel shifting, qui est une première sur un reflex, le miroir est relevé, les 4 images sont prises avec l'obturateur électronique et le miroir abaissé en fin afin de minimiser les vibrations.

Ok, il va falloir attendre qu'un premier testeur nous dise ce qu'il en est précisément : on peut espérer que l'obturateur électronique permette peu à peu de gagner en vitesse globale avec ce pixel-shift   ;)

Le Pentax K-3 II sera disponible le 22 mai au Japon.

Citation de: Zygonyx le 24 Avr 15 à 13:09
Ok, il va falloir attendre qu'un premier testeur nous dise ce qu'il en est précisément : on peut espérer que l'obturateur électronique permette peu à peu de gagner en vitesse globale avec ce pixel-shift   ;)

Franchement, je trouve que ce n'est vraiment pas la priorité. Ils devraient se concentrer sur la vitesse Synchro-X, la dynamique du capteur pour du HDR avec une seule photo (à la capteur Toshiba), et un meilleur suivi AF (et de collimateurs mieux repartis). Je passe sur la vidéo, mais rien qu'avec ça, se serait le.meilleur reflex au monde (je m'emporte un peu, mais je ne suis pas loin de le penser).

Citation de: Mistral75 le 27 Avr 15 à 09:02
Le Pentax K-3 II sera disponible le 22 mai au Japon.

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=233279.0;attach=837176

Ha, ben je sais quelles boutiques je vais faire à Tokyo le 23  (juste pour l'admirer, hein, je n'ai pas du tout prévu de craquer et le payer plein pot à sa sortie)

Si tu ne ramènes de K3II, ramènes nous au moins de belles séries sur Tokyo. ;)

Citation de: Gin.net le 27 Avr 15 à 17:01
(juste pour l'admirer, hein, je n'ai pas du tout prévu de craquer et le payer plein pot à sa sortie)

C'est de la méthode Coué ?  ;)

Citation de: Gin.net le 27 Avr 15 à 17:01
Ha, ben je sais quelles boutiques je vais faire à Tokyo le 23  (juste pour l'admirer, hein, je n'ai pas du tout prévu de craquer et le payer plein pot à sa sortie)

Yodobashi Camera ! :)

Par contre, les prix annoncés confirmeraient que la liste de prix annoncée par Ricoh Allemagne comporterait une erreur (K3II+18-135 + cher que K3II+16-85) car pour le Japon, la logique avec le prix des objectifs nus est respectée (le kit 18-135 moins cher que le kit 16/85).

Desmogone, qui va garder un moment son K3 (et ce n'est pas une méthode Coué :p ) ...

Effectivement, le newsletter annonçait le kit 18-135 plus cher que le 16-85, ce devait être une erreur.

CitationGehäuse mit DA 16-85 mm WR: 1.399,- Euro / SFr. 1.499.-
Gehäuse mit DA 18-135 mm WR: 1.499,- Euro / SFr. 1.649.-

Pour ceux qui se posent la question de savoir s'ils doivent remplacer leur K3, ce K3-II n'en est pas le successeur. Il s'agit plutôt d'un boîtier plus pointu destiné aux férus d'astronomie et autres amateurs passionnés. La vente du K-3 n'est pas discontinuée et se poursuivra en parallèle.

Certes, pour ceux qui ont déjà le K-3... Mais pour les autres, cela mérite réflexion. Je voulais remplacer mon K-r par un K-3, mais je vais maintenant devoir peser le pour et le contre (non pas que cela me déplaise d'avoir le choix...) : l'astrotracer ne me servira pas, j'aurai préféré garder le flash à la place du GPS... Maintenant le pixel shifting m'intéresse vraiment... Le doute m'habite.... Reste à voir le capteur : est-on sûr que ce ne sera pas le même que sur le K-3 premier du nom ?

Citation de: Ed England le 28 Avr 15 à 08:46
(...) Reste à voir le capteur : est-on sûr que ce ne sera pas le même que sur le K-3 premier du nom ?

On est plutôt raisonnablement certain du contraire, c'est-à-dire que le K-3 et le K-3 II partagent le même capteur.

Si c'est vraiment le cas c'est bien dommage, les derniers 24Mpixels ont quand même progressé...  

Pourquoi est-ce le cas?
Certains auraient-ils acheté le droit à une certaines "exclusivité" sur ce capteur? 
Espérons qu'on aura une version ajournée sur un remplaçant du K-3, tout comme nous avons eu un changement de capteur au passage du K-5 au K-3 et non pas (si je ne me trompe pas...) au passage du K-5 au K-5 II.

Oui c'est bien dommage, le boitier m'aurait bien tenté mais garder le capteur du K-3 c'est niet pour moi, j'attendrai le prochain avec un capteur qui dépasse enfin celui du K-5 :).

Citation de: alfa_delta le 28 Avr 15 à 14:16
Pourquoi est-ce le cas?
Certains auraient-ils acheté le droit à une certaines "exclusivité" sur ce capteur? 
Espérons qu'on aura une version ajournée sur un remplaçant du K-3, tout comme nous avons eu un changement de capteur au passage du K-5 au K-3 et non pas (si je ne me trompe pas...) au passage du K-5 au K-5 II.

Comme toujours c'est une histoire de gros sous et aussi de priorisations des moyens internes de R&D.
Pentax à une autre priorité avec le FF, et puis il ne faudrait pas non plus que le K-3 II lui fasse de l'ombre.
;)

Attendons de voir aussi le comportement réel de l'engin et les test......Même capteur ne veux pas forcément dire électronique de traitement identique

Un peu de lecture pour les anglophones :

The New Superhero That Could: The Pentax K-3 II, How Nikon and Canon Are Lagging Behind, and Why It Doesn't Matter - Fstoppers

Je ne comprends pas trop les interrogations vis à vis du capteur du K-3 II 

Si ce reflex avait un nouveau capteur, il aurait un nouveau nom.
Partant du fait qu'il s'appelle toujours "K-3", il est évident que Ritax ne change pas le capteur.
Maintenant, qu'il apporte quelques modifications sur le logiciel qui lui est dédié : ok mais il ne faut pas non plus rêver à des merveilles.