Mickmac 1 et 2 sont sympa, la 3 est trop floue

La 2  , très beau filé.

même avis que joe mickmac 

Mick, comprend pas la 1 au 1/1000ème priorité vitesse? alors que les autres au 1/100ème, choix manuel, vitesse trop base, copain   ;) tu as pourtant l'habitude du filé 

Belle netteté avec un beau filé sur la deuxième Mickmac. 

Merci pour vos coms ... ;)

Hermes : c est pas de ma faute si il n'avançait pas ce canasson  ;)
Mais je te promet une petite série pour bientôt avec quelques filés  ;)

Une petite sieste ...

1.


.

Un peu centré mais très sympa 

+1 , et ça manque cruellement de détail dans les blancs  ;)

Citation de: berzip le 13 Mai 15 à 17:40
+1 , et ça manque cruellement de détail dans les blancs  ;)

Les blancs sont limite cramés

Merci Mickmac, Berzip et SpQR pour vos remarques. 

galuchar,+1 pour le blanc cramé 

Merci Oli mais d'après LR je n'est pas de blanc cramé. 

sympa le cheval couché, ce n'est pas si souvent qu'on peux les saisir dans cette position.

1 Ubus (enfin un p'tit bout)


2 là désolé je connais pas tous les noms !

je préfère la 2 même si elle est un peu sérrée dans le cadre 

Raf : La deuxième est superbe avec une belle lumière et une belle profondeur de champs. 
Sur la première ce qu'il me gène c'est le harnais.

des chevaux curieux rencontrés au détour d'une montagne de l'Eyrieux 

1



2

j'aime bien la 2  (mais je baisserai le réglage "sharpness" sur l'apn)

merci berzip
c'est du PT, j'ai parfois la main lourde sur la netteté optimisée de toshop 

la 2 raf  et la 2 aussi pour christiandre...