salut a tous j ai vu 2 objectif Sigma et j aimerai vos avis , je recherche quelque chose d assez polyvalent en extérieur et intérieur . (trouver en occasion)

- SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC macro os HSM
- SIGMA EX 24-60mm F2.8 DG

merci pour vos avis

24-60, ce n'est pas un range très pratique en APS-C, ça équivaut à 36-90. Il ne se fait plus, c'est donc de l'occasion.

Si le 17-70 est une ancienne version, mieux vaut trouver la nouvelle (contemporary) qui est qualitativement mieux et pas trop onéreuse (400 euros)

merci pour ton avis , le 17-70 est donc mieux , quel sont les différence entre l ancienne et nouvelle version ? l ancienne version vaux pas le coup ?

Sigma a sorti une partie de son catalogue d'optique dans des versions plus modernes, avec un traitement des lentilles amélioré.

Le gain qualitatif est certain mais aussi des AF plus silencieux et plus rapides.

Si tu as de l'argent à dépenser mieux vaut donc la version récente plutôt qu'un zoom pas beaucoup mieux que le 18-55 du kit sauf à avoir un peu plus de range et de luminosité.

Sigma fourni de bons objectifs, moins cher que Pentax, je choisirais la nouvelle version également! Bien que je possède un DG et en suis très content, autant profiter des nouvelles versions, si possible, et avoir les nouvelles améliorations optiques

j ai vu aussi ce modèle la, le TAMRON SP AF 28-75MM F/2,8 ASPH XR DI LD IF MACRO

Ce 28-75 est une tuerie, bien au-dessus des objectifs que tu cites.

Je l'ai et j'ai été époustouflé par son piqué. J'ai pu le comparer face à un Canon 24-70/2,8 (à 1.800 euros !!) et il faisait jeu égal.
A 340 euros, tu ne trouveras pas mieux en rapport qualité/prix.


Mais bon, en APS-C, son range n'est pas très pratique (42-112) et j'en ai l'utilité car il vient en complément de mon 12-24. C'est plus un range qui colle avec le plein format qu'avec l'APS-C.


Mais bon, tout dépend de ce que tu veux faire comme photos, si tu nous en dis un peu plus à ce niveau, on pourra t'orienter vers un choix correspondant à tes besoins.

j'ai le 24-60 F2,8 et c'est un de mes objectifs préférés
c'est vrai que c'est un range un peu batard en APSC, mais j'attend le FF...

il est tres bon des la pleine ouverture et à toutes les focales et beaucoup moins encombrant que son frere le 24-70

J'ai eu comme 1er zoom trans-standard le 17-70 de 2ème génération (avec OS et HSM).
J'ai apprécié son range, son ouverture de f/2,8 même si elle glisse vite à f/4, son verrou de blocage à 17mm pour le transport, sa position proxy, son AF HSM et sa stabilisation.
J'ai aussi particulièrement apprécié le SAV SIGMA qui m'a remplacé sous garantie le module AF alors que c'était un objectif acheté d'occasion (une 1ère mains) et que le délai de garantie était dépassé de quelques semaines. En moins d'une semaine je le récupérais.

Je l'ai finalement revendu pour financer mon tamron 90 quand je me suis mis à la macro. J'ai racheté depuis un DA 18-135 WR qui à d'autres avantages et aussi des inconvénients par rapport au Sigma.

Attention, sur la dernière version du 17-70 Contemporary, il n'y a pas de verrou de blocage. ça peut paraître anodin mais sur mon ancienne version, le fût s'allongeait sacrément tête en bas si je ne le bloquait pas.

  merci les gars d'avoir pris le temps de me répondre , je vais économiser un peu et me prendre le Tamron 

Bonjour
Perso j'ai le Sigma 18-50 2.8 macro HSM remplacé aujourd'hui par le 17-50. Il se trouve à 180€ sur la baie. Cet objcetif est très polyvalent , quand je dois emmener un seul objectif c'est celui que je prend à chaque fois.
En espérant avoir pu apporter ma contribution