ludo : la 1 la bestiole n'est pas assez éclairée.
La 2 est trop centrée et effectivement, il y a des taches de capteur.
Du coup, j'ai une préférence pour la 3 mais en format carré (recadrer un poil à droite)

christiandre : la 1 est difficile à lire, on cherche ce qu'on voit.
La 2 est la mieux des 3 mais je la trouve un poil trop claire
La 3 est un peu fouillis et j'aurais recadrer à doite pour enlever la branche

Ludovic, la bestiole sur la 2 est magnifique mais l'arrière plan est un peu confus.
christiandre, la 2 est vraiment superbe !

Un nouvel essai avec bague allonge 9mm sur Fujinon 50mm f/1.4 ouvert à f/4, mais les papillons ne se placent jamais devant le fond que je souhaite...

1)


2)

le vol  du sphinx  au DA 300    pentax  + k5
papy 57

beaux essais renivtt , préférence à la seconde  , sur la 1 la map semble derrière l'oeil
trop sombre papy et peut être trop croppé  ;)

le  vulcain  au   Da  300
papy 57

papy , ca yest tu lache plus le 300mm 
tu as mis un filtre pour proteger la lentille , au prix de la bete  ca vaut mieux .


Question  a tous , quel fitre  conseiller vous a ce sujet et quel marque altere le moins  le piqué de l objo  ??

papy,trop serré cette dernière,pas mal l'essai du moro en plein vol,mais trop foncé .

christiandre,+1 avec SPentax.


Ludovic,la 3 aussi  


Phoenix,j'utilise un filtre  HOYA protector, vraiment bien  ;)

Papy, même avis que notre grand maitre en la matière  ;)
Phoenix, un simple UV de B.W

ok merci , le uv  pas besoin , cest deja trater uv, un simple verre de qualité  devrait le faire
;)

-  foncé  celui  la
papy 57

---

Messages fusionnés le 15 Juil 15 à 10:55

---

Non
mais  je place  systématiquement  le pare soleil
papy 57

c'est pas encore ça mais ça va venir papy  ;)

papy , ca manque de pep's , un peu plus de contraste peu etre

elles ont  été prise un peu  à  l'arrache   
papy 57

papy,plusieurs remarques déjà évoquer avec toi,la map n'est pas sur les yeux,le Moro est trop serré donne plus d'espace,et ensuite cela manque de peps.Je sais que cela n'est pas évident et que tu es encore en apprentissage avec le 300mm,mais essaye de prendre compte de ces paramètres  ;)

remivtt Préférence pour la 2 car elle est plus nette mais je la trouve un peu centrée
papy Les photos ne sont pas nettes, la mieux reste pour moi la première malgré la présence de grains qui sont sûrement dû au zoom que tu as fais sur la photo de base ?

papy, en proxi et avec du soleil tu cales le DA*300 à f8, ça te donnera une bonne profondeur de champ et tu vas conserver des fonds d'image corrects si tu travailles à la distance de map minimum du caillou (1,20 mètre de mémoire). Ensuite du raisonnes en plan par rapport à la fleur à coté de laquelle ton papillon évolue. Tu fais une map a peu près à mi distance de la profondeur de la fleur. Mode TAv, comme ça tu gardes une certaine vitesse. fais des essais et tu m'en diras des nouvelles. biensur, tout ça en map manuelle car ton AF te sert à rien sur des insectes. Et enfin tu laisses parler la rafale de ton boitier. ;)

une  belle  dame  au 300 DA
papy 57

c'est plus net que les précédentes papy , mais c'est pas le meilleur angle de prise de vue et c'est encore très centré et serré , mais vas y , fais toi la main ça va venir  ;)

De jolies couleurs papy  ...mais  d'ac avec berzip pour l'angle de pdv...

jolies teintes Fred  

1


2


3