Oui, exact

Alors, vous voyez ? Ils ne sont pas si débiles les spécialistes du marketing chez Pentax : le Tamron n'étant pas dispo en monture K, ils peuvent se permettre de vendre la version rebadgée à plus de 1 000 euros, surtout à ceux qui ont déjà les moyens d'acheter le FF ! Quand on aime, on ne compte pas !!!!

Au fait, personne n'a l'air de se passionner pour les Ricoh WG-40 et WG-40W qui seront annoncés demain en même temps que le 24-70 mm f/2,8 ? Je me demande bien pourquoi... ;)

http://digicame-info.com/2015/09/wg-40.html

Ce sont pour l'essentiel des WG-30 mais avec quelques améliorations :

- étanches à 14 m au lieu de 12 m
- résistants à une chute de 1,6 m au lieu de 1,5 m
- balance des blancs optimisée
- ajout d'un mode dédié à l'utilisation sous-marine du flash
- ajout de deux nouveaux traitements d'image : négatif et "MIYABI" (?)

Citation de: Mistral75 le 24 Sep 15 à 15:30

- ajout de deux nouveaux traitements d'image : négatif et "MIYABI" (?)

https://en.wikipedia.org/wiki/Miyabi

Citation de: Gin.net le 24 Sep 15 à 15:32
https://en.wikipedia.org/wiki/Miyabi

Merci, chouette journée, j'ai appris quelque chose d'intéressant .

En échange, deux déclarations récentes d'asahi man sur Digital Photography Review, la première à propos du 24-70 mm f/2,8 :

Citation de: asahi manIt´s an optimized Tamron.

Tamron-style ultrasonic drive, but Pentax optical coatings.

I think it´s produced at one of the Tamron OEM factories.

Same place where Tamron produce the Nikon superzooms.

Best regards

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679#forum-post-56528879

Citation de: asahi manThe 70-200 maybe comes fresh out in October.

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679#forum-post-56528965

Attendons de voir le prix officiel et surtout les performances de cet objectif "hybride"... sur le capteur exigeant du K-3 dans un premier temps ;)

le FF c'est fait pour faire cracher le client et pour la moitié ( je suis gentil) c'est pour la frime.....Il faudrait aussi comparé le prix une fois officiellement annoncer avec le matos Canikon neuf

Comme toujours, ne comparons pas des prix de vente conseillés avec les prix constatés sur le marché. Si je prends un comparateurs de prix, je trouve le Tamron 24-70 pour Nikon de 750 à 1550 EUR environ. J'imagine que cette dernière valeur doit être proche du prix de vente officiel.

Citation de: Gin.net le 24 Sep 15 à 17:17
Comme toujours, ne comparons pas des prix de vente conseillés avec les prix constatés sur le marché. Si je prends un comparateurs de prix, je trouve le Tamron 24-70 pour Nikon de 750 à 1550 EUR environ. J'imagine que cette dernière valeur doit être proche du prix de vente officiel.

Je te renvoie à un message précédent :

Citation de: Mistral75 le 24 Sep 15 à 12:35
Le prix japonais de 226.800 JPY (TVA de 8% incluse) correspond à 1.875 €TTC avec notre chère TVA à 20%.

Rappelez-vous quand même que le Tamron était sorti à 1.399 € en 2012 :

Tamron 24-70 mm f/2,8 VC USD : 1399 euros, disponible en Canon - Focus Numérique

Malheureusement, autant les prix des objectifs Tamron baissent beaucoup au cours de leur carrière (on trouve maintenant le Tamron à 800 € avec des offres spéciales à 650 €), autant ceux des Pentax ont tendance à rester stables, voire à augmenter...

Citation de: Mistral75 le 24 Sep 15 à 11:22

Prix : 226.800 yen (1.875 €TTC). Ça fait cher du Tamron...

Sur digicame-info.com le prix est annoncé TTC alors 226,800¥ ça fait 1683€ TTC non ? Me trompe-je? La TVA  et la Taxe japonaise ne sont pas aux même taux 

Citation de: AOCO le 24 Sep 15 à 17:36
Sur digicame-info.com le prix est annoncé TTC alors 226,800¥ ça fait 1683€ TTC non ? Me trompe-je? La TVA  et la Taxe japonaise ne sont pas aux même taux

Ils ont des yeux et ils ne voient point... Mon message cité juste au-dessus du tien :

Citation de: Mistral75 le 24 Sep 15 à 12:35
Le prix japonais de 226.800 JPY (TVA de 8% incluse) correspond à 1.875 €TTC avec notre chère TVA à 20%.
(...)

;)

et faut pas oublier l'arrondi au prix psychologique 

Citation de: Mistral75 le 24 Sep 15 à 17:45
Ils ont des yeux et ils ne voient point... Mon message cité juste au-dessus du tien :;)

poster pendant que j'écrivais le mien ... je l'ai laissé parce que ça va sans dire mais ... ça va mieux en le disant  ;) merci

Citation de: AOCO le 24 Sep 15 à 18:43
poster pendant que j'écrivais le mien ... je l'ai laissé parce que ça va sans dire mais ... ça va mieux en le disant  ;) merci

Tu avais quand même réussi à lire un message de 11h22 et à te (nous) poser une question le concernant mais à louper le message de 12h35 qui te donnait la réponse ;) de rien 8-)

Je vous en prie 

Citation de: christiandre le 24 Sep 15 à 12:28
c'est intéressant
ça ressemble à un repositionnement en visant une fourchette plus fortunée (ou moins fauchée  ) d'acquéreurs.
Peut-être ont-ils calculé que la majorité actuelle des acheteurs de la marque, qui a un potentiel d'achat limité, finira par migrer sur de l'hybride.
Sans doute un peu tôt pour le savoir, ce n'est qu'une idée comme ça.   

et je retrouve un vieux post du mois de juillet de Gko, sur le topic K3-II :

Citation de: Gko le 19 Juil 15 à 11:19
Je ne suis pas sûr d'avoir un jour eu à me plaindre d'un effet de moiré, et vous ? Cela me semble en effet tout à fait accessoire comme besoin d'évolution, même si on ne vas pas cracher dans la soupe. En revanche comme tu le dis Elfi, l'AF est le point de progression numéro 1 à attendre de Pentax à mon avis.

Par ailleurs ce matin je me demandais si Pentax a vraiment (vous allez hurler) une identité. Je m'explique : Pentax n'aurait-il pas intérêt à aller chercher une clientèle de niche pour se différencier, comme Leica qui est la marque des bourgeois (vous pouvez hurler une deuxième fois.) ?

Par exemple pousser encore plus loin son image de "photo outdoor" comme disait le slogan. Passer toute la gamme d'optiques en wr (pour pouvoir prendre des paysages sous la pluie,même avec les limited..., doter les boitiers d'AF digne de ce nom (pour l'animalier). En deux mots, être la marque de référence des photographes qui vont dans les conditions difficiles et communiquer à mort dessus ?

Aujourd'hui tu parles au gens de Pentax, dans le meilleur des cas ils savent que c'est une marque photo, mais ne voient aucune différence avec FUJI, CANON, NIKON, etc...

Tu prends FUJI, ils se sont forgés une image récemment de compacts experts et petits boitiers à objectifs interchangeables et pour moi ils sont sur une position lisible. Quid de Pentax ?

J'ouvres sans doute un sujet dans le sujet, si vous rebondissez on créera un fil ad hoc.

CQFD 

Citation de: asahi manThe Tamron is using a Tamron ring-type ultrasonic motor.

The Pentax is 80% the same system.

Motordrive is the same.

Multicoating is much better, sealings are Pentaxlike and perfect and the mechanic is little different.

The body looks like comparable to the Tamron.

More plastics, maybe the reason for no ★

Don't like plastic since i have worked with the great new 70-200

Best regards

Source : http://www.dpreview.com/forums/thread/3905679?page=2#forum-post-56530005

Annoncé :

HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR Announced - Pentax Announcements  - PentaxForums.com

Ricoh announces 24-70mm F2.8 for upcoming full-frame Pentax DSLR - Digital Photography Review

Prix public indicatif : 1.299 USD.

Citation de: Mistral75 le 25 Sep 15 à 00:26
Annoncé :

HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR Announced - Pentax Announcements  - PentaxForums.com

Ricoh announces 24-70mm F2.8 for upcoming full-frame Pentax DSLR - Digital Photography Review

Prix public indicatif : 1.299 USD.

Avec la TVA l'obj se situerait dans les 1450€, un prix bien plus décent que ceux évoqués plus haut (les prix rumorés pas biennnnn)

Objectif idéal pour un FF. Un équivalent du 16-50 ou un 17-50 pour un APS-C. Donc absolument indispensable.
Après, si c'est un Tamron amélioré par les brevets optiques Pentax, pas très grave si la qualité de fabrication est au rendez-vous. C'est surtout cela qui sera recherché.