...ou y intégrer un flash
des langues de belle-mères disent que les mauvaises ventes du K3-II, imputées pour partie à l'absence de cet outil, auraient fait subitement réfléchir les ingé Ricoh

Ca m'étonnerais fort, il faudrait revoir la taille du boitier pour y loger prisme et flash 

Et pour le K-3 II, le discours officiel de RICOH IMAGING est que le K-3 II vient en renfort du K-3 et ne le remplace pas. Les deux versions restent en vente avec chacune leurs spécificités, chacun y trouvera ce qu'il cherche selon ses besoins.

Il a un coup de mou, ce fil... A la même date en 2013, on était à plus de 200 pages de rumeurs !

En 2013, on pouvait raconter tout et n'importe quoi*.
Aujourd'hui, si on admet que le FF va sortir dans un avenir pas trop lointain, on en est réduit à en deviner le prix en fonction du capteur qu'il utilisera.
Ca limite fortement le champs des spéculations.



* On peut toujours raconter n'importe quoi, évidemment...  8-)

On pourrait aussi spéculer sur ses futures couleurs !

moi j'aime bien spéculer sur les dates, rumeur d'un responsable magasin photo près de chez moi :

ajout d'un nouveau mode prise de vue : +2s, +10s, or later.

Annonce FF printemps 2016, dispo Sept Oct.

Citation de: christiandre le 04 Oct 15 à 07:18
...ou y intégrer un flash
des langues de belles-mères disent que les mauvaises ventes du K3-II, imputées pour partie à l'absence de cet outil, auraient fait subitement réfléchir les ingé Ricoh

Je crains de faire partie des langues de belles-mères même si j'ai été plus interrogatif qu'affirmatif :

Citation de: kenspoPentax answer on the question around being behind schedule:

"No, we are on schedule. But we have decided to enrich some functions and specifications furthermore to satisfy our customers.
We are expecting different launching schedule from previous announcement considering the time we need to develop."

Citation de: Mistral75I'm getting back to this statement reported by kenspo -emphasis added is mine. Something just came to my mind; since:

(i) the sales of K-3 II are well below the objectives assigned to the camera, at least in France and in Europe (information gathered from a few Pentax retailers and then confirmed by people from Ricoh Imaging France, the latter being also the European headquarter of Ricoh Imaging);

(ii) the most violent criticism made against K-3 II, in the press and on the forums, is the lack of built-in flash;

(iii) the mock-up of the future 24x36 camera presented at CP+ witnessed the absence of built-in flash at that stage of the project;

(iv) Ricoh Imaging are keen on responding to criticisms from Pentax customers, see for instance the "Ricoh" label put on the backside of K-3 and then removed from more recent cameras;

what if the "enriched functions and specifications" to be brought to the 24x36 camera "to satisfy customers" had to do with the re-introduction of a built-in flash and the subsequent re-arrangement of the wi-fi / astrotracer module?

Just food for thought.

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/304059-pentax-ff-spring-2016-a-41.html#post3382023

Mmmh ! De la nourriture pour l'esprit... Effectivement, le raisonnement tient la route...

Et à part le FF et ses cailloux, il y a des rumeurs sur des boitiers APS-C

Un engin qui ferait de l'ombre au 7D mark II et autres D7200 en préparation par exemple

Oui mais... ils vont quand même laisser la primeur de leur nouveau module AF (qui écrasera toute la concurrence...) au FF avant de le commercialiser sur le successeur du K-3.  

Citation de: Ed England le 04 Oct 15 à 11:11
Il a un coup de mou, ce fil... A la même date en 2013, on était à plus de 200 pages de rumeurs !

Ce n'est pas le fil qui a un coup de mou, c'est le forum 

Citation de: Ed England le 04 Oct 15 à 11:11
Il a un coup de mou, ce fil... A la même date en 2013, on était à plus de 200 pages de rumeurs !

Il faudrait y ajouter les 15 pages sur le FF mais on est loin des 200 pages malgré tout.


Et pour être honnête, en 2013, le défi avait été lancé que le fil dépasserait les 200 pages et ça avait trollé pas mal.  ;)

Le FF, je ne le vois pas réintégrant le flash. L'appendice démesuré abrite certainement un prisme à 100%, ajouter un flash viendrait à rogner ce prisme pour descendre à 98%.
D'autres fonctionnalités qu'il dit le sieur ? Que peut-on chercher à faire sur un numérique FF ? Si on met de coté l'AF (plus de collimateurs et plus précis), le PixelShift, le GPS intégré, il reste le WiFI, l'écran orientable et la montée en ISO pour faire la différence avec la concurrence, sauf si Pentax a trouvé un machin révolutionnaire dans la photo (3D, imprimante intégrée ?).

Les APS-C. le K-3II n'a pas été conçut pour remplacer le K-3, mais permettre à ce dernier de descendre son prix et introduire un boitier de test car je suis certaine qu'une partie des solutions techniques du FF sont présentes d'ores et déjà dans le K-3II (PixelShift, tenue en ISO, l'étendue des IL, stabilisation améliorée permettant de gagner une ou deux vitesses).
K-3 est apparu en novembre 2013, ce qui implique qu'au cours du second semestre 2016 il aura atteint ses trois années d'existence, ce qui commencera à être très long. Il lui faudra un remplaçant.
KS2 est apparu en mai 2015 ce qui implique un remplacement plutôt en mai 2017.
K50 est arrivé en juin 2013 et c'est trop long pour un boitier bas de gamme.

Citation de: m3zcal le 04 Oct 15 à 14:05
moi j'aime bien spéculer sur les dates, rumeur d'un responsable magasin photo près de chez moi :

ajout d'un nouveau mode prise de vue : +2s, +10s, or later.

Annonce FF printemps 2016, dispo Sept Oct.

mais non, en sept oct 2016 ça sera la présentation finale du modèle en pâte à modeler sous cloche de verre  8-)

Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 15 à 15:34
Et pour être honnête, en 2013, le défi avait été lancé que le fil dépasserait les 200 pages et ça avait trollé pas mal.  ;)

Juste un peu....

Citation de: christiandre le 04 Oct 15 à 19:32
mais non, en sept oct 2016 ça sera la présentation finale du modèle en pâte à modeler sous cloche de verre  8-)

ou peut être le modèle en tofu sculpté muwahahahaha

ou alors en pain d'épices si il sort pour noel.

Citation de: Mistral75 le 04 Oct 15 à 14:06
Je crains de faire partie des langues de belles-mères même si j'ai été plus interrogatif qu'affirmatif :

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/304059-pentax-ff-spring-2016-a-41.html#post3382023

C'est là qu'on voit le côté néfaste, je veux dire le pouvoir de nuisance, qu'ont les journaleux, à tout le moins une bonne partie d'entre eux.  

Sur cette affaire, j'en veux clairement à certains, qui non content de ne pas savoir apprécier à leur juste valeur les apports du K-3II, se sont fait les chantres de la médiocrité populaire en s'horrifiant de l'absence de flash intégré...
Parce-que tout simplement, on fait du Pentax bashing à la première incompréhension, c'est si facile et trop tendance... Quand il n'y a pas d'ambulance, le plus simple est de répandre le virus insidieux, alors même qu'on a jamais eu la critique aussi verte pour d'autres (nombreux) modèles ou d'autres marques, dont les flagships n'ont pas plus de flash embarqué que le K-3II.
De plus, les hommes de terrain sont de plus en plus remplacés par des technophiles qui ne savent même pas ce qu'est l'astophotographie, ni même ne s'intéressent au O-GPS1.

Un flash sur un réflex est ridicule par essence.
Portée très faible, ombre de la tulipe sur des objectifs long, puissance indigente...
Sa disparition n'a que peu d'importance. Le dernier né des flashs Pentax permet de surmonter cet handicap pour ceux quint réellement besoin d'un flash. La très bonne tenue en ISO et la plage de luminosité sont eux appréciables et autorisent la non utilisation du flash intégré.

Citation de: Zygonyx le 04 Oct 15 à 20:55
C'est là qu'on voit le côté néfaste, je veux dire le pouvoir de nuisance, qu'ont les journaleux, à tout le moins une bonne partie d'entre eux. 

Sur cette affaire, j'en veux clairement à certains, qui non content de ne pas savoir apprécier à leur juste valeur les apports du K-3II, se sont fait les chantres de la médiocrité populaire en s'horrifiant de l'absence de flash intégré...
Parce-que tout simplement, on fait du Pentax bashing à la première incompréhension, c'est si facile et trop tendance... Quand il n'y a pas d'ambulance, le plus simple est de répandre le virus insidieux, alors même qu'on a jamais eu la critique aussi verte pour d'autres (nombreux) modèles ou d'autres marques, dont les flagships n'ont pas plus de flash embarqué que le K-3II.
De plus, les hommes de terrain sont de plus en plus remplacés par des technophiles qui ne savent même pas ce qu'est l'astophotographie, ni même ne s'intéressent au O-GPS1.

tout à fait d'accord et en plus je pense que l'O-GPS1 doit être resté en travers de la gorge de certains puisque ça ne peut fonctionner qu'avec des boîtiers stabilisés contrairement aux deux leader qui ont préféré stabiliser les objectifs parce que ça fait plus de pépettes