Ceci dit, il faut avouer que RisoAlto est une bonne source de liens pour qui ne comprend pas le chinois et le japonais...
Voici quelques photos prises avec un K3II et le HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR.
"The pictures speak themselves, although they are not in full size", comme dit le monsieur.

Bon sang, l'a pas l'air mal, celui-là !!!

Le petit format des photos ne permet pas de se rendre compte des défauts optiques ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 15 à 20:19
Le petit format des photos ne permet pas de se rendre compte des défauts optiques ...

Celles pour lesquelles il y a une vignette sous ou à côté de la photo principale sont téléchargeables en pleine dimension 6.016 x 4.000 en cliquant sur la vignette.

Les photos prises avec l'aide du système Pixel Shift Resolution portent la mention Real Resolution 設定で撮影。

La première partie de l'essai : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr-2015-vol1.html

La deuxième partie, la seule dont RisoAlto ait donné le lien : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/-2015-vol2-hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr.html

C'est déjà une bonne nouvelle de voir que le 24-70 existe en vrai de vrai et qu'il fait de belles images quand il est combiné au K3II!
Cela dit en passant, sur un APS-c et son facteur crop, il a intérêt à être top, on verra la perf globale plus tard....

Positif et Zeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnn

Le K-3 a l'air minuscule 

Citation de: Electro35 le 18 Oct 15 à 21:34
Cela dit en passant, sur un APS-c et son facteur crop, il a intérêt à être top, on verra la perf globale plus tard....

Ben, sur un APS-C, s'il y a du vignettage, on ne le voit pas à cause du cadrage 

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 15 à 22:29
Le K-3 a l'air minuscule 

on peut pas tout avoir, perso les gros boitiers je préfère, ça équilibre. Pour la compacité, il y a les compacts.

c'est vrai que je verrais mieux un K3 grippé avec un tel monstre vissé dessus  ;)

Pour mémo
16-50mm Dimensions (longueur x diamètre)   98,5mm x 84mm
24-70mm Dimensions (longueur x diamètre)   88.5 mm x 109.5 mm

C'est donc moins long mais plus large (normal pour du FF)

---

Messages fusionnés le 18 Oct 15 à 23:57

---

Citation de: Mistral75 le 18 Oct 15 à 21:06
Celles pour lesquelles il y a une vignette sous ou à côté de la photo principale sont téléchargeables en pleine dimension 6.016 x 4.000 en cliquant sur la vignette.

Les photos prises avec l'aide du système Pixel Shift Resolution portent la mention Real Resolution 設定で撮影。

La première partie de l'essai : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr-2015-vol1.html

La deuxième partie, la seule dont RisoAlto ait donné le lien : http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/-2015-vol2-hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28ed-sdm-wr.html

Il a l'air vraiment bien ce Tamron 24-70mm... 

Ce tamron rebadgé donne de très bons résultats sur full frame (canon et nikon); je ne m'en fais pas sur le futur Ff pentax surtout si ils ont amélioré un peu les verres ;)

Citation de: clover le 18 Oct 15 à 23:56
Pour mémo
16-50mm Dimensions (longueur x diamètre)   98,5mm x 84mm
24-70mm Dimensions (longueur x diamètre)   88.5 mm x 109.5 mm

C'est donc moins long mais plus large (normal pour du FF)
(...)

La fiche de Ricoh Imaging France inverse diamètre et longueur pour le 24-70. On recommence :

- le smc Pentax-DA★ 16-5 0mm f/2,8 ED AL [IF] SDM fait 98,5 mm de long x 84 mm de diamètre et prend des filtres de 77 mm
- le HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR fait 109,5 mm de long x 88,5 mm de diamètre et prend des filtres de 82 mm.

Le 24-70 mm est 11 mm plus long et 4,5 mm plus épais que le 16-50 mm.

Citation de: Gko le 18 Oct 15 à 23:21
on peut pas tout avoir, perso les gros boitiers je préfère, ça équilibre. Pour la compacité, il y a les compacts.

C'est un rappel pour ceux qui oublient que prix, poids, encombrement sont globalement proportionnels

Citation de: Gko le 18 Oct 15 à 23:21
on peut pas tout avoir, perso les gros boitiers je préfère, ça équilibre. Pour la compacité, il y a les compacts.

c'est vrai que je verrais mieux un K3 grippé avec un tel monstre vissé dessus  ;)

C'est un peu ballot d'avoir choisi une marque dont l'un des arguments est justement la compacité

Citation de: Gin.net le 19 Oct 15 à 15:15
C'est un peu ballot d'avoir choisi une marque dont l'un des arguments est justement la compacité

ah, j'avais pas fait gaffe a ces arguments commerciaux, d'autant que je ne trouve pas spécialement leurs boitiers compacts (à l'exception du 100D qui est vraiment petit). Tout ce que je peux dire c'est que j'ai pas le petit doigt dans le vide avec mon boitier.

Mis à part le Yety, dont la sortie n'est pas prévue avant celle du FF, personne et en tout cas aucun "vrai de vrai" ne peut prétendre avoir le petit doigt dans le vide avec un 645.

Et pour mémoire on trouve le D autour des 2000 € en bonne occas.    8-)

Oui mais je parlais des boîtiers de taille k5 ou k3 donc je vois pas le rapport avec le 645  ;)

mince alors,
Pas de faisses vraies nouvelles rumeurs
Ni de vraies fausses nouvelles rumeurs

Me reste plus qu'à retourner aux traitement de l'année de retard de photo que j'ai accumulé 

Bien calculé alors... tu peux bosser jusqu'au printemps dont les plus optimistes prédisent l'arrivée des là fin février (2016, or later bien entendu )
De mon côté je regrette de ne pouvoir entrer en hibernation pour pouvoir faire de beaux rêves prolongés dans l'intervalle  

Citation de: Gin.net le 19 Oct 15 à 15:15
C'est un peu ballot d'avoir choisi une marque dont l'un des arguments est justement la compacité

faudrait surtout le comparer aux 24/70 des concurrents mais vu que c'est un Tameron qui est prévu pour supporter plusieurs montures c'est vrai que ça fait toujours des gros tromblon

Citation de: m3zcal le 18 Oct 15 à 12:21
En effet aucune attaque personnelle, je disais juste que le rumeurs vont bon train en ce moment.

Mauvaise compréhension de ma part avec comme excuse que j'étais entièrement cité et que j'ai cru que cela s'appliquait à l'ensemble de mon intervention.