FMGJe trouve très belle la lumière de la 1.

En ce qui concerne arachnitiformis je confirme il faut surtout avoir bon oeil, la plante doit mesurer à peine 10 cm et elle se dissimule dans l'herbe de la garrigue.
La petite tache noire en bas à droite a bien l'air d'être une poussière, mais comme je ne l'ai pas retrouvée sur des photos ultérieures c'est peut-être une poussière baladeuse. Quoi qu'il en soit un bon coup de soufflette au prochain changement d'objectif et d'accumulateur sera le bienvenu.

FMG : Belle série, comme d'hab ! une préférence pour la 1, sans doute à cause du fond 

J'aime bien la 1 pour la lumière.
J'aime aussi la 2 pour la vue plongeante (on dirait que la branche va venir traverser l'objectif) et pour le fond.
La 3 est trop lointaine, le fond prend presque le dessus sur le premier plan.

Préférence pour la 1, effectivement le fond de la 2 et la 3 gêne la lisibilité

Sparcher
"J'aime aussi la 2 pour la vue plongeante (on dirait que la branche va venir traverser l'objectif) et pour le fond.
La 3 est trop lointaine, le fond prend presque le dessus sur le premier plan."


En effet, et comme le dit SCALPA il n'est pas heureux que les fonds gênent la lecture.

D'où ces compléments d'exercices. Au lieu d'un encadrement noir autour de la photo originale, application d'un cadre-masque sur la photo elle-même.

A mon sens : le sujet y est moins perdu dans un fond trop large, et la clarté des cadres appliqués apporte une bonne lumière.

Je fais suivre la numérotation.
La 4 n'est pas tout-à-fait la même prise que la 2 précédente, mais la 5 est faite avec la même photo originale que la 3. J'aime quand-même le bokeh de cette dernière.


4_



5_

FMG: excellentes ces deux dernières, beau traitement et masques

Superbe Fmg la dernière  ;)

 

La 4 est superbe 

Pour la 5 je suis encore un peu dérangé par le jaune un peu trop vif du fond juste en bas à droite du sujet.

Citation de: SCALPA le 10 Mar 08 à 19:01
Préférence pour la 1, effectivement le fond de la 2 et la 3 gêne la lisibilité

Je trouve aussi que la fond de la 2 gêne un peu,
cependant pour la 3, je trouve que la partie nette de la photo se dénote suffisamment pour que l'attention ne soit pas dérangée par le fond

 ;) j'aime bien la 4 et bel encadrement 

FMG 4 et 5 

1 et 3 très bien aussi, 2 le fond est trop présent, effectivement.

FMG La 5 pour moi

FMG : du très beau travail comme d'habitude, cadrages, netteté travaillée, lumière excellente. J'ai une préférence pour la première de la première série à cause du fond noir qui met bien en valeur la fleur.
Pour les autres je trouve que les fonds jaunes ne permettent pas la bonne mise en évidence des sujets.  :)

Une petite prise dans un jardin public, comme d'habitude ne me demandez pas ce que c'est, ignare que je suis dans le domaine floral. Il y a des pros içi qui se chargeront de nous renseigner 

Il y a un je-ne-sais-quoi de pas naturel.
Aurais-tu abusé du sharpen ? ou alors c'est une fleur en papier... 

Citation de: brandulf le 11 Mar 08 à 19:31
Il y a un je-ne-sais-quoi de pas naturel.
Aurais-tu abusé du sharpen ? ou alors c'est une fleur en papier... 

Heu, non point trop de sharpen, les pétales sont effectivement très fins 

Très joli 3foislouna.

Superbe 3foislouna  ;)

ToutenK10  ça me semble être une jolie jonquille
blanche et orange, il en existe plusieurs couleurs.


3foislouna excellent rendu, il pOOtre ce K20D .
(Objectif aussi  ;) )

ToutenK10
Pour moi aussi il y a "comme un malaise". J'ai essayé de la "maltraiter" : je crois que c'est dans le traitement du Raw que se perd ici le "naturel".
Désolé, je n'ai pas trouvé le nom.


3foislouna
Lumière subtile, et comme "douce au toucher". Bravo.



Après les narcisses et le forsythia, encore du jaune. Petite fleur de mahonia pour les amateurs de fond noir.




;) (edit : complément de traitement...)