Oui, c'est sûr, surtout avec un autofocus Pentax à détecteur de phase, et une faible profondeur de champ en FF...ça va être chaud !

 

 

Ha ces d'jeuns   Il suffit de mettre un verre de visée avec stigmomètre à champ coupé et microprisme, comme au bon vieux temps de l'argentique En ce temps là, pas d'AF ni de tonnes de menus imbuvables, tout à la main.
Sinon, les derniers Fuji ont une émulation de champ coupé dans le viseur électronique, et avec l'adaptateur AD-hoc, on peut monter les objo Pentax dessus.

dommage d'ailleur qu'il ne le mettent plus le stigo

Citation de: Phil22140 le 19 Nov 15 à 10:26
dommage d'ailleur qu'il ne le mettent plus le stigo

C'est pas beau de se moquer !!! 

Et personnellement, j'ai arrêté d'utiliser celui que j'avais depuis que j'ai constaté qu'il entraînait de sérieuses erreurs de mesure de l'exposition. Dommage 

Il y a des tables de correction pour éviter les mauvais réglages ;)

Ce qui est marrant, c'est que cette maîtrise est aussi subjective...

J'ai perso plus d'affinité avec mon K20D qu'avec mon K10D...

Plus d'affinité sur quel plan ?

Je relaye ce post mis par un Frenchie sur Pentax forums :

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/308241-some-ff-news.html

En espérant que cela n'a pas déjà été fait !

Objectif 70-200, vaut-il mieux un report d'un objet imparfait que la mise en vente du même objet qui fera face à des critiques a n'en plus finir et qui en gardera une réputation sulfureuse à l'instar d'un 16-50 ou d'un D600 ? Pentax-Ricoh a fait le choix, pour des raisons qui ne sont connus que d'eux, de remettre à la sortie de cet objectif à plus tard, c'est dur pour nous et nos porte-monnaies, et même si c'est pénible pour nous, on pourra qu'espérer un objectif sans faille.

Les rares personnes qui ont réellement testé cet objectif (je soupçonne de nombreuses personnes être vantardes sur ce sujet au vu du faible nombre de modèles PP disponibles dans le monde) ont reconnus que les clichés étaient excellents mais qu'il existait des ratés dans l'autofocus. Par réellement, il faut comprendre pousser l'objectif dans ses retranchements et pas prendre quelques clichés l'espace de quelques minutes.

En cas de réalité du défaut d'AF, les pistes ne sont pas nombreuses et se résument à la partie électronique dans l'objectif et au logiciel. Si problème avéré il y avait, nul doute que Pentax-Ricoh a trouvé une parade depuis tous ces mois.

La piste fabrication est plausible quand on se rappelle que cet objectif doit embarquer de nouvelles techniques de fabrication et de revêtement des lentilles. Si un sous traitant n'arrive pas à obtenir une qualité de fabrication fiable, le rejet doit être considérable avec double impact, la remise en question du circuit de fabrication et un nombre insuffisant d'objectifs déjà produit pour le mettre en vente partout dans le monde. Si seulement 2000 objectifs ont été fabriqués à qualité maximale alors que les besoins sont de 5000 estimés, Ricoh-Pentax préfèrera attendre d'en avoir suffisamment que de livrer au compte goutte ce qui serait dommageable en terme de communication.

---

Messages fusionnés le 20 Nov 15 à 14:12

---

Citation de: Ed England le 20 Nov 15 à 09:51
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/308241-some-ff-news.html

En espérant que cela n'a pas déjà été fait !

Un article visible ici (http://pentaxklub.com/le-full-frame-est-de-sorti/) annonçait des choses qui ressemblaient.

@Crumpy : Merci de TOUS ces commentaires pleins de bon sens !  ;)

sur le forum pentax.com ( ici http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/308241-some-ff-news.html#ixzz3s7IOTXI3 )

qques tests/infos du boitier FF communiquées par un vendeur pentax sur Paris :
- le capteur est un Sony 36 Mp
- le mode crop peut etre manuel ou automatique
- le retard est dû a des problèmes avec le prisme, qui sera extraordinaire ....
- un grip sera disponible ....

C'est la même info, de la même source, que celle déjà donné 3 posts plus haut (#1930)

Bien vu, inspecteur 

Vi, faut dire que je n'avais pas pris le temps de faire un résumé, j'ai juste balancé un lien.... Ca a pû passer à la trape !

Le reflex 24×36 se précise chez Pentax - Réponses Photo

Déjà signalé  

Citation de: gcgignac le 23 Nov 15 à 15:07
Un court article de Réponses Photo sur le sujet :
http://www.reponsesphoto.fr/2015/11/le-reflex-24x36-se-precise-chez-pentax/

Je trouve assez "gonflé " que les exposants de chez Ricoh aient donné ce privilège à un représentant de la revue française qui s'est systématiquement montrée la plus incompétente / la moins pertinente en matière de tests sur du matos Pentax depuis de nombreuses années...
Puisse cela leur servir à quelque-chose