Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, le forum est de retour !
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.
D'autres fonctionnalités suivront prochainement.
En cas de problème à vous reconnecter, contactez-nous par e-mail à comptesP1@pentaxone.fr

Menu principal

Que choisir pour remplacer mon Pentax k200D ? occasion ou neuf ?

Démarré par alex288, 26 Nov 15 à 07:05

alex288

Bonsoir !
Fidèle à mon pentax k200D depuis de nombreuse année pour faire principalement pour du paysage, un peu de portrait, et de l'opportunisme en vacances, je commence à me sentir limiter par celui-ci. J'aimerais investir dans un appareil me permettant d'imprimer en grand format et 10MPx c'est un peu limite.
J'aimerais rester chez Pentax. J'ai déjà 2 objectifs et je suis très content du mien...
Du coup j'hésite entre 2 options, pour un budget autour des 500€ le boitier nu.
          - un k5 d'occasion
          - un ks-2 neuf
          - autre proposition ?

Merci de vos conseils !

OursDePyrene

#1
Hello

Le tout premier conseil, avant que la modération ne le dise, c'est de passer par la case "Présentation". C'est plus sympa ! :D

Le second que je donnerais c'est d'aller voir les caractéristiques des appareils neufs de Pentax ici.

Le 3ème : mieux qu'un K-5 (à mon humble avis, pour avoir possédé les 2), un K-5IIs d'occasion.
Sinon, le K-S2 est un très bon choix (capteur 20 Mpx) dans la gamme moyenne. On commence aussi à trouver des K-3 d'occasion pour un peu plus de 500€, il est vrai.
Difficile de choisir, cela dépend de trop de paramètres personnels.

Gin.net

On voit passer de bonnes offres ponctuelles pour des K-S2 sur Amazon ces derniers temps. Avec l'avantage de la garantie par rapport à une occasion. Mais le K-5 est lui aussi un excellent boîtier.

SPentaxQR

Pour avoir eu le K200 et être passé au K-5, je ne peux que te conseiller de faire pareil, tu ne seras pas trop dépaysé, notamment par la construction tous temps et par les 2 écrans (il n'y en a qu'un sur le KS-2).

Tu devrais trouver un K-5 d'occasion pour 350 euros avec pas trop de déclenchements (attention toutefois, aux numéros de série, les capteurs du début étaient tachés, une recherche sur le forum des numéros de série à éviter te sera utile)

Les K-5 II et IIs sont aussi de bons choix, peut-être un peu plus onéreux.


+1 pour la case présentation  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

alex288

Merci pour vos conseils.

J'avais regardé les comparatifs de caractéristique mais c'est difficile d'identifier son besoin et de le retranscrire sur les caractéristiques d'appareils photo.

OursDePyrene, de quel parametres personnel parles-tu? C'est bien là que j'ai du mal à faire un choix.
Après les K-5, K-5 II ou KS2 sont de très bon appareils, mais comment les différencier en terme de rendu photo, limitation? (je suis conscient que l'objectif fait beaucoup du boulot aussi)


SPentaxQR

Citation de: alex288 le 26 Nov 15 à 18:52
(je suis conscient que l'objectif fait beaucoup du boulot aussi)

Non, l'objectif fait quasiment tout le boulot.

En fait des 3 "éléments" qui servent pour une photo, le moins important, c'est le boitier et le plus important, c'est l'objectif et enfin, entre les 2 : toi !!   ;)


Citation de: alex288 le 26 Nov 15 à 18:52
de quel parametres personnel parles-tu? C'est bien là que j'ai du mal à faire un choix.

C'est de ce dont tu as besoin/veux qu'il parle  ;)


Veux-tu faire des tirages très grand format ? A ce moment là, le K-3 et ses 24MP te sera plus utile que les 16 du K-5
Veux-tu un appareil expert ? Le K-5 est ce qu'il te faut.

A mon avis, si tu passes du K200 au KS-2, tu vas te retrouver avec un appareil plus moderne certes mais avec pas plus de fonctionnalités, voire même moins à l'utilisation (2nd écran)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

alex288

Je suis d'accord avec toi pour les 2 écrans, c'est bien pratique. Et sans monté en gamme j'ai peur de ne pas avoir mieu.
Maintenant je préfère limiter le budget sur le boitier et acheter un objectif de bonne qualité.

Oui je suis interessé pour faire du tirage grand format.

Une histoire de compromis ou de bonne dénicher une bonne occaz...

Phil22140

Citation de: SPentaxQR le 26 Nov 15 à 17:37
Pour avoir eu le K200 et être passé au K-5, je ne peux que te conseiller de faire pareil, tu ne seras pas trop dépaysé, notamment par la construction tous temps et par les 2 écrans[...]

+1

Citation de: alex288 le 26 Nov 15 à 20:58
[...]
Oui je suis interessé pour faire du tirage grand format.[...]

qu'entends tu par "grand format" au juste
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

PKb

Un 16Mpx permet de tirer du A3 sans aucun problème. En l'absence d'imprimante A2, je ne peux garantir plus.

A défaut d'un K-5/K-5IIs, tu peux aussi t'orienter vers un K-50 d'occasion. Ce boitier est très proche du K-5 (en gros c'est presque la même électronique, à 1 ou 2 bidules près), dans un habillage différent (il perd l'écran de retour en dessus et la gestion des ISO est plus "lourde").
Ce boitier est sous estimé. En occasion, il doit se trouver pour 250/300€ selon l'état.
Le K-5IIs est supérieur au K-50, comme il est supérieur au K-5. De la même manière (avec les mêmes réserves).

Le K-S1, je le déconseille, non pas pour l'électronique, mais pour sa prise en main assez inconfortable au bout d'une dizaine de minutes.

Dans ta gamme de prix, version haute, il te reste le K-S2 qui a plus de pixels, un AF un poil plus réactif et un écran orientable.

Pour un K-3, 500€ risquent d'être trop juste. Il faudra plutôt compter entre 550 et 650€ (la boutique Pentax à Paris doit en avoir un K-3 d'occasion en stock, pas forcément encore sur leur site).

SPentaxQR

Le type de photo que tu dis faire ne nécessitent pas forcément un AF de folie et celui du K-5 peux faire largement l'affaire.


Encore une fois, le KS-2 n'est pas une montée en gamme et le K-5 reste un appareil excellent même si il a un peu vieilli et comme tu le dis, il suffit de lui mettre un objectif de qualité et tu en tireras des merveilles.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

OursDePyrene

Désolé pour le retard à répondre, Alex..
En effet, par "paramètres personnels" j'entendais le type de photo que tu aimes faire, tes habitudes, etc .. SPentaxQR l'a bien compris ..
Les copains t'ont donné toutes les indications nécessaires, mais pour le choix définitif, une seule personne peut le faire : toi !

Phil22140

Citation de: PKb le 26 Nov 15 à 23:28
Un 16Mpx permet de tirer du A3 sans aucun problème. En l'absence d'imprimante A2, je ne peux garantir plus.
[...]

Tu peux aller jusque A1 (60x80) sans ré échantillonnage (tu sera encore à 140dpi) chez un bon tireur et au delà en rééchantillonnant pour rester dans les 200dpi.

Après il ne faut pas oublier que plus le format est grand plus il est destiné à être apprécié de loin ;)
Dans une expo, c'est principalement les amateurs et les critiqueurs jaloux qu'on voit se coller au cliché pour en critiquer la définition  ;)

Le numérique et la course au pixels nous fait oublier que bien avant cela (je vous parle d'un temps que les moins de 20ans...) on était déjà capable de sortir des très grands formats (affiche 4x3m par exemple) mais on se collait pas le nez dessus pour en vérifier la définition  :spamafote:
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

frederiko

A voir aussi les nombreuses promotions sur le k50 ou le k30 en kit avec le 35mm ou le 50mm ou le 55-300wr. Elles reviennent tout le temps sur amazon et cdiscount et permettent d avoir un très bon prix et un bon objectif en complément.