Chouette initiative ! 

  à vous ! Un site agréable et réussi

Merci pour ce site, qui est une mine d'informations (mais je me suis aperçu de l'ampleur du contenu un peu par hasard ! ) Bravo Michel, Valia et Fred 

Merci Pumba !
Pour voir la totalité du contenu, il faut cliquer soit sur les rubriques du menu, soit sur "Older posts" à la fin des sujets à la une.
De nombreux sujets ont été traités (une centaine depuis l'ouverture le 18 mai dernier) et seront, le moment venu, actualisés,  d'autres sont programmés, beaucoup d'autres encore sont en projet.

Un dérivatif sur PentaxKlub dans ces temps dramatiques ...

2 sujets à lire :
Principales caractéristiques des réflex Pentax actuellement en vente.

Les principaux boitiers Pentax : Le moyen format 6×7

Sur PentaxKlub, un article - déjà cité - qui peut être utile à ceux qui cherchent un APN : un tableau des caractéristiques de ceux qui sont actuellement en vente (neufs)

et aussi un test de terrain du PentaxDA* 200mm

j'approuve aussi ! dans mes favoris !

Citation de: OursDePyrene le 26 Nov 15 à 00:48
Sur PentaxKlub, un article qui peut être utile à ceux qui cherchent un APN : un tableau des caractéristiques de ceux qui sont actuellement en vente (neufs)

et aussi un test de terrain du PentaxDA* 200mm

Hello,merci.
Je signale une petite erreur concernant le module AF du KS-1 : c'est le même que celui du KS-2 qui savoir SAFFOX X et sensibilité de -3IL à 18IL ;)

Citation de: Zygonyx le 26 Nov 15 à 08:04

Je signale une petite erreur concernant le module AF du KS-1 : c'est le même que celui du KS-2 qui savoir SAFFOX X et sensibilité de -3IL à 18IL ;)

Merci Marc.. Peux-tu le signaler en commentaire sur l'article, de façon à ce que l'auteur puisse le prendre en compte ? Merci !

Citation de: Zygonyx le 26 Nov 15 à 08:04
Hello,merci.
Je signale une petite erreur concernant le module AF du KS-1 : c'est le même que celui du KS-2 qui savoir SAFFOX X et sensibilité de -3IL à 18IL ;)

Bonjour à vous et merci de votre accueil.

Nous (l'équipe de PENtaxKlub) essayons de faire le maximum pour proposer des articles le plus juste possible. Mais il arrive parfois qu'on se trompe. Que des coquilles apparaissent. Malgré nous. On essaye de les traquer, mais il arrive qu'elles passent au travers.

Pas cette fois-ci (mais je me fais confiance, ce sera pour une prochaine).

@Zygonyx :
Je comprends ta remarque car il y a une coquille sur le site français. Le rédacteur a laissé un I en trop. En tout cas, tu as bien regardé !
Le module AF du KS-1 est bien un SAFOX IXi+ (confirmé par le site Japon et le manuel p. 110)
Le module AF du KS-2 est bien un SAFOX X (confirmé par le site Japon et le manuel p. 132).

K-50 : SAFOX IX / K-S1 : SAFOX IXi+ / K-S2 : SAFOX X / K-3&K-3II : SAFOX 11
Le SAFOX X a apporté quelques améliorations mais rien de révolutionnaire par rapport aux générations précédentes. Il faudra attendre la version 11 (K-3 et K-3II) pour avoir de vraies évolutions. Il est probable que la génération à venir avec le FF apporte lui aussi de vraies nouveautés.

---

Messages fusionnés le 26 Nov 15 à 11:35

---

Citation de: pumba le 16 Nov 15 à 20:35
Merci pour ce site, qui est une mine d'informations (mais je me suis aperçu de l'ampleur du contenu un peu par hasard ! ) Bravo Michel, Valia et Fred  

Merci à vous.
Effectivement, le site est riche et nous espérons encore faire mieux. L'actualité s'annonce intéressante pour 2016 avec de beaux bébés à venir et pour nous de nombreux tests.

Si jamais vous avez des envies de tests ou d'articles, vous pouvez toujours demander. Dans la mesure de nos moyens, nous essayerons d'y répondre.

Thanks PKb,
en effet, et j'ai aussi dû être influencé par mes lectures de tests qui disent souvent que les deux KS ont le même système AF.
De plus, je n'ai jamais constaté de différence entre la sensibilité d'AF de mon K-S1 et celle de mon K-3, y compris en basse luminosité, c'est probablement parce-que je ne les ai pas encore sortis la nuit :)

Les évolutions entre Safox IX, IXi, IX+ sont infinitésimales. Hoya n'a quasiment rien fait sur le sujet.
La version X a comporté une touche Ricoh, mais légère car les ingénieurs bossaient sur la version XI.

La version XI, celle du K-3, du K-3II et du 645Z, intègre elle plusieurs évolutions. La plus importante et visible est le nombre de collimateur, le carré central passant de 9 à 25. Mine de rien, cela à été compliqué car les point étant plus petits, la précision était tout autre. Ricoh s'en est bien sorti. Néanmoins, ils sont restés dans le même schéma, la taille du carré restant identique.
Ils sont ajoutés aussi une pincée de prédictivité pour les objets en déplacement, mais là c'est largement perfectible.

La version du FF sera différente.

Pour les férus du 645Z et de la photo infrarouge :
http://pentaxklub.com/breve-apparition-dun-645z-ir/

Citation de: PKb le 26 Nov 15 à 23:43
Les évolutions entre Safox IX, IXi, IX+ sont infinitésimales. Hoya n'a quasiment rien fait sur le sujet.
La version X a comporté une touche Ricoh, mais légère car les ingénieurs bossaient sur la version XI.

La version XI, celle du K-3, du K-3II et du 645Z, intègre elle plusieurs évolutions. La plus importante et visible est le nombre de collimateur, le carré central passant de 9 à 25. Mine de rien, cela à été compliqué car les point étant plus petits, la précision était tout autre. Ricoh s'en est bien sorti. Néanmoins, ils sont restés dans le même schéma, la taille du carré restant identique.
Ils sont ajoutés aussi une pincée de prédictivité pour les objets en déplacement, mais là c'est largement perfectible.

La version du FF sera différente.

PT1 alors, là, j'en bave à l'avance 

A vrai dire, c'est une supposition. Faut pas s'emballer. Mais après l'avancée K-3, je ne vois pas Ricoh s'arrêter en si bon chemin.
C'est un des axes d'amélioration nécessaire pour Pentax. Ils le savent. Je suppose/j'espère que les ingénieurs ont utilisé les brevets Ricoh en la matière, ceux qu'on a pu voir trainer sur le net.
Mais on est pas ici pour parler du FF, un appareil que personne n'a dû réellement avoir en main, testé jusqu'à présent (d'ailleurs, si il y en a un, qu'il se manifeste !).

En attendant le FF que personne n'a eu en mains, la photo continue... et sur PentaxKlub aussi !

Les dernières parutions :

- Photo témoignage et photo artistique

- la conversion N&B avec SilverEfex

- le 2ème volet de l'histoire de Ricoh.

Bonne lecture !

Nouvelle interface dynamique pour PentaxKlub qui fête lui aussi la nouvelle année :

http://pentaxklub.com/

Rendez-y vous régulièrement pour avoir des infos originales !

  à ce site très intéressant!!!


Une petite critique? 

Ne manque-t-il pas une table des matières complète présentée sur une seule page qui nous permettrait de facilement voir tous les articles publiés?
Ici, si on clique e. g. sur "Tests", on a une série d'articles (Titres et 2 premières lignes de l'article, avec un lien pour lire plus) et, en bas de page, un lien "Entrées précédentes"... sans avoir la moindre idée de ce qu'on va y trouver et si on va trouver ce qu'on cherche. 

Agréable lecture, quelques bons rappels, même si routiné , bonne continuation

@zygonyx : l'évolution graphique était nécessaire. nous rencontrions quelques problèmes avec la précédente sans possibilité de les résoudre facilement. par contre, notre volonté était de conserver une similitude tout en améliorant fortement. je pense que c'est le cas.

@alfa_delta : une table des matières avec tous les articles... pourquoi pas, cela est possible. aujourd'hui 115 articles publiés, dans 3 mois, une quarantaine de plus. je crains que cela devienne rapidement illisible. néanmoins, je vais proposer cette page très rapidement, histoire de voir. elle restera pas si je la trouve vraiment illisible.  ;)
La rubrique "tests" concerne des tests (souvent de boitiers ou d'objectifs. donc si on clique sur "entrées précédentes", on aura droit aux articles de tests qui ont précédés ceux visibles.

mais je vais voir comment éventuellement améliorer cette expérience utilisateur. "éventuellement" car je sais pas si cela sera possible de manière efficace.

@Hermès : pourrais tu m'expliquer le terme "routiné" ? je suis curieux.


c'est sûr que nous avons quelques marronniers, les sujets généraux n'étant pas forcémenet légions. néanmoins, nous espérons écrire parfois des articles plus originaux  
merci pour vos encouragements en tout cas, c'est sympa.