Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Flore et Botanique]

Démarré par Gko, 17 Avr 15 à 18:25

j__c

Grandiose !! (comme d'habitude)
J__C

Saraby

Citation de: j__c le 23 Jan 16 à 22:09
Grandiose !! (comme d'habitude)

+1 comme d'habitude
à force on va user notre dictionnaire de synonymes ^^

Phil22140

+1 awesome (pour varier un peu)
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

berzip

bon à rien
mauvais à tout

loustic29


oli je fais aussi bien  :lol: dans mes rêves.. :spamafote:

Saraby

la suite de mes essais avec le 90mm
il faisait assez sombre dans la maison, du coup j'ai placé le bouquet près des ampoules, je sais que la Bdb tire un peu sur le jaune/orangé mais j'ai choisit de ne pas corriger. 

1.


2. avec un traitement croisé de lightroom


3.

berzip

belle série saraby  :applaud:
préférence à la 3 que je trouve plus veloutée  :D
bon à rien
mauvais à tout

olilignan

Merci.


Saraby,sur la 1 cela manque un peu de netteté,condition difficile à cause du manque de lumière.La 2 j'aurai plutôt vue la map au coeur .La 3 est mieux mais manque encore un peu de netteté  ;)

Hermès

La 3ème saraby, meilleure définition des trois

galuchar

2 et 3 Saraby  :applaud:
La première manque un peu de netteté.
http://www.laurentmereaux.com

« Le gouvernement a pour mission de faire que les bons citoyens soient tranquilles, que les mauvais ne le soient pas. » - Georges Clemenceau

j__c

:applaud: Saraby, très belle série toute en douceur.
Préférence aussi pour la 3
J__C

Saraby

merci pour ces commentaires  :D
oui, j'ai un mal fou à avoir une bonne map avec cet objectif ... mais j'ai reçu mon trépied alors au prochain bouquet je devrai faire mieux  :lol:

loustic29


pref aussi pour la 3.effectivement à cette vitesse (1/20)il est préférable d'avoir
   
  un trépied,ou d'être Oli. :lol:

Ludovic

@Saraby :
1) Peut-être ouvrir un peu moins le diaphragme pour avoir la netteté sur tout le centre de la fleur
2) Le traitement est très joli mais la map aurait été mieux au coeur
3) La meilleure des trois  :-)

Tu fais la mise au point manuellement ?

charbau

#714
Bonjour

Essai noir et blanc avec Orchidée


merci pour vos remarques (positives ou négatives)

[edit=(berzip) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit]

Messages fusionnés le 26 Jan 16 à 11:48

OK mais comment je peux corriger ça ??

Saraby

@ Ludovic : je crois que oui c'était en manuel. Avec le manque de lumière je galérais trop avec l'AF (surtout que j'ai pas encore bien compris quand mettre le limitateur de plage ou pas ^^)

@ charbau : superbe cette orchidée ! en plus on voit encore l'effet brillant sur les pétales  :applaud:

berzip

Citation de: charbau le 10 Août 74 à 16:18
OK mais comment je peux corriger ça ??
tu as les explications ici charbau

bon à rien
mauvais à tout

charbau

Est ce que quelqu'un utilise HostingPics.net par hasard et pourrais me donner un coup de main SVP

ducatst2

#718
Saraby : j'aime bien la 1

charbau: très beau rendu avec ce traitement


1

PENTAX K-3
Date/Time:
2016:01:26 15:32:04
Focal length:
70.0mm (35mm equivalent: 105mm)
Exposure time:
0.0040 s (1/250)
Aperture:
f/2.8
ISO equiv.:
100

2

PENTAX K-3
Date/Time:
2016:01:26 16:10:28
Focal length:
70.0mm (35mm equivalent: 105mm)
Exposure time:
0.0063 s (1/160)
Aperture:
f/2.8
ISO equiv.:
100









Hermès

Très forte lumière, ce qui donne un effet spécial sur la 2, mais j'aime bien