ben autant partir sur du 1900x1200 pour se faire de bons films HD (enfin du simili HD sur le pc ;))

sinon y a ton dell 24 en version iisonic que tu peux trouver neuf pour 299€

par contre il est à poil, ce qui explique le prix :

"IISonic sort un peu des sentiers battus.
La fiche technique du IIM24WB ne cite pas clairement la technologie de la dalle, mais on y lit : temps de réponse 6 ms, angles de vision 180°/180°. Une seule dalle répond à cette description : la Samsung PVA 6 ms, la même que celle embarquée dans le Dell 2407WFP.
Chez Dell, l'écran était proposé entre 736 euros dans les bon jours, et 1100 euros.
Chez IISonic, cet écran est proposé : à partir de 344 euros ! On y perd tout de même au passage les lecteurs de carte, le mode pivot, le pied ajustable en hauteur ainsi que l'entrée numérique. Ici, il n'y a que du VGA !"

Citation de: Gin.net le 18 Mar 08 à 17:32
Dans les 22", je peux trouver moins cher, c'est certain. Mais tant qu'à passer au dessus de 17", là je visais plutôt 23-34".

Effectivement, ton Samsung, je peux l'obtenir neuf à partir d'environ 250€ livré. En 24" par contre, c'est tout de suite à plus de 350€ et je ne connais pas les modèles.

EDIT: et les deux modèles que je mentionne sont "de qualité"

RE-EDIT: me connaissant, je sais comment ça va finir: je ne vais rien acheter

22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct ça te fait déjà une super image
vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"
et puis entre nous entre 56cm et 58cm (ou 60cm pour un 24") vas tu vraiment apprécier la différence?
entre un 22" et un 30" jsuis d'accord mais la c'est quand même quasi insignifiant ;)

je pense qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la taille de l'écran (surtout pour gagner 2 ou 4 cm)

Sauf erreur ils sont les 2 HDCP, et ont des entrées
Dell : Entrées Vidéo :   VGA • DVI-D • YUV • S-Vidéo • Composite
HP : Entrées Vidéo :   VGA • DVI-I • YUV • S-Vidéo • Composite

Je ne suis pas très cinéphile, mais ça me permettrait de brancher un lecteur dvd, bien que je ne sois pas du tout équipée HD, donc bof... ce n'est pas réellement un critère

Citation de: Insane le 18 Mar 08 à 17:59
22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct ça te fait déjà une super image
vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"
et puis entre nous entre 56cm et 58cm (ou 60cm pour un 24") vas tu vraiment apprécier la différence?
entre un 22" et un 30" jsuis d'accord mais la c'est quand même quasi insignifiant ;)

je pense qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la taille de l'écran (surtout pour gagner 2 ou 4 cm)

Regarde les tests des 2 écrans que je cite, je ne suis pas sûre qu'ils soient plus mauvais que celui que tu mentionnes (à moins que la technologie n'ait fait des progrès fulgurants en 2 ans à peine !?)

ok je vais regarder en détail mais effectivement en 2ans il y'a eu pas mal de changement ;)

C'est sympa merci :)

l'angle de vision (souvent 160°) c'est important
mais pas suffisant du tout.

mon ecran actuel, 17'' LG,  est bon pour l'angle mais en fait si je ne suis pas pile dans l'axe (90° de l'ecran) en hauteur, la luminosité varie enormément : de + bas, c'est sombre & de + haut c'est + clair.
donc malgré un ecran étalonné, je peux me planter ds mes reglages de luminosité.

qd je changerai d'ecran, je ne me fierai pas au descriptif seul, je testerai en magasin le point que je viens d'indiquer ....

J'ai vu le HP hier soir, c'est du beau matos (même s'il fait "riquiqui" à côté du 30" que le mec a pris en remplacement). Mais j'ai dit au vendeur que je lui donnerai une réponse après Pâques. Pas de réponse pour le Dell.

Les deux écrans annoncent des angles des 170° ou plus. De ce point de vue-là, mon Dell actuel est aussi très bon. C'est important en effet, surtout pour utiliser en 2ème écran avec un portable (parce que là les angles de vision euh... bof)

Citation de: Insane le 18 Mar 08 à 17:59
22" ça te fait quand même 56cm de diagonale donc perso je trouve ça plus que correct vaut mieux avoir un 22" top qualité qu'un 23 ou 24" "correct"

perso je préfère soit 20" soit au dessus de 22" car les 22" ont souvent la même résolution que les 20", c'est à dire 1680x1050 pour les wides. Donc l'aspect parait plus "fin" sur les 20" que les 22" (même résolution sur plus grande surface...toussa...)

Citation de: Gin.net le 19 Mar 08 à 09:48j'ai dit au vendeur que je lui donnerai une réponse après Pâques.

ton porte monnaie fait le carême lui aussi ?

Non, je m'octroie un délai de réflexion, et le vendeur part pendant les fêtes de Pâques.

Il me reste plus qu'à le cambrioler pendant qu'il est pas là, maintenant que je sais où il habite, comme ça j'aurai un 24", un 30", et du matos photo supplémentaire (j'ai pas vu son matos, mais qqn qui met régulièrement 2000 roros en écran, qui avait un mac pro et un mac air pour faire joli et qui fait, comme il me disait hier, de la photo en amateur averti pour des mariages etc doit avoir ce qu'il faut comme matos)

oula, faut faire gaffe à la miss

note pour plus tard :ne jamais inviter Gin.net chez moi

CitationJ'ai pas vu son matos

Quoi il t'a pas encore invitée à dormir à la maison ? 

Citationdoit avoir ce qu'il faut en matos

ça te travail hein ? 

 

j'ai regardé tes écrans, et j'opterai pour le Dell sans hésiter qui est nettement au dessus en terme de qualité!
que ce soit pour la luminosité, le contraste, les couleurs, la taille, la finition, et enfin l'esthétique.

et si jamais tu changes d'avis opte pour un bon Samsung en 22" ou plus

Citation de: codenssen le 19 Mar 08 à 10:03
perso je préfère soit 20" soit au dessus de 22" car les 22" ont souvent la même résolution que les 20", c'est à dire 1680x1050 pour les wides. Donc l'aspect parait plus "fin" sur les 20" que les 22" (même résolution sur plus grande surface...toussa...)

ouaif... à ce niveau le rendu est quand même très fin sur les 22", faut vraiment être très très pointilleux pour constater une réelle différence.

Samsung oui mais sonde de calibration il te faudra


d'ailleur qui m'en prete une ? :p

un 24'' neuf à 299€

http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/

Citation de: Insane le 20 Mar 08 à 19:28
j'ai regardé tes écrans, et j'opterai pour le Dell sans hésiter qui est nettement au dessus en terme de qualité!
que ce soit pour la luminosité, le contraste, les couleurs, la taille, la finition, et enfin l'esthétique.

et si jamais tu changes d'avis opte pour un bon Samsung en 22" ou plus

ouaif... à ce niveau le rendu est quand même très fin sur les 22", faut vraiment être très très pointilleux pour constater une réelle différence.

Ca tombe bien, je viens d'avoir une réponse du vendeur du Dell (une erreur de ma part, mon adresse e-mail sur le site d'annonces était fausse...), et il est toujours en vente. Il ne me reste qu'à le contacter. C'est vrai que cet écran semble plus intéressant (consommation électrique, connectivité, âge)

Citation de: eki le 21 Mar 08 à 10:09
un 24'' neuf à 299€

http://www.presence-pc.com/actualite/MB24W-LCD-28464/

Pas en Suisse. Et quelle qualité ? C'est pas que je m'en fiche du prix, mais la qualité du rendu des couleurs est primordiale.

ben c'est marqué dans le test, faut lire Gin.net ;)

"Les outils de mesure l'ont confirmé : son noir le plus profond n'est qu'à 0,33 cd/m². Les meilleurs écrans descendent au tiers de cette valeur. En revanche, la justesse des couleurs reproduite est très correcte. Muni d'un colorimètre, nous visons un écart le plus faible possible : en dessous de 3, c'est très bon. Là, de base, le MB24W est à 3,8 (bien déjà !). Descendre son vert à 40, avec un rouge et un bleu toujours à 50, suffit ensuite à faire baisser l'écart moyen à 2,8. Cette fois, c'est carrément l'un des meilleurs scores. Dans ces conditions, la note Couleurs re-gagne une étoile. Dommage que le noir reste délavé : le MB24W loupe la quatrième étoile à cause de ce point pas assez noir."

sinon, tu as une très bonne boutique lyonnaise qui a ouvert en Belgique et en suisse et qui s'appelle LDLC.

il a pas mal de 24'' à bon prix, et ce qui est intéressant, c'est qu'ils sont notés par les acheteurs (les étoiles) et tu as également des commentaires : http://www.ldlc.ch/navigation/cat.html?sscat=140154&tri=4&ordre=1&filtre_889_6_val=4945

Je connais très bien ldlc. L'écran dont du parles n'est d'ailleurs pas en vente chez eux. Et je te laisse imaginer les frais de port internationaux (j'ai regardé un écran au hasard dans ton lien, 56€ de port), plus taxes de douane etc, comme je ne suis pas dans l'UE (bien que j'aie l'avantage de partir sur un prix HT). Sans compter ce que ça me couterait de le renvoyer en cas de problème. J'ai tout intérêt à acheter en Suisse.

Ton test lui donne une note de 2/5 pour la fidélité des couleurs. Super pour du traitement photo. Un écart moyen après réglage de 2.8 quand tant le Dell que le HP que je mentionne sont entre 1.5 et 2. Rien à voir.

bon, j'ai l'intention de changer mon ecran :
j'ai répéré ça ViewSonic VX2255wmb
reglable en hauteur et en angle, donc ca corrrige le fait que ce soit une dalle TN je pense.
qqn le connait ? des avis sur le choix d'un ecran pour la retouche photo à bon rapport qualité/prix ?