Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Sigma 28-200mm sur Pentax k-50

Démarré par nico.h, 01 Mai 16 à 17:40

nico.h

Hello tout le monde j'ai une question,

J'ai un Pentax k-50 donc les objectif a utilisé c'est la monture k, Sauf que voila mon père a trouver dans des affaire un objectif c'est un   
Sigma 28-200mm F3.5-5.6 DL Hyperzoom Macro je l'ai regardé et je me suis vite aperçu que ce n'ai pas la même monture que mon appareil donc je me demandais si il est possible d'adapté cette objectif sur mon appareil en utilisant des bague d'adaptation si ou les quel j'ai déjà cherché sur internet mais les sujet sont assez flou j'ai besoin qu'on m'éclaire un peu ..
existe t'il des bague d'adaptation qui fait passé le courent  pour puisse réglé aussi le diaphragme car la il est fermé et il n'y a pas de bague pour le reglé tout ce fait électroniquement je suppose et comme ça l'autofocus fonctionnera aussi c'est quand même plus pratique surtout sur un téléobjectif ^^

Merci d'avance ;)

cordialement . 

berzip

bonjour nico.h :) tout d'abord un petit passage dans la case présentation est toujours apprécié , ça se passe ici
pour répondre à ta question je ne pense pas qu'il existe des bagues d'adaptation qui fassent fonctionner cet objectif en conservant les automatismes
tu peux trouver des bagues d'adaptation ici à "la bague photo"
bon à rien
mauvais à tout

SPentaxQR

Si tu trouves une bague d'adaptation pour cet objectif (encore faut-il que tu connaisses la monture), tu risques d'être très déçu.

Cette bague fera en sorte que ton objectif devienne complètement manuel (mise au point, diaphragme) et ne sera donc utilisable qu'en mode "M".
Pire, à mesure que tu vas fermer le diaphragme, tu verras la visée s'obscurcir et ton objectif sera quasi inutilisable passé 5,6/8.

En plus, il n'est pas certain que la bague te permette de garder l'infini ; donc la mise au point à l'infini sera impossible.



Mon conseil : trouve quelle est la monture de cet objectif et vends-le, tu trouveras facilement d'occasion à pas cher ce type de zoom.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Choupinou

Et achète toi aussi un bescherelle. Désolé d'être aussi direct mais ça m'a piqué les yeux...
Pour les critiques, n'y allez pas avec le plat de la main morte...

nico.h

#4
Re,

Wow la réponse rapide ;) merci de vos réponses je vais aller me présenter un peu après je vais faire un tchek de mon matos histoire de dévoile un peu mon matos ;)  
Sinon pour les bagues je ne sais pas trop comment trouver j'ai regardé un peu sur google l'objectif étais monté sur un  "minolta 505 si super" donc je suppose que la monture c'est "minolta " j'ai regardé sur le site cité il y a 2 bagues https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300mm-4-5-Macro/dp/B0012UUP02 ethttp://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-pentax-k/198-bague-minolta-mc-md-pentax-k.html je ne vois pas ce qui fait la différence de prix enfaîte, vous savez ? en tout cas si le diaphragme est tout le temps fermé ce n'est pas super ... donc je pense oublier c'est dommage car je pensais m'acheter un objectif zoom occasion avec autofocus qui peu allé jusqu'à 200 voir 300 mm mais je ne trouve pas trop ..

SPentaxQR

Citation de: nico.h le 01 Mai 16 à 18:43
c'est dommage car je pensais m'acheter un objectif zoom occasion avec autofocus qui peu allé jusqu'à 200 voir 300 mm mais je ne trouve pas trop ..

En consultant Ebay, j'en ai trouvé une dizaine en peu de temps  ;)

Tu vas trouver facilement des Tamron ou des sigma 70-300.

Tu peux même les acheter neuf (le Tamron vaut moins de 120 euros de mémoire)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nico.h

#6
Merci

j'ai un peut regardé j'hésite un peu le Pentax smc 50-200mm semble pas mal mais je ne sais pas si je ferais mieux de prendre un qui va jusqu'à 300mm voir plus c'est pour faire de la photo animalière et du paysage.

Messages fusionnés le 01 Mai 16 à 23:41

re,

J'ai regardé pas mal de truc sur le net je pense je vais m'orienté vers le Tamron Objectif AF 70-300mm en neuf . Vous pensez que c'est un bon choix ? Quand pensez vous face au Pentax smc 50-200mm? Comme dit c'est pour faire de la photo animalière et du paysage, la macro je pense c'est mieux mon 50mm f1.8

nico.h

J'ai encore un peu regardé sur le net j'ai vu le Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 et le Sigma Objectif Macro 70-300 mm F4-5,6 DG  j'hésite ou bien je prend un autre que faire ? vos conseil ?

Sijam

Je ne connais pas le Tamron ; mais si tu prends le Sigma, prends bien la version APO (apochromatique) ;)
Tout l'art du photographe consiste à saisir et restituer l'émerveillement qui est le sien devant la beauté de la Création...
Sur Flickr

SPentaxQR

Citation de: nico.h le 01 Mai 16 à 20:07
j'ai un peut regardé j'hésite un peu le Pentax smc 50-200mm semble pas mal

Non, c'est un très mauvais zoom, les Tamron et Sigma sont meilleurs

+1 pour le Sigma et la version APO   ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nico.h

la version APO est plus cher donc j'hésite entre https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-Macro-70-300-F4-5/dp/B000B8T6E2/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 et https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-Macro-70-300-F4-5/dp/B000B8T6E2/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 je pense me tourné vers le Tamron car il y as la mention "LD" ou si j'ai bien compris ça minimisent les aberrations chromatiques et augmentent la netteté et sur le sigma il n'y a pas de mention spécial donc j'hésite..

SPentaxQR

Si on te conseille la version APO du sigma, c'est qu'il est meilleur  :spamafote:

Et justement, la mention APO, c'est le traitement contre les aberrations chromatiques  ;)


Et il est plus cher, oui, car la qualité, ça se paye, à un moment ou à un autre. Mais bon, il y a 50 euros d'écart, ce n'est pas non plus énorme.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nico.h

Et la mention "LD" chez tamron n'ai pas bien ?

SPentaxQR

Le Sigma est de meilleure qualité optique que le Tamron, à traitement contre les aberrations chromatique égal  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nico.h

Ouai donc entre les 2 je devrais allé vers le sigma plutôt il a quoi de plus pour toi ? tout a l'heure je vais chez mon le photographe pour allé posé quelque question et voir si il y en as que je peu testé peu être =) 

SPentaxQR


Citation de: nico.h le 03 Mai 16 à 13:46
il a quoi de plus pour toi ?

Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 16 à 13:39
Le Sigma est de meilleure qualité optique que le Tamron


:spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Sijam

Si tu veux faire des économies, je peux te revendre mon Sigma (APO) pour 30 € + frais de port.
Le seul inconvénient, c'est qu'il a un petit souci de contacts électriques, il faut parfois chipoter un peu à la monture pour que la communication boîtier/objo se fasse  :whistlev:
Mais au moins c'est pas cher  :kna:
Tout l'art du photographe consiste à saisir et restituer l'émerveillement qui est le sien devant la beauté de la Création...
Sur Flickr

nico.h

Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 16 à 14:53

:spamafote:

Oui mais enfaite j'ai pas tout a fait compris ce que tu entendais pas qualité optique ? c'est plus robuste ? les matériaux de meilleure qualité? la finition ? sur l'image voit t'on une grosse différence ?

J'ai été voir chez mon photographe il ma conseillé Tamron du coup c'est 50/50 je suis perdu )= vous avez pas un petit argument solide qui peu m'aidé a choisir ^^

Sinon Sijam c'est sympa mais les souci avec le contact et tout ça m'intéresse pas ;) merci quand même =)



SPentaxQR

Citation de: nico.h le 03 Mai 16 à 17:05
sur l'image voit t'on une grosse différence ?

Voilà, c'est ça, l'optique, c'est en rapport à la qualité de l'image.


Pour le reste, ce sont des zooms à 100-150 euros, faut pas non plus leur demander d'être en adamantium  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

nico.h

Citation de: SPentaxQR le 03 Mai 16 à 17:21
Voilà, c'est ça, l'optique, c'est en rapport à la qualité de l'image.


Pour le reste, ce sont des zooms à 100-150 euros, faut pas non plus leur demander d'être en adamantium  ;)

Ok d'accord bon j'ai quand même le cul entre 2 chaise vu que le photographe ma dit la même chose mais en conseillent le tamron .. )=