Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Reflex "plein format" PENTAX K-1 (Full Frame) , on en parle ici ...

Démarré par MouLaG Ôfr, 20 Mar 15 à 16:25

strangelove

Citation de: ValOu le 11 Mai 16 à 10:15
et s'il en a, c'est encore pire, mais comme l'article est non signé...


L'article est signé (désolé j'ai pas RP sous la main), et le nom du testeur est en page 4 ou 5. J'ai vérifié devant l'incongruité des propos.
Peut-être que l'auteur a sabré le boitier parce Ricoh s'est fait prié pour le prêt.

Il est sans doute temps aussi pour Ricoh France de changer de boite de com' ;-)
"Le point de départ du fauvisme : le courage de retrouver la pureté des moyens" Matisse

gcgignac

Divers Canikonistes m'ont fait part de leur questionnement et envie de basculer sur Pentax avec ce nouveau boitier, le prix leur semble attractif au vu des caractéristiques et pour eux la marque a une bonne réputation de robustesse et fiabilité (matériel baroudeurs et tropicalisé).

Ricoh a semble-t-il frappé fort avec ce boitier pour en arriver à attirer une clientèle jusque là tournée vers les leaders !
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

MouLaG Ôfr

Citation de: ValOu le 11 Mai 16 à 10:15
... Cette dernière réflexion donne à penser que ce gars n' a pas beaucoup de pratique photo derrière lui, et s'il en a, c'est encore pire, mais comme l'article est non signé...
Si tu parles de l'article dans le dernier RP (en vente depuis 1 ou 2 jours), il est signé...

Citation de: strangelove le 11 Mai 16 à 12:21
L'article est signé (désolé j'ai pas RP sous la main), et le nom du testeur est en page 4 ou 5. J'ai vérifié devant l'incongruité des propos.
C'est Julien Bolle, de mémoire, qui a fait ce test et/ou cet article et en principe ce n'est pas un débutant.
Le souci est que la plupart de ces journalistes ont un parti pris évident pour leur marque fétiche, soit Canon, soit Nikon, et dès lors, lorsqu'il doivent tester un appareil d'une autre marque, "ils ne s'en sortent pas"  :roll:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: clover le 11 Mai 16 à 10:26
Une des raisons du retour modeste des premiers propriétaires, c'est que le boitier nécessite aussi d'être un peu explorée et éventuellement domptée pour en tirer la quintescence.
Je dois dire que lors de ma 2e prise en main, Yazid de R-I m'a montré quelques trucs (par ex. le rétro-éclairage de l'écran, bien pratique en plein soleil et très facile à utiliser ; pour info, le journaliste de RP reproche notamment au K-1 de ne pas avoir un rétro-éclairage adaptatif automatique, alors qu'il suffit de pousser un bouton et tourner une molette :roll:).

C'est vrai qu'il faut un peu de temps et de pratique pour découvrir les nombreuses facettes de cet appareil et que l'article de RP "sent" le fait dans l'urgence pour être le premier à publier un article dans la presse écrite française...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: Zygonyx le 11 Mai 16 à 11:23
... Cela passe à mon avis par une plus grande visibilité réelle des produits, et par le support effectif (service pro et sav au top, valorisation -même symbolique -  de la fidélité, développement de l'événementiel, ...) auprès de la clientèle, etc...

Une très bonne démarche à été lancée avec le site dédié K-1, espérons qu'elle prenne de l'ampleur avec le temps  ;)
RI avait déjà procédé de la sorte avec le lancement du GR à capteur APS-C il y a +/- 3 ans.

Pour ce qui est de la visibilité, RI est tenu par les réseaux de vente qui privilégie la mise en avant (et le stockage) des matériels qui se vendent le plus, donc moins d'intérêt à mettre en avant le matos Ricoh/Pentax, ce qui ne facilite pas l'amélioration de la visibilité, ce qui ne favorise pas l'accroissement des ventes, ce qui ...
C'est un problème réel, amha, auquel s'ajoute aussi le problème des marges arrières dans certaines enseignes, si j'ai bien compris  :spamafote:

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Phil22140

#2205
y'a plus de % marge sur le K-1 nu que sur le D750 nu (~ -0.5%) et surtout le 5Diii (~ -4%)
c'est surtout la mise en avant et le stockage comme tu le dis (quoiqu'ils soient résonables chez RI puisque que 1 K-1 d'expo + 1 en stock semblent suffir) et le formatage des consommateurs au Canikon
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

CLOCLO

Citation de: Goliath 2008 le 10 Mai 16 à 23:23
A chaque fois que je m'en sers, je trouve un peu plus que c'est une bombe !! (et pour moins de 2000 euros !) :applaud:

+1  :applaud: 

MouLaG Ôfr

Un CP de SIGMA au sujet d'un problème d'incompatibilité entre certains objectifs SIGMA à monture K et le PENTAX K-1 : lorsque ces objectifs sont montés sur le K-1, la monture du boîtier peut être légèrement endommagée   :shock:

Citation de: CP Sigma2016.05.11

Use of Pentax mount SIGMA interchangeable lenses when attached to the "Pentax K-1

We have found that some SIGMA interchangeable lenses for Pentax mount could leave a small scratch on part of the camera body when they are attached to the PENTAX K-1 ...

Phenomenon
When some SIGMA interchangeable lenses for Pentax mount are attached to the PENTAX K-1, the upper part of the mount can be scratched.
※This phenomenon is due to the interference with the shape of the upper part of the mount on the PENTAX K-1 camera body and it does not occur to any cameras other than PENTAX K-1.

Applicable products
Current Line-Up
30mm F1.4 DC HSM| Art
35mm F1.4 DG HSM| Art
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

Discontinued Lenses
50mm F1.4 EX DG HSM
85mm F1.4 EX DG HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

Usage Notice for customers who are using Pentax mount SIGMA lenses on a PENTAX K-1
In some cases, depending on the lenses to be attached on the camera, the angle-of-view cannot be recognized automatically. Please select an angle-of-view that is appropriate for the lenses to be attached from "Crop" in the camera's menu.

When DG lenses are attached, please select "FF".
When DC lenses are attached, please select "APS-C".


Sigma annonce également une réparation (pas encore planifiée) pour ces objectifs :
CitationWe are planning to provide a repair service for this issue. We will make a further announcement on our website when specific details, such as the service period, are finalized.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

CLOCLO

j'ai un Sigma DG 24-60 f2,8 EX qui fonctionne parfaitement avec le K1, mais il n'est pas HSM...

Hcabnedor

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Mai 16 à 14:11
Un CP de SIGMA au sujet d'un problème d'incompatibilité entre certains objectifs SIGMA à monture K et le PENTAX K-1 : lorsque ces objectifs sont montés sur le K-1, la monture du boîtier peut être légèrement endommagée   :shock:

Sigma annonce également une réparation (pas encore planifiée) pour ces objectifs :

La réparation est elle prise en charge par Ricoh? Visuellement cela donne quoi ?

flp

Citation de: Hcabnedor le 11 Mai 16 à 15:50
La réparation est elle prise en charge par Ricoh? Visuellement cela donne quoi ?

J'ai lu ça et je dois avouer que ça m'inquiète. J'ai un Sigma 70-200 HSM II et si ça se confirme ça pourrait être un vrai frein pour moi à l'achat d'un K1...

logan955

Hello j'ai testé avec le 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM le week end dernier au Mans et................... no soucis  :antoni:

Zygonyx

Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

MouLaG Ôfr

#2213
Citation de: Hcabnedor le 11 Mai 16 à 15:50
La réparation est elle prise en charge par Ricoh? Visuellement cela donne quoi ?

Sigma parle de scratches, donc des marques, griffes...
Ce n'est pas assez précis pour se faire une idée.

Pas de raison pour Ricoh de prendre en charge des réparations pour des dégâts causés par du matériel vendu par une marque tierce, bien évidemment !


Edit :

Photo postée par un utilisateur sur facebook, où on voit la griffe faite dans le corps du boitier (flèche rouge)


Photo postée sur pentaxforums, où on voit le problème (quasi absence d'espace entre le corps du boitier et l'objectif au dessus de la monture)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: PENTAXER le 10 Mai 16 à 08:39
Réponses Photo... hummmm  :lol:.
Pourtant leur premier point de vue sur leur site semblait positif... ???
http://www.reponsesphoto.fr/2016/02/le-k-1-premier-24x36-numerique-de-pentax/

Si en revanche Chasseur d'Images écrivait la même chose, je pense que leur analyse serait plus sérieuse et mériterait qu'on la prenne en considération!

Et après RP, au tour de CI ... et ce n'est pas mieux !   :x
C'est le 3e n° de suite où l'on parle du K-1 et PAS UNE FOIS le K-1 n'a été cité en page de couverture !
A moins d'ouvrir et de regarder en détail le sommaire, le PENTAX K-1 passe totalement inaperçu   :spamafote:

Quand au test ... 2 pages ! pas une de plus (sous prétexte que l'appareil avait déjà été abordé dans un n° précédent)
Dans le même temps, 8 pages pour le test du Nikon D500 (qui avait déjà été également abordé dans un n° précédent, sur le même nombre de pages que le K-1, c'est à dire 1 1/2 pages).
Et même chose avec les tests de Canon et Sony, chacun 4 pages.

On voit bien où se situe l'intérêt de la feuille de chou  :roll:

Et pour le résultat...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Mai 16 à 17:46

On voit bien où se situe l'intérêt de la feuille de chou  :roll:

Et pour le résultat...



Achète "Pentax Magazine"  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

Non mais tu te plains sans cesse que Pentax n'a pas la place qu'il devrait avoir dans les magazines photo.


Pour te donner un élément de réflexion, le 2ème sport le plus populaire du monde, c'est le criquet.
Tu en vois souvent à la télévision belge du criquet ?
Le foot doit occuper 90% de l'espace médiatico-sportif.

Donc, même si ça me désole, je ne vois rien d'anormal à ce qu'une marque qui représente 4 fois plus que Pentax en terme de parts de marché ait 4 fois plus d'espace dans des magazines spécialisés.  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

Si tu l'avais lu, cela aurait pu t'épargner un commentaire inutile !

Par contre je te rejoins sur un aspect, le nombre de page dans ces magazines "spécialisés" dépend évidemment du lectorat, donc de l'intérêt du lecteur pour telle marque, donc à la fois de la part de marché des marques et indirectement de la part de publicité allouée par ces marques.

Certainement pas de la rigueur "journalistique" ou de l'intérêt de l'objet décrit  :spamafote:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

clover

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Mai 16 à 14:11
Un CP de SIGMA au sujet d'un problème d'incompatibilité entre certains objectifs SIGMA à monture K et le PENTAX K-1 : lorsque ces objectifs sont montés sur le K-1, la monture du boîtier peut être légèrement endommagée   :shock:

Sigma annonce également une réparation (pas encore planifiée) pour ces objectifs :

EN frenchie aussi

http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Utilisation-d-objectifs-interchangeables-SIGMA-monture-Pentax-sur-le-bo%C3%AEtier-Pentax-K-1-art451.aspx
www.pentaxiste.org
www.forumpentax.fr
www.didomusic.com