Citation de: clover le 11 Mai 16 à 19:02
EN frenchie aussi

http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Utilisation-d-objectifs-interchangeables-SIGMA-monture-Pentax-sur-le-bo%C3%AEtier-Pentax-K-1-art451.aspx

Merci 

J'ai ajouté plus haut des photos qui illustrent le problème.

Il semble bien que le design du K-1 soit à mettre en cause pour ce problème qui ne se posait pas sur les boîtiers précédents

Je n'avais pas trouvé la signature dans l'article et je  ne suis pas allé chercher dans tout le numéro, mea culpa. Cela dit, à mes yeux, la partialité  est encore plus grave, parce c'est du manque de professionnalisme de la part du testeur.

Sigma n'aurait rien modifié à la monture, sans doute le fût de l'objectif est-il plus large ou épais sur certains objectifs, mais surtout je pense que le design du boîtier K-1 est responsable du problème (moins d'espace entre la monture et l'avant du "bloc prisme".

Citation de: ValOu le 11 Mai 16 à 19:23
Je n'avais pas trouvé la signature dans l'article et je  ne suis pas allé chercher dans tout le numéro, mea culpa. Cela dit, à mes yeux, la partialité  est encore plus grave, parce c'est du manque de professionnalisme de la part du testeur.

Comme celui qui laisse entendre dans CI que les 3 zooms f/2.8 sont des Tamron rebadgés et coûtent 500€ de plus que les originaux , avec un truc du genre : "pentax ayant adapté la mécanique de la tropicalisation".
Du grand art, c'est sûr

Exactement, c'est ce genre de choses qui me fait sauter sur place   

Je vois que tu as lu le petit article de CI 

CitationPas de raison pour Ricoh de prendre en charge des réparations pour des dégâts causés par du matériel vendu par une marque tierce, bien évidemment !

eh bien, je n'avais jamais regardé sur mon boitier j'ai cette marque et pourtant je n'ai pas d'optique sigma !

https://flic.kr/p/GXYign

Citation de: Hcabnedor le 11 Mai 16 à 20:29
eh bien, je n'avais jamais regardé sur mon boitier j'ai cette marque et pourtant je n'ai pas d'optique sigma !

https://flic.kr/p/GXYign

C'est d'origine, c'est pas causé par les objectifs ^^ Mais apparemment elle pose problème avec des objectifs sigma.

C'est très fort de la part de CI, parce que si le 24-70 et le15-30 sont effectivement des formules optique Tamron rachetées et recuisinées, rassurons nous les ingrédients de bases sont les mêmes ou proches. Par contre le 70-200, les schémas optiques publiés montrent le contraire, clairement.
Je veux bien croire que l'auteur de l'article de CI ne soit pas au courant, mais il bosse quand même dans un magazine, b.. de m...e !

ah c'est cela le design Pentax !

Le prix du K-1 comprend un fantôme qui vient faire des marques sur le boîtier la nuit.

CI nous avait gratifié de l'écran arrière fragile et vous n'êtes pas blindés ?    

http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-related-news/sigma-announces-lens-compatibility-issues-with-k-1.html

Une autre explication sur le problème de compatiblité... Visiblement, l'intérieur de l'objectif serait trop proche du mirroir... Gênant...

Mais oui c'est cela

---

Messages fusionnés le 11 Mai 16 à 23:46

---

Pour être un peux plus sérieux voici quelques remarques à propos de ce nouveaux boîtier.
J'ai revendu tout mon matériel Nikon ( D800 + 14-24mm nikkor) , ce qui m'a permis d'acquérir ce K-1 et le 24-70 mm.
Prise en main appréciée pour sa compacité mais certainement pas pour son poids. Professionnellement je n'ai utilisé que la marque Nikon que ce soit en studio ou en reportage pour mon plaisir j'ai choisi le Pentax.
Ce n'est pas en si peux de temps que l'on peut maîtriser un appareil comme le K-1. Un viseur à pentaprisme 100%, pas ces mauvais viseur électronique.
J'apprécie la molette de sélection des fonctions. L'écran orientable me paraît plus être un gadget qu'une fonction utile, l'éclairage led j'ai jamais utilisé . Je ne regrette pas le flash intégré travaillant toujours en lumière ambiante.
Bonne image en haut iso jusqu'à 6400.  Les 4 images par seconde me semble largement suffisantes.
Il semble que ce K-1 consomme plus d'énergie même wi-fi et gps désactivé que le K-3.
Le plus important enfin le plein format pour de bonnes images avec du relief ce qui nous a manqué pendant les divagations APS...
Si vous vous souvenez après le format 135 les industriels nous ont inventé le format APS qui fut un grand flop, d'où l'héritage en numerique APSC.
Mais revenons au K-1, reste à tester le 50, 100, 200, etc...
Et voilà .

 
Pour re-résumer le problème :

CP de SIGMA (en français)
Sigma parle bien d'une "une petite rayure sur le boîtier", pas de dégâts internes.


C'est illustré sur cette photo postée par un utilisateur du K-1, sur facebook (la flèche rouge pointe la rayure sur le boîtier)




L'image suivante postée par un utilisateur du K-1, sur pentaxforums, illustre l'absence d'espace entre le fût de l'objectif et le corps du boîtier




Et enfin, l'article de pentaxforums illustre avec l'image suivante le changement de design survenu due le K-1 et qui, amha, est la raison du problème connu avec certains objectifs; on voit que le dessin du "bloc prisme" au- dessus de la monture n'est plus le même, il est plus protubérant et l'angle par rapport à la monture est également différent?


A gauche, K-3 et à droite, K-1

Pentaxforums parle aussi de la mousse du dépoli, mais ce point n'est pas relevé par Sigma dans son CP.

Un bon cout de lime pour faire une rainure sur-mesure et plus aucun objectif ne le rayera (puisque ça sera déjà fait) 

mettre temporairement un petit bout de scotch-mousse ?

Ah ben non, ça manque de place alors tu vas rajouter encore une épaisseur de Scotch !

On peut aussi donner un gros coup de lime sur le fut de l'objectif 

tout problème sigma-pentax mis à part, normalement j'ai mon K1 demain. Et oui le premier envoi fut perdu (volé ) lors du transport par chronopost !! je suppose que c'est l'oeuvre d'un canikoniste mais bon.

Bref. ouf. 

super épilogue

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Mai 16 à 00:39
On peut aussi donner un gros coup de lime sur le fut de l'objectif  

Je suis plutôt pour ce remède.

Citation de: m3zcal le 12 Mai 16 à 00:45
tout problème sigma-pentax mis à part, normalement j'ai mon K1 demain. Et oui le premier envoi fut perdu (volé ) lors du transport par chronopost !! je suppose que c'est l'oeuvre d'un canikoniste mais bon.

Bref. ouf. :/

On est content pour toi