Oli, joli portrait, je reste surpris par les remarques concernant les éléments tronqués ? plan plus large ok mais il y aura toujours des éléments parasites vu la présence rapprochée des chevaux de bois ou des personnages que l'on devine  . Que l'on m'explique comment faire dans des cas pareils 

Mick ,e préfère la version plus soft

Tout à fait Hermès ,merci  ;)


Mickmac,mieux cette dernière    juste coupé un peu la bas .

Pas évident dans un environnement chargé de ne pas couper quelque chose ... Beau portait en tous cas .

C'est beau l'amour   :

Le rouge est mis, 

allez je chipote sur les cadrages :
la 1ere, un peu plus du coude du monsieur aurait été appréciable
la 2e, j'aurais inclu le bouquet donc cadrer un poil plus large également
la 3e, cette fois j'aurais exclu le bouquet ;)

sinon y'a des veines sur le menton du mari qui "ressortent un poil" il me semble
et le 300 a vraiment un rendu sympa en portrait

Merci Hermes et Phill pour ton retour détaillé et judicieux  ;)
J'adore le rendu du 300,mais j'ai des fois du mal a cadré large avec  ;)

  Mick, extra cette prise elle est explicite, même si l'on ne perçoit que peu le visage, qui doit être interrogateur , mais pas très nette

pour moi elle est flou celle ci ;)

Ben,je la trouvé relativement nette ,peut être un chouya décalée vers le bas mais pas trop quand meme  


Si c'est comme ça,je vais les griffes !  
Euh,la griffe alors  

kiss

belle photo mais j'ai une question, pourquoi t'es tu mis a iso 200 alors que t'aurais pu être à 100?

superbe Berzip, mais les pieds coupés net aux chevilles attirent peut-être un peu trop l'attention...
j'aurais plutôt coupé un peu plus haut pour recentrer sur le baiser, mais c'est un humble avis qui est personnel  ;)

http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/19/160919080754744729.jpg

[edit=(Hermès) Si tu désires modifier une photo pour donner ta vision de mise en page, tu peux le faire et nous la présenter sous forme de lien uniquement , merci d'y songer  ;)

---

Messages fusionnés le 19 Sep 16 à 20:51

---

oups désolé je ne savais pas 

yann je suis à 200 isos depuis que j'ai entendu dire que c'était la sensibilité native des capteurs
j'y ai pensé aussi à couper plus haut gédéon , et finalement je ne l'ai pas fait , le mieux aurait été de ne pas couper les pieds à la prise de vue , mais c'est pris sur le vif , pas eu le temps de peaufiner mon cadrage ;)
merci à vous :)

---

Messages fusionnés le 20 Sep 16 à 12:32

---

paratonnerre ?

Citation de: berzip le 20 Sep 16 à 07:06

j'y ai pensé aussi à couper plus haut gédéon , et finalement je ne l'ai pas fait , le mieux aurait été de ne pas couper les pieds à la prise de vue , mais c'est pris sur le vif , pas eu le temps de peaufiner mon cadrage ;)
 

Et retailler ? Elle raconte un truc la photo alors couper sous les genoux, ça vire le bout de sac et à droite en carré ; la dame donne la diagonale et on admire le sujet qui fini par se trouver centré mais dynamique... enfin c'que j'en dis... c'est parce que j'aime bien le genre sur le vif en portrait.

berzip,pas trop fan de cette dernière,trop de monde autour de la statue vivante  ;)

Expo photo Terry O'Neill à Lisbonne.

Originale prise de vue, mais un doute plane sur l'origine vu l'intitulé? copie d'une photo ? , sinon la bonne idée aurait été d'avoir les trois éléments sujet de prise de vue, smartphone et tête de la dame

Mickmac  pour tes 3 photos bien réussies on voit bien que le 300mm est vraiment top!
Et aussi belle photo pour la petite malgré le lèger flou
J'aime beaucoup la sorcière (Harry Potter?) surtout la 2ème 

berzip Très belle image   
La 2ème moins fan  ;)

Mon gamin à la fête forraine avec le 50mm f/1.7



Voici pourquoi je n'étais pas beaucoup présent ces derniers temps....

Félicitation, une belle petite famille