Bonjour à tous,

J'ai acheté un K30 il y a 3 ans, avec en objectif un 18-55 Pentax f4, et un Tamron 55-300 f4-5,6.
Je me suis vite rendu compte que, malgré un bon boitier, ces objectifs n'étaient pas performant sans une grande luminosité.

J'aimerais aujourd'hui changer (ça se revend ce genre de truc ?), pour passer à un objectif performant.
J'ai cru comprendre qu'il valait mieux privilégier des focales fixes que les zoom, quitte à en avoir plusieurs.
J'aime autant faire de la photo "portrait" (personnes, visages, en mouvement ou posé, etc.), que de la photo plus dynamique (sports).

Pour vous donner un exemple, ma dernière utilisation, il y a une semaine, était dans un gymnase pour un match de volley, et j'étais toujours avec une ISO élevée, donc une faible piqué et un grain présent. Je n'ai réussi que 2 clichés sur des dizaines.

Je n'ai pas un grand budget, mais quitte à y aller progressivement, pourriez vous me conseiller quelques objectifs de qualité ? l'ouverture maxi est je suppose plutôt de l'ordre des 2,8 pour commencer à avoir de bons résultats ?

Tout conseil, remarque, et encouragement sont les bienvenu ^^

Merci par avance

Pour remplacer ces 2 objectifs, il y a les 2 excellents Tamron 17-50/2,8 et 70-200/2,8 pour un budget de 850 euros environ.

Le 17-50 est un zoom polyvalent et le 70-200 est assez encombrant mais te permettra de faire ces photos dans un gymnase que tu n'as pas réussi à faire.
Ce 70-200 est une tuerie niveau qualité et tu ne trouveras pas mieux pour un tel prix.

Quant à revendre tes 2 vieux zooms, n'espère pas en tirer des fortunes.
Le 18-55 vaut entre 25 et 50 euros selon les modèles et le 70-300 dans les 50-60 euros.

L'option focales fixes, je te la déconseille, si tu veux de la qualité, mis à part les 35/2,4 et 50/1,8 qui valent dans les 150 euros pièce, il va te falloir y laisser un bras à chaque fois. Sauf à taper dans de l'occasion où tu risques de perdre au mieux l'autofocus, au pire tous les automatismes.

Merci pour ces premières réponses.

850 euros je n'ai pas ce budget à mon grand regret. A choisir donc par lequel débuter.

Je pensais que les focales fixe étaient plus abordable en prix, on m'aurait donc menti ^^?

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 21:18
850 euros je n'ai pas ce budget à mon grand regret. A choisir donc par lequel débuter.

Dans ce cas, n'hésite pas à nous donner une fourchette de ton budget et nous pourrons t'orienter vers telle ou telle possibilité.

Personnellement, je fais très fréquemment des photos de sport en intérieur (du basket) et j'utilise un Pentax DA 50-135. Il ouvre à 2,8 mais je l'utilise plutôt vers f/5 pour "compenser" d'éventuels légers décalages de l'AF. Et comme je suis en mode TAv et que je bloque la vitesse à 1/320, je suis très souvent vers 4000 ISO. Un objectif lumineux ne doit donc pas être LE critère principal.

Idéalement j'aurais préféré aller vers un budget de 400 euros. Mais c'est peut être idéaliste.

Effectivement l'ouverture ne fait pas tout, mais en TAV, à 1/350, mon Iso était plutôt de l'ordre des 6/8000 sur mon K30.

Je n'ai pas de flash, peut être serait-ce utile?
Je sais que les lumières de gymnases ne sont pas toujours idéal  (blanche, jaune, souvent les deux melangees), selon le maillot, la couleur du sol, les retour lumineux sont parfois compliqués.

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 22:00
Idéalement j'aurais préféré aller vers un budget de 400 euros. Mais c'est peut être idéaliste.

Pas forcément mais si tu veux du lumineux, ça sera en occasion. le DA 50-135 se trouve parfois (rarement) vers 450€. Le Sigma 50-150/2,8 se trouve facilement à ce prix là en occasion mais rarement en monture Pentax.

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 22:00
Effectivement l'ouverture ne fait pas tout, mais en TAV, à 1/350, mon Iso était plutôt de l'ordre des 6/8000 sur mon K30.

C'est possible mais dans ce cas tu n'étais peut-être pas à f/5 mais plus fermé.

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 22:00
Je n'ai pas de flash, peut être serait-ce utile?

Je ne pense pas que ça soit utile, à moins d'être vraiment proche des actions mais du coup avec le risque de devenir une gêne pour les joueurs.

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 22:00
Je sais que les lumières de gymnases ne sont pas toujours idéal  (blanche, jaune, souvent les deux melangees), selon le maillot, la couleur du sol, les retour lumineux sont parfois compliqués.

Complètement d'accord et donc format RAW obligatoire. Je reprend le BdB pour quasiment chaque photo car comme tu le dit, quand lumière du jour et lumière artificielle se mélangent, une balance unique ne convient jamais à tout le lot?

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 21:18
Je pensais que les focales fixe étaient plus abordable en prix, on m'aurait donc menti ^^?

A part les 2 que je t'ai cité, les autres chez Pentax sont dans des ordres de prix dispendieux.

Pour le prix d'une focale fixe, tu auras le Tamron 70-200/2,8

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 21:18

850 euros je n'ai pas ce budget à mon grand regret. A choisir donc par lequel débuter.

Si tu fais du portrait et du sport en salle, mieux vaut démarrer par le Tamron 70-200 à 5365 euros, plus adapté que le 50-135 qui vaut un bras neuf (1200 euros) et que je n'ai jamais vu à 450 euros en ce qui me concerne.

Okay bon je vais voir ce que je trouve alors :)

Merci pour ces premières infos, juste pour être sur, on parle bien de ces objectifs là :

http://www.focus-numerique.com/test-1536/objectif-tamron-sp-70-200mm-f2_8-di-vc-usd-presentation-caracteristiques-1.html

http://www.focus-numerique.com/test-1168/objectif-tamron-17-50-mm-f2.8-di-II-vc-presentation-caracteristiques-1.html

Citation de: SPentaxQR le 26 Nov 16 à 23:04
... le 50-135 qui vaut un bras neuf (1200 euros) et que je n'ai jamais vu à 450 euros en ce qui me concerne.

J'en ai trouvé un récemment à 400 € chez Images Photo.
Parfait état (aucune trace sur le fût, lentilles comme neuves) et garanti 6 mois.
Sans le pare-soleil ni l'étui, certes...

En fait on le trouve à 350-450 € selon l'état.
Victime de sa réputation sans doute.
J'ai pris le risque, mais quel rendu !

Le 17-50 Sigma est meilleur que le Tamron et on peut le trouver à 250€ d'occasion (prix où je l'ai acquis chez images photo).
Le 50-135 est un bijou que j'ai acquis d'occasion chez images photo pour 550€ avec garantie 1 an amis le Sigma 50-150 est aussi un bon choix qu'on trouve vers 400€ mais il est rare

Plutôt que vouloir changer les deux il est préférable dans un premier temps de viser le zoom longue focale.

Voilà un Sigma qui sera sans doute vite vendu :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=objectif+pentax+sigma&LH_PrefLoc=3&LH_ItemCondition=3000&_osacat=3323&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xobjectif+pentax+sigma+50-150.TRS0&_nkw=objectif+pentax+sigma+50-150&_sacat=3323

Personnellement je n'hésiterais pas : 399€ vendu par un professionnel !

Il y aurait aussi, si tu as un bon PC, l'option très abordable d'acheter tout simplement un bon logiciel et d'utiliser le format RAW (si tu n'en a pas déjà un bien entendu...).
Ça te corrigera de manière très efficace les défauts de tes objectifs et sera toujours indispensable lorsque tu auras les moyens plus tard de t'offrir des objectifs couteux.
Personnellement je n'ai aucune prétention photographique, mais les possibilités de DxO Elite me suffisent à me faire plaisir et faire plaisir à mes proches, tout en n'utilisant pourtant que des objectifs anciens non reconnus par DxO (certains diront alors qu'il vaudrait mieux privilégier LightRoom).
En tout cas pour 149€ en ce moment ça me semblerait le meilleur premier investissement pour dé-bruiter, retrouver de la dynamique, du piqué homogène, jouer sur le rendu etc... sans se ruiner. ;)

Citation de: The_Mc_Fly le 26 Nov 16 à 23:14
Merci pour ces premières infos, juste pour être sur, on parle bien de ces objectifs là :

http://www.focus-numerique.com/test-1536/objectif-tamron-sp-70-200mm-f2_8-di-vc-usd-presentation-caracteristiques-1.html

Non, ce n'est pas ce Tamron 70-200, ça, c'est le modèle Canon qui est stabilisé et avec un moteur ultra-sonique

Le Tamron 70-200 pour Pentax, c'est celui-ci http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tamron-AF-Di-70-200-mm-f-2-8-XR-LD-Monture-Pentax/a2417843/w-4?oref=f87a5506-1588-a06f-ca89-3e387ae0363d&Origin=CMP_GOOGLE_MP_PHOTO&mckv=9fTFJHXY_dc&pcrid=77058262583&ectrans=1&gclid=CN69yOHeyNACFVG6GwodUSwCIQ

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on le trouve un peu partout dans les 800 euros maintenant alors que je l'ai acheté neuf à 535 euros en juin dernier 

Les prix du Tamron neuf:
http://www.idealo.fr/prix/675125/tamron-sp-af-70-200mm-f2-8-di-ld-if-macro-pentax.html

En étant patient il peut y avoir une nouvelle occasion de ce type :
http://www.images-photo.com/3412-tamron-pentax-70-200mm-f28-di-ld.html

Sur LBC :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1036895480.htm?ca=21_s

Merci beaucoup ça m'aide bien.

En et j'avais vu cette annonce je vais probablement craquer

Je vous tiens au courant

---

Messages fusionnés le 27 Nov 16 à 17:11

---

Mais du coup, entre e sigma 50-150 et le tamron 70-200 vous me conseillez lequel? Mon coeur balance

Tamron 70-200  ;)

En fait, le Sigma 50-150 cadre comme un 70-200 en APS-C mais "rapproche" comme un 50-150
Alors que le 70-200 cadre comme un 150-300 mais "rapproche" comme un 70-200

Si un jour tu passes au plein format, le Tamron sera compatible alors que le Sigma non.
Le Tamron a une fonctionnalité "macro" (proxy en fait) que n'a pas le Sigma et ce 70-200 est une tuerie niveau optique

Super, merci pour les infos, je vous tiens au jus dans ce cas

Justement un Tamron en occasion
https://www.leboncoin.fr/image_son/1057836338.htm?ca=21_s

A mon grand regret, soit les occas' ont été vendue, soit le mec avait dit me le garder le temps que je me déplace pour finalement le vendre 24h après à une tierce personne... pas sympa.

Du coup je vais recommencer ma recherche de 70-200 et 17-50 ^^

---

Messages fusionnés le 03 Déc 16 à 11:12

---

J'ai trouvé ça vous en pensez quoi https://www.leboncoin.fr/image_son/1058512613.htm ?