vu un article ce matin sur le GFX 50 de Fuji, un mirrorless medium format. Il est à 6500$, ça le met dans la même catégorie financière que le 654Z. Je me demande si Ricoh va répondre a cet envahissement de leur pré-carré??

https://www.dpreview.com/news/6548016142/fujifilm-medium-format-gfx-50s-to-ship-in-late-february-for-6500


A.

Impressionnant... sans compter que le Fuji sera à la fois nettement plus compact et avec plus d'optiques modernes au catalogue dès ses débuts....

Voilà qui pourrait finir par me permettre de me payer le 645 Z

Citation de: Zygonyx le 19 Jan 17 à 09:59
...avec plus d'optiques modernes au catalogue dès ses débuts....

Faut voir aussi le prix des objos proposés par Fuji pour leur GFX 50 

Mais le manque d'objos récents (et modernes) chez Pentax est un problème, même s'il y a une série d'anciens objos au catalogue 
Même problème dans toutes les gammes, Ritax peine à sortir de nouvelles optiques, il faut longtemps, très longtemps ...
Quand on voit la vitesse à laquelle Fuji sort de nouvelles optiques, de très bonne qualité   

Lu sur focus-numerique.com ce matin

"Ces 3 objectifs seront disponibles en même temps que le GFX, à savoir en mars 2017. Le Fujinon GF 63 mm f/2,8 R WR sera proposé au prix de 1 599€, le Fujinon GF 120 mm f/4 R LM OIS WR à 2 899 € et le Fujinon GF 32-64 mm f/4 R LM WR à 2 499 €."

2 fois plus léger qu'un 645z, sans parler de l'encombrement. En studio on s'en fout, mais pour du paysage...
Et pour le fuji, objectifs à venir en 2017 :
Three Additional FUJINON GF Lenses to be Announced Later in 2017:

GF110mmF2 R LM WR (equivalent to 87mm in 35mm format)
GF23mmF4 R LM WR (equivalent to 18mm in 35mm format)
GF45mmF2.8 R WR (equivalent to 35mm in 35mm format)

De quoi s'amuser...

Va falloir sortir un MF Pentax en 100 pixels et hybride à moins de 10.000€ pour concurrencer ça ? ;)

Et surtout que le prix des objos est laaaargement inférieur aux nouveaux objos pour Pentax 645D/Z   

Pour ce qui est de l'encombrement, je suis moins impressionné par Fuji que par Hasselblad... 

Ouais mais niveau réglages.... même pas d'acl de rappel....

Citation de: alfa_delta le 19 Jan 17 à 14:55
Pour ce qui est de l'encombrement, je suis moins impressionné par Fuji que par Hasselblad...  

En quoi un mirrorless avec un viseur EVF est-il si impressionnant face à un boîtier équipé d'un pentaprisme et miroir.
Aurait-on l'idée d'être impressionné par l'épaisseur d'un Sony Alpha 6000 par rapport à un Pentax K-3 II ? Et pourtant, c'est le même type de comparaison.

C'est pas grave, hein, DxO a abondamment œuvré pour accroître les ventes du 645Z depuis sa sortie en mai 2014 ....

Pour ceux qui n'avaient pas suivi le mystère du test DxO du 645Z :

1- le test avait été réalisé par DxO durant l'été 2015 (leur ayant moi-même fourni mon 645D et une dizaine d'optiques simultanément, je sais de quoi je parle)

2- la synthèse graphique (barre-graphe) avait été mis en ligne pendant environ 48h en décembre 2015, puis retiré... Pentax Rumors l'a conservé :


3- des membres du forum DxO ont interrogé leur community manageuse, qui a répondu en janvier 2016 :


4- plus de nouvelles depuis, un community manager interrogé sur HFR ne souhaite pas répondre sur ce qui s'est passé, encore le 22/01/2017.

Inutile de préciser l'impact sur la crédibilité de DxO Mark suite à cette bizarrerie...

Surtout au vu de sa récente publication (la semaine dernière) des performances de capteurs RED 35 :



Et vous verrez bientôt sortir les tests DxO Mark sensor des Fuji GFX 50 et Hassy 1D...

   

Tiens je venais ici par hasard
un 63, un 120 et un 32-64 ?
Bientôt suivis par un 23, 45 et 110mm ?
Fuji, combien de divisions ?
Que d'autres en prennent de la graine !  

ah non, les tremblements de terre, toussa toussa... Fuji doit faire construire en Amérique du Sud ou en Laponie pour assurer comme ça ...

j'ai pu tester le GFX. ça va barder, c'est léger, compacte et réactif. un gros c'est un XT2 gonflé. littéralement, ce sont les mêmes fonctions de prise de vue, la même prise en main mais gonflé a fond avec tout maxé. jésus quel bel appareil. On va avoir droit a qqch comme ça chez nous. ça va être difficile de garder tel quel le 645z. surtout si on se rappelle que le système Q était vraiment au point chez nous. Si tu garde la prise en main d'une série K avec le capteur du 645z mais sans le pentaprisme et le miroir tu as qqch de très très bien. Je ne vois vraiment pas comment ils vont pas y passer.