Citation de: davilien le 24 Jan 17 à 10:05
On dirait qu'il a deux molettes.

Idem K-1 je pense.

---

Messages fusionnés le 24 Jan 17 à 10:48

---

Au Japon, le KP sera exclusivement vendu boîtier nu : pas de kit.

C'est quoi cette photo ? c'est le genre que poste les ufologue en soutenant qu'ils ont vu un ovni 

Citation de: spidermoon le 24 Jan 17 à 11:04
C'est quoi cette photo ? c'est le genre que poste les ufologue en soutenant qu'ils ont vu un ovni 

Juste pour t'être agréable, d'autres photos.









Source : Nokishita Camera http://www.nokishita-camera.com/2017/01/pentax-kp_24.html

Le flash semble être de retour, Ricoh Imaging écoute ses clients :).

---

Messages fusionnés le 24 Jan 17 à 11:40

---

L'écran LCD supérieur a pour sa part disparu. Le fonctionnement de l'écran arrière :

Il manque aussi une molette en façade.

A confirmer mais au vue des images, simple carte sd et non double, pas d ecran superieur, pas de gps... pour moi ca ne vient pas remplacer le k3.
Molette avant etrange

Les trois poignées, S, M et L.

---

Messages fusionnés le 24 Jan 17 à 11:55

---

Avec la poignée porte-batterie D-BG7.

---

Messages fusionnés le 24 Jan 17 à 12:54

---

Batterie D-Li109 comme les boîtiers d'entrée et de milieu de gamme.

Pas sympas la suppression du petit ecran LCD     Apparemment on joue la compacité maximum. Pour le changement de batterie j'espère que cela ne sera pas au détriment de l'autonomie. Très bien l'écran orientable.....Reste à voir le type de construction, pour remplacer les K3 il faut du solide

Digital Camera Info a mis en ligne un certain nombre de photos, parfois identiques à celles fournies par Nokishita Camera, parfois différentes :

http://digicame-info.com/2017/01/post-886.html

J'en ai extrait une présentant le KP avec le flash sorti...



...et une autre montrant les trois poignées avant côte-à-côte.

     Étonnante(s) chose(s)  

 

bonjour!
la suppression de l'écran supérieur de rappel d'infos, quelle énorme erreur... C'est bien du successeur du K3 dont il est question ?
Joli appareil, mais utilisation à vue de nez fastidieuse sans LCD sur l'épaule dans des conditions d'utilisation rapide
ça commence mal 

C'est quoi ce reflex expert : pas d'écran supérieur, une prise en main à option ?

J'en déduis que si on veut qu'il tienne en main, il va falloir payer. Un peu comme si on te demandait un supplément pour les pneus quand tu achètes une voiture  

Tout cela me conforte pour faire des économies pour le K-1, surtout qu'au prix où il semble qu'il sera vendu (1200-1300 euros) la différence avec le FF n'est pas si grande.

Tout se fera en regardant l'écran arrière inclinable, notamment l'utilisation de la double molette multifonctions héritée du K-1.

bonjour
lire les infos en regardant l'écran inclinable ? pour ne pas trop taper sur la batterie (qui plus est la petite du k70, et pour la discrétion) : on n'est plus sur un matériel dit "expert", sur le K3 je le désactive en permanence, l'écran arrière. Bon, hé bien si c'est ça, pas de KP pour l'auteur de ces lignes, 3 fois hélas... & pas question de tout vérifier dans le viseur à chaque fois non plus.
Céder au design (neo)vintage est une chose, et c'est joli c'est un fait ! mais sacrifier des fonctions essentielles en est une autre, et ici c'est à vue de nez rédhibitoire
Flûte, déception (euphémisme)
peut-être que le KP n°2 sera mieux fichu

Citation de: Mistral75 le 24 Jan 17 à 14:53
Tout se fera en regardant l'écran arrière inclinable

Ce qui est quand même nettement moins pratique qu'un écran lcd supérieur 

Bien d'accord avec toi.

Citation de: Mistral75 le 24 Jan 17 à 14:53
Tout se fera en regardant l'écran arrière inclinable, notamment l'utilisation de la double molette multifonctions héritée du K-1.

Drôles de choix 

• Ergonomie en supplément
• Batterie et autonomie mini
• Plus d'écran mais on remplit la place de l'écran par des molettes inutiles

Bizarre et étrange 

A voir s'ils ont réussi à intégrer un maximum d'informations dans le viseur, comme pour le K-1, ce qui pourrait compenser l'absence d'écran supérieur.

 
Dubitatif devant ce drôle de canard à 3 pattes  

- petite batterie des entrées de gamme (celui qui a K-5, K-3, K-1 comprend bien l'intérêt des batteries identiques)
- les molettes de fonctions inutiles du K-1 qui font passer l'afficheur à la trappe
- pas d'évolution d'AF (comme si l'AF Pentax était toppissime)
- pas de GPS (et wifi ?)
- 1 seul slot SD
- pertes d"ergonomie potentielles (poignée, molettes, ...)
- nouveau grip d-bg7 (il faut en changer quasi à chaque modèle)
- et d'autres points à découvrir ...

Reste en compensation (?) un look peut-être sympa (à voir en réel), la compacité et le poids (?), l'écran orientable (mais est-il enfin tactile?), et peut-être d'autres choses ?!

Et le prix me semble bien lourd, à moins qu'il y ait des surprises dans la machine...


Plutôt qu'un "remplaçant" des K-5 / K-3, il me semble plutôt qu'on a là un concept ("à la Nikon Df") qui se positionne en marge ou à part, disons entre K-70 et K-3 II   

Mon hypothèse, qui vaut ce qu'elle vaut, est que Ricoh Imaging a dû voir les ventes du K-3 II piquer du nez depuis la sortie du K-1 et qu'ils essaient "autre chose" avec le KP, tout comme ils avaient essayé "autre chose" avec le K-S1 après l'échec du K-500.

c'est un capteur de quelle taille? Il a quel genre de profile de prise de vues?
les K3 sont des APS-C avec en gros tout les modes de prises de vue du type "PRO" du moins les outils pour faire des prises de vues (timelapse, bracket) pro
le K70 plutôt un appareil pour Mr toutlemonde-jesuisenfullauto, un bon appareil a tout faire un poil limité a mon humble avis.
la question qui me turlupine c'est: a qui est destiné cet appareil??