Qui veux-tu qu'il rachète un acteur marginal dans un marché en baisse ?

Est-ce que Samsung a vendu son activité photo ?

Tu noteras que la communication officielle ne fait nulle mention d'une cession. On parle de recentrage sur les produits grand public à haute valeur ajoutée, de développements dans le marché BtoB (business to business), par exemple les caméras pour véhicules (machine vision pour la conduite assistée, voire autonome).

Citation de: Mistral75 le 12 Avr 17 à 08:33
Qui veux-tu qu'il rachète un acteur marginal dans un marché en baisse ?

Est-ce que Samsung a vendu son activité photo ?

Tu noteras que la communication officielle ne fait nulle mention d'une cession. On parle de recentrage sur les produits grand public à haute valeur ajoutée, de développements dans le marché BtoB (business to business), par exemple les caméras pour véhicules (machine vision pour la conduite assistée, voire autonome).

Aucune idée c'était juste une boutade de ma part quand tu parlais de faire table rase... Je viens de lire démenti et la synthèse sur chasseur d'image.

z'ont qu'à le vendre à sigma , on aurait des optiques comme ça , et puis des capteurs fovéon
ça deviendrait des sigtax ou des pengma  
les démentis vont plus vite que la rumeur 

Jusqu'ici je trouvais la stratégie de Pentax (-Ricoh-) absolument illogique et difficilement compréhensible.
L'arrivée de ce nouveau dirigeant, et de possibles nouvelles orientations, permet d'y voir plus clair. L'inertie qui règne depuis le lancement l'an dernier du K-1 s'explique peut-être par un attentisme du à cette nouvelle stratégie se profilant pour le court/moyen terme.
Les sorties très lointaines (voire incertaines) de nouvelles optiques, les constructeurs tiers qui jettent l'éponge (et qui étaient certainement au parfum), les distributeurs qui se ferment aux produits pentax... tout ça ne sent pas très bons les amis  
On ne va pas crier avant d'avoir mal, mais les chiffres parlent, et ricoh est une entreprise qui n'est pas là pour satisfaire, à perte, une poignée de passionnés dans un but non lucratif. Elle est là pour être rentable et créer de la richesse. Et le reflex ne crée pas de la richesse, c'est indéniable. Le communiqué de ricoh ne dit pas autre chose.

Citation de: clover le 12 Avr 17 à 02:36
Enfin, quinquennal, tout n'est pas assuré...

Je ne sais pas si nous devons nous sentir concernés parce que, si les pentaxistes formaient un "grand public", ça se saurait...

Citation de: Gédéon le 12 Avr 17 à 09:00
Jusqu'ici je trouvais la stratégie de Pentax (-Ricoh-) absolument illogique et difficilement compréhensible.
L'arrivée de ce nouveau dirigeant, et de possibles nouvelles orientations, permet d'y voir plus clair. L'inertie qui règne depuis le lancement l'an dernier du K-1 s'explique peut-être par un attentisme du à cette nouvelle stratégie se profilant pour le court/moyen terme.
Les sorties très lointaines (voire incertaines) de nouvelles optiques, les constructeurs tiers qui jettent l'éponge (et qui étaient certainement au parfum), les distributeurs qui se ferment aux produits pentax... tout ça ne sent pas très bons les amis  
On ne va pas crier avant d'avoir mal, mais les chiffres parlent, et ricoh est une entreprise qui n'est pas là pour satisfaire, à perte, une poignée de passionnés dans un but non lucratif. Elle est là pour être rentable et créer de la richesse. Et le reflex ne crée pas de la richesse, c'est indéniable. Le communiqué de ricoh ne dit pas autre chose.

Quand aux marques tierces qui fuient Pentax, ça date de bien avant le K-1, ainsi que les magasins qui ne proposent pas Pentax.
Un vendeur de photogalerie (Nivelles, Belgique) m'a même dit (fin décembre 2016) qu'ils avaient dû agrandir la place réservée à Pentax dans leurs rayons car la marque proposait plus de produits et des meilleurs produits.

Communiqué officiel en version anglaise :

Announcement of impairment losses, and revision to the forecast of consolidated operating results | Global | Ricoh

---

Messages fusionnés le 12 Avr 17 à 11:13

---

A la réflexion et à la relecture, si le titre de l'article initial de Nikkei Asian Review verse dans le sensationnalisme journalistique :

Ricoh may close shutter on personal camera business - Nikkei Asian Review

le texte de l'article lui-même est plus mesuré et, mise à part l'hypothèse d'une fermeture pure et simple de l'activité BtoC, n'est pas démenti par le communiqué publié au Japon par Ricoh :

http://jp.ricoh.com/info/2017/0412_1.html?_ga=1.134765816.827460808.1395189648

dont voici une traduction en anglais par votre serviteur -j'ai la flemme de le traduire à nouveau en français :

"Today, there was a report on Ricoh shrinking their camera business and considering withdrawing from the consumer market but this article was not published by Ricoh.

Ricoh's Consumer Camera Business focuses resources on high value-added products such as PENTAX and GR that are enjoyed by many people enjoying photography as a hobby. In addition, the 360° camera "RICOH THETA" is the market leader of image acquisition devices in the new and rapidly growing VR and AR markets, and we plan to expand this business further. Furthermore, we intend to expand and develop the imaging business by creating a new market that would utilize our camera technology in the BtoB domain of business solutions."

 
Bon, j'annule mes annonces de vente de matos, alors ?!  

non non, tu peux tout balancer sur le bon coin, parce qu'à la lecture de ce résumé de techno-broker, je vois à nouveau que des priorités vont être dégagées sur les produits photo à haut potentiel de ventes (lire : les bidules photo pour geeks  )

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Avr 17 à 13:44

Bon, j'annule mes annonces de vente de matos, alors ?! 

Mon K-1 m'attend à Photogalerie, à Nivelles... mais je n'ai pas encore payé.
Je vais le prend,er ou pas?

tu l'as raté l'an dernier , ce serait dommage de le rater encore  ;)

prends plutôt un Leica !  
Le haut de gamme seul survivra à terme

Seul le haut de gamme?
Alors autant attendre un 645(Dragon Ball)Z à grand capteur 150Mp... 

Un autre article qui cite les commentaires que M. Yamashita, le nouveau patron de Ricoh, a faits aujourd'hui à propos du futur de Ricoh et notamment de l'activité photo :

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ12H8L_S7A410C1000000/ (en japonais)

Daikokuya sur Pentax Forums a fait une traduction résumée des points relatifs à l'activité photo :

https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/344060-ricoh-get-out-camera-business-13.html#post3972381

1. Regarding to money-losing camera business, Ricoh is going to cultivate corporate demand for its 360-degree-camera series Theta.

2. CEO Yamashita denied the immediate withdrawal from consumer camera business like Pentax.

3. He said Ricoh is going to narrow down camera models. Ricoh has started to consider whether Ricoh should truly do business for some non-core-business including camera. Ricoh is going to restructure in the next three years.

4. He recognizes the reorganization and restructuring of camera business as a subject to consider.

 
Bon, ben c'est plié pour Pentax, alors   

Faut vendre son matos avant que les nouvelles s'ébruitent ?

trop tard , tu peux jeter 

Et, étant très écolos dans l'âme, Berzip & moi, nous sommes prêts à recycler ton matos gratuitement...

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Avr 17 à 18:48

Bon, ben c'est plié pour Pentax, alors  

C'est certainement plié pour les WG, WG-M et consorts.

C'est probablement plié pour les reflex d'entrée de gamme (K-S1 et K-S2, K70, etc.), le KP à 1.299 € devenant le point d'entrée dans la gamme avec au-dessus le successeur du K-3 II à 1.699 ou 1.799 €, le K-1, le 645z et en 2018 le 645 100 MP.

Reste à savoir si la clientèle va suivre cette montée en gamme et en prix (Pentax n'est pas Leica) et comment recruter de nouveaux clients (ne serait-ce que pour faire face à l'érosion naturelle) sans boîtier à moins de 1.000 € de prix de la rue (autre que les fins de série des générations précédentes et les promotions ponctuelles).

S'ils voulaient flinguer les ventes du KP et du K1 c'est réussi.

Citation de: davilien le 12 Avr 17 à 08:05
Et qui peut racheter ???

Pénélope Fillon.