Bonjour à tous,

comme promis, je vous présente mon dernier achat compulsif (voir https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,11495.3080/topicseen,1/ )

Un petit rappel de l'histoire de cet objectif : il a d'abord été prêté par Pentax France aux photographes pro pour le festival de Cannes, la marque souhaitant revenir chez les pro. Puis prêté plus de 10 ans à Mario Fourmy qui l'a beaucoup utilisé. Un jour, Pentax a demandé à Mario de le rendre ou de l'acheter, il a  décidé de casser sa tirelire.
Puis Mario est passé exclusivement sur 645z, d'ou mon rachat de son objectif.
J'en profite pour remercier chaleureusement Mario, s'il repasse sur ce forum....

La bête a donc bien vécu (d'ou le prix défiant toute concurrence) et le porte filtre est absent  (si quelqu'un sait ou je peux m'en procurer un...):






























Quelques essais rapides chez moi (mes chiens serviront de cibles avant de partir à l'affût des bêtes de la forêt)

250mm à f/5.6





360mm à f/5.6




490mm à f/5.6




600mm toujours à f/5.6






Tiens, un chevreuil pointe son nez au loin, super, même pas besoin de sortir de chez moi. 
Il est malgré tout un peu trop loin, et n'est pas resté longtemps dans le viseur, je n'ai pas réussit à faire mieux que ça :




Pour l'instant, le bilan est très positif, le piqué est bien là dès la pleine ouverture, le bokeh est fabuleux, c'est réellement un objectif exceptionnel.
Seuls son poids et son encombrement sont un peu gênant.
Pour un objectif conçut en 1991 (et même 1988 puisqu'il reprend la formule optique du F 250-600) c'est absolument époustouflant !!!!

La bête pique pas mal 

bel engin , on espère voir les images des hôtes de nos bois  ;)
le trépied aussi est impressionnant , ça fait lourd à promener tout ça , y a des sherpa dans ton coin ?

Citation de: berzip le 13 Mai 17 à 12:50
bel engin , on espère voir les images des hôtes de nos bois  ;)
le trépied aussi est impressionnant , ça fait lourd à promener tout ça , y a des sherpa dans ton coin ?

Effectivement, le trépied, malgré son age (je pense qu'il est des années 60) est une merveille de mécanique, très stable, précis et très onctueux à la manœuvre, ça me change de mon Velbon à 2 balles....
ça fait effectivement très lourd l'ensemble, il faudra que je le pèse, mais un peu de musculation ne me fera pas de mal 

le fait de voir marqué "FRANCE" en gros  relief sur le trépied est spéciale.  je parie que tu sais poser une vache dessus sans qu'il ne bouge d'un poil. ça sent le vintage a donc ^^ je parie que le caillou et le pied te raconterai des belles histoires si ça pouvait parler. déjà comme ça c'est fou le charme que ça dégage.
tu as raison pour le bokeh, on nage dans une crème de fou des plus délectables. Le traitement un peu jaune de certains des images c'est la lumière du moment? le post traitement ou ce que te donne l'objo en direct?

Citation de: Katmandude le 13 Mai 17 à 13:29
le fait de voir marqué "FRANCE" en gros  relief sur le trépied est spéciale.  je parie que tu sais poser une vache dessus sans qu'il ne bouge d'un poil. ça sent le vintage a donc ^^ je parie que le caillou et le pied te raconterai des belles histoires si ça pouvait parler. déjà comme ça c'est fou le charme que ça dégage.
tu as raison pour le bokeh, on nage dans une crème de fou des plus délectables. Le traitement un peu jaune de certains des images c'est la lumière du moment? le post traitement ou ce que te donne l'objo en direct?

Le trépied est un Gitzo, je ne savais même pas que c'était une marque française...
Je me suis assis dessus, il n'a pas bronché, mais je pèse un peu moins qu'une vache 

Je n'ai fait quasiment pas de post-traitement, juste un ajustement de l'exposition sous lightroom, j'ai laissé la balance des blancs tel quelle.
Le ciel était nuageux, le K3 a peut-être un peu sur-compensé...
En tout cas, dans le viseur, les couleurs sont assez neutres.

Magnifique 

Il a bien morflé, l'objo, mais on voit qu'il donne encore toute sa puissance.
Un trésor venant de l'époque où Pentax faisait encore des optiques d'exception

Pour le porte filtre, vois si celui du 560 pourrait convenir 


http://www.ricoh-imaging.fr/fr/autres/body/overview/Porte-filtre-pour-optique-PENTAX-560-mm.html

Citation de: SPentaxQR le 13 Mai 17 à 16:21
Pour le porte filtre, vois si celui du 560 pourrait convenir  


http://www.ricoh-imaging.fr/fr/autres/body/overview/Porte-filtre-pour-optique-PENTAX-560-mm.html

Bonne idée, mais je n'y crois pas trop, il prend des filtres en 40.5mm alors que celui du FA 250-600 prend des filtres en 43mm.
Si quelqu'un pourrait m'en prendre les mesures  

Mon idée serait plutôt de trouver un porte filtre polarisant comme celui ci :



C'était une option des FA 600/4 et FA250-600, il est encore disponible au japon dans certaines boutiques.
J'ai contacté un membre de pentaxforum qui m'a expliqué que le polarisant n'est pas prévu pour être enlevé sur ce porte filtre.
Donc pas évident....

Chez pentax, plus rien n'est bien sur disponible pour cet objectif  

Sauf à arracher le filtre   

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Mai 17 à 16:45
Sauf à arracher le filtre  

Effectivement, je pourrais même briser le polarisant en petit morceau, après tout ce n'est que du verre.
Mais vu le prix de la pièce, je préférais une solution plus pacifique  

J'ai vu quelques photos de détail ou il me semble que de petites vis permettent un démontage du porte filtre.
Après, il me sera à mon avis impossible d'y placer un filetage de 43mm pour pouvoir y mettre les filtres (que j'ai récupérés avec l'objo) mais ce n'est pas très grave.

D'ailleurs, à ce sujet, le filtre est inclus dans la formule optique de cet objectif, il devrait donc toujours y en avoir un, d'ou la présence d'un filtre neutre parmi les 6 filtres inclus dans la valise.
J'en ai parlé à Mario, il m'a dit qu'il n'avait jamais mis de filtre sur cet objo, la différence doit donc être très subtile....

au fait combien pour le monstre??

Bah, l'annonce demandait 2500 €, une misère 
C'est au moins 3 x moins que sa valeur d'occase, non ? 

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Mai 17 à 20:02
Bah, l'annonce demandait 2500 €, une misère 
C'est au moins 3 x moins que sa valeur d'occase, non ? 

Pas tout a fait quand meme, les tres beaux exemplaires comme neufs ont du mal a partir a 6000~7000 euros.
Des modèles dans le même état que le mien, on en voit jamais a vendre, donc difficile de donner une cote....
En tous cas, j'ai retrouvé le prix neuf dans un ci de 1997 : 72000 francs, le prix d'une petite voiture.....

ça pique bien 
comme quoi quand pentax se donne un peu de mal... on attend patiemment le successeur de la bête sur la road map (j'ai dit une bétise ?  )

Citation de: Gédéon le 14 Mai 17 à 20:25
ça pique bien 
comme quoi quand pentax se donne un peu de mal... on attend patiemment le successeur de la bête sur la road map (j'ai dit une bétise ?  )

Ah c'est clair que savoir le faire il savent ou savaient! Quand à la roadmap qui ne veut jamais dire grand chose....j'ai comme un doute malheureusement 

Sur le K3, c'est un 370-900 qui ouvre à 5.6, et avec ce piqué et ce bokeh, c'est une splendeur, qui ne doit pas être facile à maîtriser. Photos totalement convaincantes !  
Est-il utilisable à main levée ? Comment se comporte l'autofocus ?

Citation de: MSA le 14 Mai 17 à 22:06
Sur le K3, c'est un 370-900 qui ouvre à 5.6, et avec ce piqué et ce bokeh, c'est une splendeur, qui ne doit pas être facile à maîtriser. Photos totalement convaincantes !  
Est-il utilisable à main levée ? Comment se comporte l'autofocus ?

L'autofocus est très rapide (merci l'autofocus interne avec sa faible inertie), parmi les plus rapides de mes objectifs, mais peut-être un poil moins que mon FA* 300 f/4.5 (à autofocus interne également).
En tous cas, plus rapide qu'un DA 300 F/4 à moteur SDM.
En plus, je n'ai pas eu besoin de µ-ajustement de l'autofocus sur cet objo avec mon K3.
Par contre, contrairement à ce que je pensais, il n'est pas parfocal, c'est à dire que le point varie en fonction de la focale.
Mais le K3 est suffisamment intelligent pour refaire le point lorsqu'on change la focale avec le powerzoom (le zoom est motorisé sur cet objectif), même en AF-S.
Curieusement il ne le fait pas lorsque je suis en zoom manuel.

Sinon, pour l'utilisation à main levée, ça me parait très difficile, ou il faut être très musclé (5,4kg l'objo et plus d'1 kg le k3 avec le grip).
Ou alors pour une seule photo, cadrée très rapidement et avec une bonne pose avant photo suivante   il faudra que j'essaie pour le challenge....

C'est comme tirer au canon de 20mm à main levée, en théorie c'est possible... D'ailleurs le trépied fait penser à un truc dessiné pour recevoir une mitrailleuse.

Citation de: Kadix Le Gaulois le 16 Mai 17 à 13:56
C'est comme tirer au canon de 20mm à main levée, en théorie c'est possible... D'ailleurs le trépied fait penser à un truc dessiné pour recevoir une mitrailleuse.

Certains le font :