Citation de: Grosbill01 le 13 Mai 17 à 21:57

Tu confonds, c'est avec le TC que tu perds en luminosité et en qualité.

Ben lorsque je monte le TC 1,4 sur le DA300, je ne vois pas la différence entre les 2 

Et pour avoir posté sur le forum des photos croppées à 100% avec les 2, on ne voit aucune différence.

Citation de: SPentaxQR le 13 Mai 17 à 22:49
Ben lorsque je monte le TC 1,4 sur le DA300, je ne vois pas la différence entre les 2  

Et pour avoir posté sur le forum des photos croppées à 100% avec les 2, on ne voit aucune différence.

Le sujet est par rapport à un zoom, le Tamron 70-200. Greg18500 a déjà écrit qu'il n'a pas les moyens d'acheter un 300 mm.
Et tu nous apprends qu'il n'y a aucune perte de qualité avec un TC et donc il n'y aura pas de problème à coller un TC derrière son zoom. Tu vas faire beaucoup d'heureux sur ce forum et ouvrir de nouvelles perspectives.

Ha, j'adore ta mauvaise foi, tu es vraiment très fort   

J'emploie parfois mon 1,4, il y a deux jours j'ai mis une macro d'Iris , avec mon 100mm +TC 1,4,  je trouve qu'il n'y a pas de problème. La Photo n'a pas été croppée ni retouchée, seul correction le blanc un rien trop fort
J'ai déjà couplé pour essais sur mon 50/135 et rien a redire ,en définition ni lumière, mais perte d'une ouverture . mais aucun intérêt
Sur mon 300 pas de soucis, sauf sil faut suivre le vol d'un oiseau
Il ce pourrait qu'il y ai un soucis AF avec le sigma ou Tamron, car je viens de constater d'effectivement ils ne sont pas reconnus

Greg, le 70-200 pour faire la réserve ornitho des Stes Maries de la mère est déjà vraiment top.
J'ai déjà fait le tour qques fois et tu sais vraiment t'approcher très près ... donc le 70-200 est vraiment bien.
Je n'ai pas de 70-200 mais j'aurais bien aimé l'avoir l'année dernière :
https://www.flickr.com/photos/elficologue/albums/72157667027461273
les 8 premieres sont de la réserve.

Tu vas bien t'amuser juste avec tes 2 objos, c'est clair.
Prends ton Tam90, et il est bien possible que certains modèles te laissent approcher très près, en prenant des précautions bien evidemment ...
A la reflexion, je n'ai jamais pris un oiseau avec mon 105 macro mais je te garantis que c'est certainement faisable dans cette réserve car ils sont habitués au public.

Je te conseille aussi de te balader du coté de la plage est, le long des petits canaux ...

---

Messages fusionnés le 14 Mai 17 à 12:34

---

Citation de: elficologue le 14 Mai 17 à 12:28

Tu vas bien t'amuser juste avec tes 2 objos, c'est clair.

D'autant qu'il y a des libellules en ce moment  ;)

J'utilise ce convertisseur avec le DA*300 sur le K-3 ce qui revient à un cadrage 630 ... la prise de vue nécessite donc un trépied ou un support stable surtout si la luminosité n'est pas favorable et/ou le sujet en mouvement ; pour autant les résultats peuvent réserver de bonnes surprises même si les ratés sont inévitables en ce qui concerne le netteté.

Citation de: SPentaxQR le 14 Mai 17 à 12:49
D'autant qu'il y a des libellules en ce moment  ;)

J'y vais le premier week end de juillet, faut qu'elles attendent d'ici là  ;)

Du coup j'hésite trop pour le TC.. Je pense que je vais différer mon achat...
Je vais attendre d'avoir l'occasion de pouvoir faire un essai pour vraiment me rendre compte par moi même...

Ton équipement est, à mon avis, bien suffisant pour faire ce qu'il y a à faire là où tu vas.  ;)


Si vraiment tu es un passionné de macro et de faune, le meilleur investissement reste le DA300.
En macro, sa distance mini de map étant à 1,40m, tu peux photographier des papillons et autres insectes assez farouches sans crainte de les faire partir.

Perso, à ta place, j'économiserai pour attendre de tomber sur une bonne occasion.

Citation de: greg18500 le 14 Mai 17 à 13:44
Du coup j'hésite trop pour le TC.. Je pense que je vais différer mon achat...
Je vais attendre d'avoir l'occasion de pouvoir faire un essai pour vraiment me rendre compte par moi même...

Adjoindre un TC à ton 70-200, le risque de déception est trop grand. Effectivement, c'est plus sage de faire un essai pour valider si le résultat te plaît ou pas.
Grace à Elficologue, tu sais que tu ne vas pas en terrain inconnu, tes objectifs actuels sont adaptés au contexte.

Citation de: Grosbill01 le 14 Mai 17 à 15:38
Adjoindre un TC à ton 70-200, le risque de déception est trop grand.

C'est bien de parler sans trop savoir, quand on a ni le TC 1,4, ni le 70-200, visiblement.


Certains zooms ont une qualité optique telle qu'ils supportent sans trop de problème le TC 1,4 Pentax (je ne me prononcerai pas pour un x2)
Et c'est le cas du tamron 70-200 et ce pour l'avoir essayé avec le TC 1,4. Sauf, et je le répète (mais tu sembles, à dessein, ne pas lire correctement ce que j'écris), à la focale maxi où j'ai pu constater une légère perte de qualité en croppant.

Et le 70-200 n'est pas le seul à supporter le TC 1,4 Pentax, visiblement, le 50-135 aussi (cf Hermès).

Citation de: Grosbill01 le 14 Mai 17 à 15:38
Grace à Elficologue, tu sais que tu ne vas pas en terrain inconnu, tes objectifs actuels sont adaptés au contexte.

Heureusement, le ridicule ne tue pas 

Citation de: SPentaxQR le 14 Mai 17 à 16:03
C'est bien de parler sans trop savoir, quand on a ni le TC 1,4, ni le 70-200, visiblement.

Certains zooms ont une qualité optique telle qu'ils supportent sans trop de problème le TC 1,4 Pentax (je ne me prononcerai pas pour un x2)
Et c'est le cas du tamron 70-200 et ce pour l'avoir essayé avec le TC 1,4. Sauf, et je le répète (mais tu sembles, à dessein, ne pas lire correctement ce que j'écris), à la focale maxi où j'ai pu constater une légère perte de qualité en croppant.

Et le 70-200 n'est pas le seul à supporter le TC 1,4 Pentax, visiblement, le 50-135 aussi (cf Hermès).

Facile à écrire en oubliant la moitiè de la ligne que j'ai écrite.
Si tu ne l'as pas lu je la réécris : Effectivement, c'est plus sage de faire un essai pour valider si le résultat te plaît ou pas.

c'est parfois pesant ces escarmouches ..........