rber La dernière est super.

salut!
quelques photos d'eau prises dans le limousin, sans pied et avec le 18-55 du kit, la dernière dans les pyrénées au zenitar 16mm

1

Exposition:   2 sec Aperture:f/22 Longueur focale: 18 mm Vitesse ISO:   100
taille originale ci dessous
ttp://www.flickr.com/photos/hugo-pauline/2231391484/sizes/l/in/set-72157603824949053/

2

Exposition:   0,011 sec (1/90) Aperture:f/9,5   Longueur focale: 18 mm Vitesse ISO:   100
taille originale ci dessous
http://www.flickr.com/photos/hugo-pauline/2231155820/sizes/l/in/set-72157603824949053/

3

Exposition:   0,001 sec (1/1000)  Aperture:   f/11  Longueur focale: 55 mm Vitesse ISO:   100
taille originale ci dessous
http://www.flickr.com/photos/hugo-pauline/2231153234/sizes/l/in/set-72157603824949053/

4

Exposition:   0,017 sec (1/60) Longueur focale:   16 mm Vitesse ISO:   100  ouverture : manuelle
taille originale ci dessous
http://www.flickr.com/photos/hugo-pauline/2296285826/sizes/l/in/set-72157603994516070/

j'aime bien la 4 et la 1 les autres sont trop sombres pour moi !!! :)

Hugo : idem, la 1 et 4 pour moi. mais elles sont trop sombres.. 
tu devrais faire attention aux paramètres d'exposition, le diaphragme n'est pas assez ouvert (je ne parles pas de la une...), f/6.3 voir f/8 aurait suffit et dans ce genre de situation, il faut mesurer la lumière en mode spot et faire cette mesure sur le sujet principal car sur ces photos la mesure est faite, en automatique, sur les rayons lumineux du soleil d'où cette sous exposition.....
sur la dernière, je soupçonnes une trop petite ouverture également, vu la vitesse.....

merci neosilencers ok pour les 2 sous-expo

xav80 : merci pour ta remarque  je tacherais de m'en souvenir à l'avenir :)
par contre je ne comprends pas très bien pourquoi tu me déconseilles d'ouvrir au delà de f/8?
je veux dire par la si tu veux un flou important avec pas mal de lumière mieux vaut rester dans ces valeurs (f6,3-8) au max et poser  un filtre gris sur l'objectif par exemple?
en ce qui concerne les 2 sous expo je n'arrivais pas très bien à régler le temps d'exposition, c'était soit cramé soit beaucoup trop sombre (pire que ces 2 là),  mais il me semble avoir utilisé un filtre polarisant également ce qui n'était peut être pas très utile...

Citation de: Hugo le 06 Avr 08 à 11:25
merci neosilencers ok pour les 2 sous-expo

xav80 : merci pour ta remarque  je tacherais de m'en souvenir à l'avenir :)
par contre je ne comprends pas très bien pourquoi tu me déconseilles d'ouvrir au delà de f/8?
je veux dire par la si tu veux un flou important avec pas mal de lumière mieux vaut rester dans ces valeurs (f6,3-8) au max et poser  un filtre gris sur l'objectif par exemple?
en ce qui concerne les 2 sous expo je n'arrivais pas très bien à régler le temps d'exposition, c'était soit cramé soit beaucoup trop sombre (pire que ces 2 là),  mais il me semble avoir utilisé un filtre polarisant également ce qui n'était peut être pas très utile...

je conseilles effectivement une ouverture plus grande pour obtenir un meilleur piqué et de bien meilleurs contrastes, en paysage (en capteur aps-c) il n'est pas utile de dépasser les F/9 ou f/10. ici de f/6.3 à f/7.1 aurait bien suffit  ;) Tes images sont sombres car la cellule AE a effectué une mesure de la lumière sur un endroit très lumineux comme sur la 3 où c'est très flagrant vu les exifs...

Morilles : 0, par contre de l'eau, ça y'en a :

1

2


3

4


5

très sympa cette série....la 4 est la plus intéressante. il te manquait un filtre ND400 (pour descendre la vitesse) pour faire des longues poses et faire ainsi de beaux filets d'eau!!

2 et 4 pour moi, la 5 tu ne pouvais prendre un peu moins serré le haut n'était pas intéressant ? :)

Citation de: neosilencers le 06 Avr 08 à 12:05
2 et 4 pour moi, la 5 tu ne pouvais prendre un peu moins serré le haut n'était pas intéressant ? :)

oui +1!, bien vu neo....

En effet 2 et 4 les plus intéressantes

Très belle série fred_73
Une préférence pour la 1 et la 4  ;)

 ;) fred_73 belle série, j'adore la 2 pour ces couleurs

  Jolie série, la 4 et la 2 pour moi

belle serie fred ,la 2 et surtout la 4 

une petite comme ça en passant, prise vendredi avec le beau soleil auquel on a eut droit
Objo : Zenitare 16mm Fisheye
Ouverture : 8.0

ca a l air bien tranquille par chez toi gnondpomme
dans les environs de st jean de la croix(49)
1


2

3

La première est super bruité et c'est dommage car je trouvais l'ambiance super
La deuxième est sympa mais quel dommage d'avoir coupé le haut des arbres et leurs reflet dans l'eau ...
La dernière m'accroche moins le regard et penchouille sur la droite ...

la 1 , j ai poussé a 800 (et j ai oublier de redescendre les isos par la suite ) car la barque etait vraiment trop sombre + petit recadrage  , si y a moins de debruité , je prends avec plaisir , je connais pas grand chose en traitement...
la 2 pas le choix malheuressement j ai essaye avec la focale 18 et prise de vue verticale , mais ca rentrait pas non plus donc je prefaire  ma compo comme ceci
la 3 c est normale que t as l impression que ca penche, il y a une difference de niveau naturel entre la gauche et la grande partie de  droite  a cause du au chemin pierreux qui est submergé (ondes et remous en surface),la partie de droite etant la plus grande (plage + horizon et riviere) j ai fait mon niveau sur cet endroit et y a pas de soucis.
par contre les blancs  dans le ciel de la 2 et 3 , je le trouve un peu cramés a 800

J'aurais fait les mêmes remarques que gnondpomme. La 1 aurait peut être été plus agréable en laissant plus d'espace à gauche de la barque, en cadrant un poil plus large. La 2 est la mieux réussie de la série à mon goût.