Bonjour à tous,

Je suis à la recherche depuis quelque temps d'un objectif grand angle pour mon K3.
Ne voulant pas trop me ruiner, j'hésite entre plusieurs modèles dont le
- Samyang 14 mm / F 2,8 IF ED
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC

Récemment, j'ai trouvé une annonce sur leboncoin pour un sigma 10-20mm à 290€
https://www.leboncoin.fr/image_son/1138012327.htm?ca=17_s

Je n'ai jamais acheté d'objectif en occasion, pour cela j'aimerai avoir votre opinion pour cette annonce.
Pour vous est-ce un bon prix pour ce 10-20mm d'occasion?
Si oui, quelles sont les questions techniques que je pourrais lui poser ?

Je vous remercie par avance de vos retours 

Gérald

Bonjour
J'ai acheté quelques objectifs sur le bon coin ou autre. j'ai toujours fais les transactions "physiquement". En effet, il me semble important d'essayer l'objectif avant de l'acheter

Citation de: loompas le 27 Mai 17 à 20:21
Bonjour
J'ai acheté quelques objectifs sur le bon coin ou autre. j'ai toujours fais les transactions "physiquement". En effet, il me semble important d'essayer l'objectif avant de l'acheter

+1

J'ai le sigma 10 20 f4.5. Je l'aime beaucoup et il me suis partout en voyage. Par contre le prix proposé est exagéré pour une occase. Je l'ai acheté il y a 2 ans neuf chez missnu..... pour 329 euros.
(attention, ne pas confondre avec la version qui ouvre à 3.5 qui elle vaut audelà de 420 euros en ce moment)

Je suis d'accord, le prix est excessif. Par exemple je vends le mien pour 200€ (je ne m'en sers plus depuis que j'ai le 8-16).

Merci pour vos retours   ;)
N'étant pas pressé, je vais plutôt attendre une autre occasion pour me prendre le SIGMA .

J'ai eu le 10-20 f/4.5-5.6 (je l'ai revendu pour 200€ avant de passer au K-1) ... s'il n'est pas mauvais il faut quand même comme pour tout UGA prévoir une correction en post-traitement : les déformations géométriques sont importantes !

Ne se faisant visiblement plus, l'annonceur profite du fait qu'il n'existe plus que le f3,5 constant pour mettre un prix délirant pour cette optique.

C'est malheureusement courant. Comme ceux qui profitent des récentes augmentation des objectifs pour vendre plus cher leur matériel acheté à des prix bien moindre. 

Le prix demandé est au niveau des tarifs chez Images Photo occasions qui offre une garantie en plus ... A ce prix il vaut donc mieux acheter chez eux le jour où ils en proposeront un : là on est tranquille !

Après réflexion, je pense que je vais plutôt économiser encore un peu pour me prendre le Iris 15mm Firefly.
J'ai lu pas mal d'articles avec beaucoup de bon retour.

Vous pensez que c'est un bon investissement pour mon K3 ?

sur ton K3 ça deviendra un 22mm

Le Pentax 15 f/4 Ltd est aussi une option à envisager : petit et léger mais d'excellente qualité !

Merci pour l'info gcgignac  ;)
Je vais essayer de trouver des tests du Pentax 15mm et le comparer avec l'IRIX au niveau des performances et du prix

Tout dépendant de l'usage envisagé, il y a le Pentax 10-17 qui peut aussi être intéressant. Bon, différent car il s'agit d'un fisheye, mais néanmoins très utile pour couvrir grand. À sa focale la plus longue, il est presque linéaire avec un distorsion facilement corrigeable au traitement. Et même là, à moins de faire de l'architecture, ce n'est souvent même pas nécessaire. Et à sa focale courte, il couvre vraiment très large, beaucoup plus que le 10-20...

Bref, le 10-17 offre vraiment beaucoup de polyvalence en GA puisqu'on peut contrôler le niveau de distorsion en jouant avec la focale. C'est presque comme si l'on avait un fisheye et un rectilinéaire dans un même objectif. En plus de ne pas être très gros ni très lourd, alors que le 10-20 n'est pas exactement petit. Perso, depuis que j'ai le 10-17, le 10-20 4-5.6 reste sur sa tablette...   

Entre le Pentax 15 et l'Irix 15, la question numéro un à se poser est de savoir si un jour tu prendras un boîtier 24x36, ou si tu veux rester en APS-C, car un Irix en finition Firefly est presque 3 fois plus lourd que le Pentax, et encore un peu plus en finition Blackstone. L'encombrement est comparable de même.

C'est normal : f2.4 et 24x36 contre f4 et APSC.

Sur le Pentax 15 f/4 :

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-15mm-F4-ED-AL-Limited.html
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-15mm-f4-ed-al-limited.html
https://www.dxomark.com/Lenses/Pentax/Pentax-HD-DA-15mm-F4-ED-AL-Limited-mounted-on-Pentax-K-3__914

Je l'ai utilisé avec bonheur sur le K-3 !

Au passage : en passant au K-1 je me sépare du mien (voir annonces)

Si je peux me permettre un avis important en me référent à celui de kadix,  le choix d'un futur boitier doit aussi être pris en considération.  j'ai choisi l'IRIX  vu le passage au 24x36, les résultats peuvent être vu dans ma série Bruges et son béguinage posté le 31/05. Essai concluant , mais il est volumineux et nettement plus lourd (ou encombrant) que le 15mm de Pentax , question de prix très approchant
Si tu désires continuer en APSc , ce qui dans le futur continuera aussi, le 15 de Pentax reste intéressant

Pour le moment je risque de garder mon K3 pendant encore quelques années mais c'est possible que par la suite je change pour un 24x36.
Petite question, le Pentax 15 F/4 est aussi compatible 24x36 ou uniquement en APS-C ?

Oui uniquement APSc .