Citation de: Mistral75 le 06 Juil 17 à 15:48
Non car le module autofocus est aveugle en mode vidéo (miroir relevé).

---

Messages fusionnés le 06 Juil 17 à 18:14

---

Les photophones, c'est dépassé, vivent les holophones :

http://www.red.com/hydrogen.pdf

[URL=https://i11.servimg.com/u/f11/19/47/42/87/19693810.jpg]https://i11.servimg.com/u/f11/19/47/42/87/19693810.jpg[/url]

Ho lo lo !

Pendant ce temps, par la bouche de son président, M. Kazuo Ushida, Nikon confirme sa prochaine entrée sur le marché du mirrorless APS-C / 24x36 :

http://newswitch.jp/p/9613 et https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://newswitch.jp/p/9613 pour la traduction automatique en anglais.

Nous ne restreindrons pas nos efforts simplement parce que nous sommes en train de restructurer. En matière de produits, bien sûr, nous devons avoir des reflex de milieu et haut de gamme. Notre objectif est d'être les meilleurs, de manière à conserver des bénéfices élevés même lorsque les ventes chutent. À une époque où les gens grandissent avec des smartphones, nous nous différencierons en proposant un mirrorless très Nikon [N. du T. : un appareil photo numérique avec un caractère très particulier que seul Nikon est à même de proposer] qui dépassera ses concurrents en terme de performance. Nous allons tirer parti de la technologie des objectifs industriels et de nos compétences dans ce domaine pour prendre une avance décisive en matière d'objectifs. Cependant, il est également nécessaire de conserver un aspect ludique. Par exemple, ce pourrait être une bonne idée que d'avoir un projet de "reflex que les femmes trouveraient facile à utiliser".

Voir aussi http://newswitch.jp/p/9579 et https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://newswitch.jp/p/9579 pour des considérations plus développées sur les activités photo de Nikon, plus particulièrement les objectifs.

Finalement, si Ricoh Imaging sort les nouveaux objectifs et boîtiers en monture Pentax K à la vitesse d'une tortue asthmatique, c'est peut-être parce qu'ils concentrent leurs efforts sur le futur mirrorless Pentax ?

Citation de: Mistral75 le 08 Juil 17 à 22:40
Finalement, si Ricoh Imaging sort les nouveaux objectifs et boîtiers en monture Pentax K à la vitesse d'une tortue asthmatique, c'est peut-être parce qu'ils concentrent leurs efforts sur le futur mirrorless Pentax ?

Effectivement, on peut espérer! À tout le moins qu'ils concentrent leurs efforts à sortir quelque chose, peu importe ce que c'est! Parce que jusqu'à maintenant, on peut pas dire que 2017 sera une grande cuvée pour les sorties...

Citation[...] Par exemple, ce pourrait être une bonne idée que d'avoir un projet de "reflex que les femmes trouveraient facile à utiliser".

Les femmes apprécieront... que le président de Nikon les juge inaptes à utiliser un réflex standard.
Prochaine étape, le développement d'un réflex que les blondes (forcément plus bêtes encore que les autres femmes) trouveront facile à utiliser ?

Pour un groupe qui parle des conséquences de sa restructuration, Nikon semble avoir encore de la marge en terme d'argent à jeter par les fenêtres...

 

Citation
Finalement, si Ricoh Imaging sort les nouveaux objectifs et boîtiers en monture Pentax K à la vitesse d'une tortue asthmatique, c'est peut-être parce qu'ils concentrent leurs efforts sur le futur mirrorless Pentax ?

Mais non mais non, tu auras un 50mm dans 18 mois et un 85mm dans 4 ans et demi, de quoi te plains-tu 

Je viens de voir un test sur le sigma 100/400 / 5.  6,3
Dg os hsm
Avec un très bon piqué... Et un prix correct... Mais pas en monture pentax
Il y t il un cousin de même qualité..  Pour m'ont. K

Le Sigma 120-400 OS est la seule alternative existante, trouvable encore aisément en occasion, bien qu'un peu plus gros et plus lourd, mais un rien moins qualitatif, surtout entre 300 et 400mm, mais meilleure ouverture et dispose d'un excellent collier de pied.
Environ 500€ en occasion.

Citation de: Gédéon le 09 Juil 17 à 08:28
Mais non mais non, tu auras un 50mm dans 18 mois et un 85mm dans 4 ans et demi, de quoi te plains-tu 

Ah ? Bonne nouvelle, alors. Il ont donc accéléré la feuille de route ?

Citation de: LeBernard le 09 Juil 17 à 09:30
Ah ? Bonne nouvelle, alors. Il ont donc accéléré la feuille de route ?

Non, il a oublié le "or later" si cher à Pentax  

Citation de: yuma le 09 Juil 17 à 08:41
Je viens de voir un test sur le sigma 100/400 / 5.  6,3
Dg os hsm

En plus cher, plus lourd, plus long et plus grandes ouvertures, il y a le D-FA 150-450 F4.5-5.6

Citation de: lignesbois le 09 Juil 17 à 07:41
(...)
Prochaine étape, le développement d'un réflex que les blondes (forcément plus bêtes encore que les autres femmes) trouveront facile à utiliser ?

(...)

Pas sûr : tu sais, le marché des vraies blondes au Japon...

---

Messages fusionnés le 09 Juil 17 à 10:31

---

Citation de: Gédéon le 09 Juil 17 à 08:28

Mais non mais non, tu auras un 50mm dans 18 mois et un 85mm dans 4 ans et demi, de quoi te plains-tu 

Moi ? De rien : j'ai un faible pour les tortues asthmatiques. 8-)

Citation de: Grosbill01 le 09 Juil 17 à 10:23
En plus cher, plus lourd, plus long et plus grandes ouvertures, il y a le D-FA 150-450 F4.5-5.6
Oui j ai vu mais effectivement pas le même prix  

Citation de: yuma le 09 Juil 17 à 12:40

Citation de: Grosbill01 le 09 Juil 17 à 10:23
En plus cher, plus lourd, plus long et plus grandes ouvertures, il y a le D-FA 150-450 F4.5-5.6

Oui j ai vu mais effectivement pas le même prix  

En terme de prix, le Pentax ne semble pas si à la rue : il est le moins cher des objectifs FF de marque

- Sigma 100-400 F5-6.3 :  800 € format FF
- Panasonic 100-400 F4.5-6.3 : 1600 € format µ4/3
- Fuji 100-400 F4.5-5.6 : 1740 € format APS-C
- Pentax 150-450 F4.5-5.6 : 2200 € format FF
- Canon 100-400 F4.5-5.6 : 2250 € format FF
- Nikon 80-400 F4.5-5.6 : 2600 € format FF
- Sony 100-400 F4.5-5.6 : 2900 € format FF

...mais la qualité de conception peut s'en ressentir 
Désolé, mais je l'ai tellement en travers qu'à chaque fois que le 180-450 de Pentax sera mis en avant, je me permettrai de rappeler qu'il y a des exemplaires viciés en circulation 

Oui, bon et alors, tous sont loin d'être concernés et le sav fonctionne normalement.
C'est dur de devoir se passer du joujou pendant 3 semaines, mais c'est comme ça 

---

Messages fusionnés le 09 Juil 17 à 16:48

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 17 à 08:45
Le Sigma 120-400 OS est la seule alternative existante, trouvable encore aisément en occasion, bien qu'un peu plus gros et plus lourd, mais un rien moins qualitatif, surtout entre 300 et 400mm, mais meilleure ouverture et dispose d'un excellent collier de pied.
Environ 500€ en occasion.

Il y a aussi le Bigma (50-500)

Oui aussi, disons que je restais dans les modèles "strictement" comparables ( le 100-400 étant perçu comme le remplaçant du 120-400, pour combler la place laissée libre dans la gamme, tout le monde ne souhaitant pas un 150-600 plus lourd et plus cher, objectif qui n'existe également pas en monture Pentax).

Et à propos des Sigma 120-400 et 50-500, il est encore possible de les trouver en neuf (surtout le second) à des prix encore acceptables.

https://www.missnumerique.com/sigma-50-500-mm-f-4-5-6-3-dg-os-hsm-monture-pentax-objectif-photo-p-6230.html  

Bel exemple 

Citation de: Gédéon le 09 Juil 17 à 15:48
...mais la qualité de conception peut s'en ressentir  
Désolé, mais je l'ai tellement en travers qu'à chaque fois que le 180-450 de Pentax sera mis en avant, je me permettrai de rappeler qu'il y a des exemplaires viciés en circulation  

Et que penses-tu des autres objectifs cités ? Comme tu ne les as pas eu et donc eu aucun problème avec, les considères-tu sans défaut ?
Parcours les fora et tu auras de fortes chances de lire des mésaventures vécues avec chacun des objectifs.

En effet, on peut parler d'autres marques si tu veux. Tiens, de sigma par exemple, cas concret le plus récent qui me vient à l'esprit. Une incompatibilité avec le K-1 qui entraînait des rayures sur le boitier. Un défaut de conception, comme celui constaté par de nombreux acquéreurs du 180-450.
La différence avec Pentax, c'est que sigma a pris ses responsabilités, en étant proactif, et en demandant aux propriétaires de se rapprocher d'eux pour corriger - à leurs frais - ce défaut de conception. Politique admirable, que n'a pas eu Pentax pourtant clairement informé du souci. Au rythme où sortent leurs objectifs, on pouvait pourtant s'attendre à quelque chose de fignolé, avec un contrôle qualité efficient...