Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Rumeurs 2017

Démarré par Gin.net, 01 Jan 17 à 00:48

Grosbill01

Citation de: Gédéon le 09 Juil 17 à 22:49
En effet, on peut parler d'autres marques si tu veux. Tiens, de sigma par exemple, cas concret le plus récent qui me vient à l'esprit. Une incompatibilité avec le K-1 qui entraînait des rayures sur le boitier. Un défaut de conception, comme celui constaté par de nombreux acquéreurs du 180-450.
La différence avec Pentax, c'est que sigma a pris ses responsabilités, en étant proactif, et en demandant aux propriétaires de se rapprocher d'eux pour corriger - à leurs frais - ce défaut de conception. Politique admirable, que n'a pas eu Pentax pourtant clairement informé du souci. Au rythme où sortent leurs objectifs, on pouvait pourtant s'attendre à quelque chose de fignolé, avec un contrôle qualité efficient...
Effectivement, c'est admirable (j'en ai bénéficié) mais c'est nouveau comme politique chez Sigma. Les premiers acquéreurs du bigma (50-500) auraient aimé être ainsi traités avec les problèmes d'AF ou bien les acquéreurs de K-1 dont plusieurs objectifs Sigma sont toujours incompatibles et servent de presse-papier.


Ptitboul

#1001
Citation de: Grosbill01 le 09 Juil 17 à 23:22
ou bien les acquéreurs de K-1 dont plusieurs objectifs Sigma sont toujours incompatibles et servent de presse-papier.
Est-ce que tu saurais en dire plus ? En Sigma je n'ai que le 8-16, le 10-20/4-5.6 et l'antique 18-35/3.5-4.5, et tous marchent avec le K-1.

Grosbill01

#1002
Citation de: Ptitboul le 10 Juil 17 à 23:47
Est-ce que tu saurais en dire plus ? En Sigma je n'ai que le 8-16, le 10-20/4-5.6 et l'antique 18-35/3.5-4.5, et tous marchent avec le K-1.
Oui, il suffit de se promener sur les fora.
Les objectifs incriminés sont notamment ceux qui retournent comme identifiant les codes "8 255" ... mais pas uniquement :(
Voici un exemple de fil en discutant (lien).

Lorsque Sigma dispose d'une nouvel version de firmware pour un objectif concerné, ils mettent à jour l'objectif. Par contre, s'ils ne disposent pas de nouveaux firmwares, le possesseur de l'objectif n'a plus que ces yeux pour pleurer.

Que tous tes Sigma fonctionnent avec ton K-1, c'est vraiment super (j'ai également cette chance que mes 2 fixes Sigma auxquels je tiens beaucoup fonctionnent aussi). Hélas cela n'indique pas du tout que tous les Sigma sont compatibles avec le K-1.

Sigma et Metz ont connu des problèmes avec plusieurs de leurs produits (anciens et actuels) lors de la sortie du K-1.
Metz a retravaillé le firmware de tous leurs produits touchés (anciens et actuels).

J'aime beaucoup Sigma mais sur ce coups-là, beaucoup de nos camarades sont restés sur le carreau.
Est-ce parce que Sigma a décidé de ne plus supporter Pentax ? Je ne sais pas mais c'est dommage.

Kadix Le Gaulois

Citation de: Grosbill01 le 11 Juil 17 à 01:11
Est-ce parce que Sigma a décidé de ne plus supporter Pentax ? Je ne sais pas mais c'est dommage.
Quand on voit le nombre de nouvelles références qui sortent en K, je crois que la réponse est hélas assez claire.
Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

Mistral75

Citation de: Kadix Le Gaulois le 12 Juil 17 à 18:00
Quand on voit le nombre de nouvelles références qui sortent en K, je crois que la réponse est hélas assez claire.

N'insiste pas trop dans cette voie car on va sinon extrapoler ton propos de Sigma à Ricoh Imaging... :spamafote:

2013 : 19 nouveaux produits à la marque Pentax, concernant des APN à objectifs interchangeables (je ne compte pas les compacts)
2014 : 11 nouveaux produits à la marque Pentax
2015 : 10 nouveaux produits à la marque Pentax
2016 : 7 nouveaux produits à la marque Pentax
2017 à ce jour : 1 nouveau produit à la marque Pentax.

Sur les 13 derniers mois, un seul produit Pentax a été annoncé (le KP). C'est la première fois qu'un seul produit Pentax est annoncé sur une période de plus de douze mois, au minimum à l'ère numérique (j'ai vérifié) et probablement depuis l'Asahi Pentax de 1957 (en incluant les objectifs Takumar en monture M42 dans les produits Pentax).

Gédéon

Pentax is doomed  :(

Zygonyx

Pentax is adapting its business model to new and post-industrial challenges.  :P
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

geniegn

Pentax se concentre sur le MF, le FF et la 360° Le cycle de renouvellement des boitiers et objectifs est du coup beaucoup plus lent que sur les compacts. Je m'attends à un nouveau MF pour 2018, et un tir groupé avec les 1.4 du FF d'ici la fin de l'année. Mais je peux me tromper ;)

MouLaG Ôfr

Si je peux comprendre certains arguments (ralentissement du cycle de renouvellement, bien que les concurrents ne semblent pas être entrés dans cette voie, concentration sur le MF et le FF, ...), je ne vois aucune explication à l'absence de sortie d'objectifs, notamment dans ces fameuses gammes MF ou FF dans lesquelles Pentax se retrancherait  :spamafote:

On ne peut pas prétendre, même avec toute la mauvaise foi du monde que les gammes d'objectifs FF et MF sont complètes (il faut sans cesse retourner dans le temps pour trouver du vieux matos pour combler les nombreux manques en objectifs récents et modernes)   :roll:

Cette absence de nouveau matériel est mauvais signe (le relevé de Mistral montre très bien la tendance, il n'est pas exclu que le KP soit la dernière sortie d'un matériel sous la marque Pentax avant la fermeture définitive) et la méthode Coué n'y changera rien.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gédéon

#1009
De ce qui transparaît de PF, des "fuites" font état que les labos Pentax prépareraient en ce moment même quelques objectifs autres que le 50 et le 85
On est pas à l'abri d'une bonne surprise, un truc du genre 20/24mm



Messages fusionnés le 15 Juil 17 à 12:42

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juil 17 à 12:27
Si je peux comprendre certains arguments (ralentissement du cycle de renouvellement, bien que les concurrents ne semblent pas être entrés dans cette voie, concentration sur le MF et le FF, ...), je ne vois aucune explication à l'absence de sortie d'objectifs, notamment dans ces fameuses gammes MF ou FF dans lesquelles Pentax se retrancherait  :spamafote:

...les tremblements de terre qu'on t'a dit  :D

Grosbill01

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juil 17 à 12:27
... il n'est pas exclu que le KP soit la dernière sortie d'un matériel sous la marque Pentax avant la fermeture définitive) et la méthode Coué n'y changera rien.
Les précautions induites par la tournure de phrase est intéressante.
Une affirmation gratuite qui en vaut une autre : il n'est pas exclu que Ricoh annonce un nouveau GR.

Mistral75

Citation de: geniegn le 15 Juil 17 à 12:05
Pentax se concentre sur le MF, le FF et la 360° Le cycle de renouvellement des boitiers et objectifs est du coup beaucoup plus lent que sur les compacts. (...)

Je ne pense pas que Pentax se retire de l'APS-C. Les caméras 360° ne sont pas à la marque Pentax. Tu auras noté que mon dénombrement excluait explicitement les compacts.

Zygonyx

#1012
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juil 17 à 12:27
On ne peut pas prétendre, même avec toute la mauvaise foi du monde que les gammes d'objectifs FF et MF sont complètes (il faut sans cesse retourner dans le temps pour trouver du vieux matos pour combler les nombreux manques en objectifs récents et modernes)   :roll:

Cette absence de nouveau matériel est mauvais signe (le relevé de Mistral montre très bien la tendance, il n'est pas exclu que le KP soit la dernière sortie d'un matériel sous la marque Pentax avant la fermeture définitive) et la méthode Coué n'y changera rien.

Mais il faut alors se rendre à "l'évidence", et assumer ses propres turpitudes en prenant les décisions qui "s'imposent", et arrêter de déprimer + PentaxIsDoomer à longueur de temps...  :roll:

Autofocus au top : GoTo Nikon
Vidéo au top : Go To Canon / Pana
Mirrorless : Go To Sony / Fuji

Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

Mistral75

Citation de: Gédéon le 15 Juil 17 à 12:40
De ce qui transparaît de PF, des "fuites" font état que les labos Pentax prépareraient en ce moment même quelques objectifs autres que le 50 et le 85
On est pas à l'abri d'une bonne surprise, un truc du genre 20/24mm

(...)
Ricoh Imaging a "loupé" le 60ème anniversaire de l'Asahi Pentax, le deuxième reflex japonais doté d'un pentaprisme et le premier produit par Asahi Optical Co., en mai dernier. Peut-être aurons-nous quand même une rafale d'annonces après les vacances pour célébrer cet anniversaire ?

MouLaG Ôfr

Citation de: Mistral75 le 15 Juil 17 à 13:26
Ricoh Imaging a "loupé" le 60ème anniversaire de l'Asahi Pentax... Peut-être aurons-nous quand même une rafale d'annonces...
Je n'y crois pas, pas plus que je ne pense que Ricoh a "loupé" cet anniversaire    :spamafote:


[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Mistral75

Factuellement, ils l'ont loupé (je n'ai pas écrit "oublié") : l'Asahi Pentax est sorti en mai 1957 et aucune commémoration n'a eu lieu (ou alors c'est moi qui l'ai loupée :spamafote:).

Grosbill01

#1016
Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juil 17 à 13:35
Je n'y crois pas, pas plus que je ne pense que Ricoh a "loupé" cet anniversaire    :spamafote:
Moi non plus, je ne crois pas aux miracles.
Par contre je crois aux intentions évoquées : après la triplette F2.8, la triplette F1.4 (50, 85 et j'espère 35)


Mistral75

Citation de: Zygonyx le 15 Juil 17 à 13:25
Mais il faut alors se rendre à "l'évidence", et assumer ses propres turpitudes en prenant les décisions qui "s'imposent", et arrêter de déprimer + PentaxIsDoomer à longueur de temps...  :roll:

Autofocus au top : GoTo Nikon
Vidéo au top : Go To Canon / Pana
Mirrorless : Go To Sony / Fuji


Money au top : Go To Leica :).

SPentaxQR

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Juil 17 à 12:27

On ne peut pas prétendre, même avec toute la mauvaise foi du monde que les gammes d'objectifs FF et MF sont complètes (il faut sans cesse retourner dans le temps pour trouver du vieux matos pour combler les nombreux manques en objectifs récents et modernes)   :roll:


Et si une partie de l'explication était là ?

Si Ricoh, jugeant que le marché de l'occasion en Pentax, grâce à la rétro-compatibilité, peut fournir, à ceux qui le désirent, une gamme d'objos assez large, n'a pas besoin de lancer le développement d'une nouvelle gamme dans l'immédiat ? Que cela permet le "wait and see" ?
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Mistral75

Citation de: SPentaxQR le 15 Juil 17 à 14:40
Et si une partie de l'explication était là ?

Si Ricoh, jugeant que le marché de l'occasion en Pentax, grâce à la rétro-compatibilité, peut fournir, à ceux qui le désirent, une gamme d'objos assez large, n'a pas besoin de lancer le développement d'une nouvelle gamme dans l'immédiat ? Que cela permet le "wait and see" ?
C'est quand même casse-gueule comme stratégie :

- ça te prive de chiffre d'affaires : Ricoh Imaging n'est pas commissionné sur les ventes d'objectif d'occasion
- ça te prive de la visibilité, publicité, etc. qu'entraînent les lancements
- ça te prive de clients, y compris pour tes boîtiers, tous les prospects et même clients n'étant pas prêts à acheter d'occasion, à faire des compromis sur la qualité des objectifs (ou à avoir l'impression d'en faire), etc.