Bonjour,

J'hésite entre le Pentax SMC DA Star 55 mm f/1.4 SDM ou le Pentax AF SMCP-FA 50mm F/1.4 comme nouveau compagnon pour mon K3 II

Les deux d'occasions, est ce que la différence de prix +/- 200 € vaut les 5mm supplémentaires ?

Perso, je dirai le FA car il est compatible FF alors que le 55 ne l'est pas.

Et si un jour tu passes au FF, peut-être seras-tu comptant de ne pas avoir à racheter un 50mm  ;)

Choisi le FA 50 mm 1.4, il est très bon en plus d'être FF, tu y gagneras

De toute façon, niveau qualité, que ce soit le F, le FA ou le DA, l'écart est marginal.

Le seul réel plus optique du DA, c'est que c'est une optique développée pour le numérique et donc optimisée pour lui.

Maintenant, quand tu regardes les avis d'utilisateurs, le F est mieux coté que le DA, pourtant encore plus ancien que le FA  

Citation de: TOFTOF le 25 Jan 18 à 21:03
Bonjour,

J'hésite entre le Pentax SMC DA Star 55 mm f/1.4 SDM ou le Pentax AF SMCP-FA 50mm F/1.4 comme nouveau compagnon pour mon K3 II

Les deux d'occasions, est ce que la différence de prix +/- 200 € vaut les 5mm supplémentaires ?

Je n'hesiterais pas une seconde. En admettant que je puisse allonger un peu de finance.
Le DA ☆ 55/1.4 assurément.
Les 200 € pour le sdm (versus transmission boîtier sur le FA), pour le quick shift, pour la protection.AW et pour le meilleur traitement au flare.
En plus il paraît qu'il passerait bien sur le K-1 24x36.

Citation de: Joan le 25 Jan 18 à 22:57
[...]
En plus il paraît qu'il passerait bien sur le K-1 24x36.

il vignette un poil mais ça passe ;)

Citation de: Phil22140 le 25 Jan 18 à 23:08
il vignette un poil mais ça passe ;)

En effet. Vignetage visible jusqu'à f/2.4 environ

Citation de: Joan le 25 Jan 18 à 22:57
Le DA ☆ 55/1.4 assurément.
Les 200 € pour le sdm (versus transmission boîtier sur le FA), pour le quick shift, pour la protection.AW et pour le meilleur traitement au flare.

Le SDM ? Tout dépend de ce qu'il veut faire de ce caillou. Pour du portrait, ce qu'un 50/55 serait plus destiné sur un APS-C, je n'en vois pas trop l'intérêt

Le quick shift ? Ben l'autre aussi il l'a  

La tropicalisation ? Là encore, si c'est pour avoir un gain de lumière en intérieur, ce n'est pas forcément un argument.



Reste que l'autre coûte quand même 200 euros de plus, ce n'est pas rien si les plus du DA sont accessoires

Ben le FA n'a pas la reprise du point. 
Le 55 est cher c'est vrai, comme tous les DA star.
En occasion çà passe mieux.

Citation de: Joan le 25 Jan 18 à 22:57
Je n'hesiterais pas une seconde. En admettant que je puisse allonger un peu de finance.
Le DA ☆ 55/1.4 assurément.
Les 200 € pour le sdm (versus transmission boîtier sur le FA), pour le quick shift, pour la protection.AW et pour le meilleur traitement au flare.
En plus il paraît qu'il passerait bien sur le K-1 24x36.

+1 pour les mêmes raisons, surtout si TOFTOF cherche un compagnon pour son K-3 II et pas seulement un objectifs pour du portrait en intérieur.

D'après ce que je comprends.
Le FA serait un peu plus rapide en AF à l'usage que le DA paradoxalement. Mais ce dernier serait plus précis.
Le K-3 est exigeant sur ce point.
J'ai seulement pratiqué le FA 50 sur K-5 et je regrettais quelques écarts parfois sur une série et en af un seul point.
Peut être quelqu'un a-t-il expérimenté les deux?

Je partirais aussi sur le DA* 55 pour le SDM, le quick-shift, les traitements des lentilles, mais aussi la qualité optique supérieure.
Et comme il passe bien sur FF, la porte n'est pas fermée pour un passage du K-3 vers le K-1.
Mais cela dépend du prix des 2 offres aussi, le FA étant également très bon.

Merci à tous pour vos avis.

Le 55mm à l'air de remporter les suffrages, plus performant, plus récent  mais  plus cher

Le fait qu'il soit WR n'est pas un plus pour moi, je sors peu quand il drache !!

Le portrait n'est pas ma tasse de thé... je ne pratique pas assez 

J'aime plutôt prendre les fleurs, les objets avec une faible profondeur de champ.


sur Flickr j'ai une petite préférence pour les photos prisent avec le smc PENTAX-FA 50mm F1.4 https://www.flickr.com/groups/smcpentaxfa50mmf14/pool/page2 par rapport à celles prisent avec le smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM https://www.flickr.com/groups/pentax55/pool/

Mais le fait d'avoir le quick shift me fait pencher vers le 55m et il me semble qu'avec le 55mm la map manuelle soit plus aisée (la bague de map semblant absente sur le FA 50)

Bref, j'hésite encore

Citation de: TOFTOF le 26 Jan 18 à 20:44


Mais le fait d'avoir le quick shift me fait pencher vers le 55m et il me semble qu'avec le 55mm la map manuelle soit plus aisée (la bague de map semblant absente sur le FA 50)

Si je connais des objectifs n'ayant pas de bague de diaphragme, je n'en connais AUCUN qui ne possèderait pas de bague de mise au point.

Oui je suis d'accord, je voulais dire : moins préhensible que celle du 55mm car elle est plus fine à ce que je vois sur les photos.

J'ai un FA 50 f/1.4... J'ai aussi des mains... qu'on ne peut certes pas qualifier de "petites et fines", bien au contraire ! Ce qui ne m'a jamais empêché de tourner la bague de MaP du 50mm...
Cela étant, tu sembles posséder déjà un 50mmm AF (le DA f/1.8 si je comprends bien). Dès lors je ne vois pas trop l'intérêt d'acheter une autre focale identique ou très voisine. D'autant que la différence d'ouverture (de 1.4 à 1.8) n'est pas très significative. On n'utilise quasiment jamais ces objectifs à la pleine ouverture, qui n'est utile que pour la visée en conditions de lumière défavorables.
Mais ce n'est que mon avis, et chacun a toute liberté pour choisir la solution qui lui convient !

J'ai le FA 50 1.4 aussi , racheté 190 euros il ya qq mois , et comme je venais de le dire a Electro il y a peu, depuis que je l'ai je l'emploie beaucoup et j'en suis très content, comme OdP la map manuelle pas de soucis de manipulation et les résultats sont très bons,  l'autre plus moderne et plus cher mais lui aussi de bonne qualité, donc budget et la question "pour faire quoi" cette différence

Citation de: TOFTOF le 26 Jan 18 à 20:44

Mais le fait d'avoir le quick shift me fait pencher vers le 55m et il me semble qu'avec le 55mm la map manuelle soit plus aisée (la bague de map semblant absente sur le FA 50)

Le FA a une bague de mise au point et on peut donc retoucher le point.

Si je ne me trompe pas, le quick shift est une bague de mise au point mais qui, contrairement aux objectifs récents, n'est pas solidaire de l'entraînement de la map par le moteur d'AF

Sur les FA que j'ai (je n'ai pas le 50/1.4)  on peut retoucher le point facilement, même si il y a un peu plus de résistance qu'avec un quick shift et je pense qu'il en est de même avec le 50.
Je n'ai pas le 55/1.4 mais si son quick shift est aussi "mou" que sur certains objos que j'ai, l'affinage du point devient une perte de point et je préfère que la bague ait un peu plus de résistance

Citation de: SPentaxQR le 27 Jan 18 à 11:13
Si je ne me trompe pas, le quick shift est une bague de mise au point mais qui, contrairement aux objectifs récents, n'est pas solidaire de l'entraînement de la map par le moteur d'AF

Sur les FA que j'ai (je n'ai pas le 50/1.4)  on peut retoucher le point facilement, même si il y a un peu plus de résistance qu'avec un quick shift ...

En faisant ça, tu forces sur le moteur d'AF. Je ne pense pas que ce soit recommandé 

A quoi sert la bague de map alors ?