Citation de: PENTAXER le 07 Fév 18 à 10:01
Alfa Delta, je pense que si la version 2 sort avec un AF amélioré, j'achèterai cette version. Car dans une utilisation pro, je galère vraiment avec l'AF actuel en reportage, ce qui me fait rater pas mal de vues intéressantes. Après on verra les autres améliorations, le prix auquel ils le vendent et s'il y a une politique attractive de reprise ou non. 8-)
Mais, après presque 2 ans d'utilisation, oui j'attends ces améliorations non pas pour avoir un appareil neuf, mais juste pour assurer dans mon boulot. ;)

C'est pour ça que j'ai demandé "doit-il?"  ;)
Il ne doit pas mais il peut.
Moi, j'attendrai avant de changer car je n'ai pas vraiment besoin d'un AF plus performant pour ce que j'en fais.

Citation de: alfa_delta le 07 Fév 18 à 09:45
C'est toujours la même question:
Un possesseur de K-1 doit-il acheter un K-1 Mk II? Non, sauf s'il veut vraiment toujours avoir le dernier modèle...
Ricoh doit-il sortir un Mk II si celui-ci permet au K-1 d'être plus performant par rapport à la concurrence casonykon? Oui!!!

Imaginerais-tu e. g. BMW avoir une nouvelle technologie rendant leurs voitures meilleures que Mercedes et Audi... et ne pas la commercialiser parce que leur dernière évolution moteur date seulement de 2 ans?  

+1 alfa_delta

Renouveler un produit sur les étales n'implique pas de le renouveler dans nos sacs.
Il y a plusieurs avantages à présenter une évolution d'un produit, surtout s'il a bien marché (j'ai lu quelque part que la part de marché de Pentax tourne autour de 4% ... et qu'exceptionnellement en 2016 elle est monté à 6% ... pour revenir en 2017 à 4%. J'imagine que cette exception est due au K-1)

• La sortie d'un nouvel appareil, même une simple évolution Mk2, fait le buz. La marque reste présente dans les esprits.
• Une évolution Mk2 permettra peut-être d'élargir un peu plus le marché en convaincant ceux pour qui certains aspect du Mk1 étaient rédhibitoires (USB2, UHS-1, AF-C, lenteur relative des rafales, etc)
• Les nouvelles techno portées par le Mk2 seront autant de promesses pour les Pentaxistes. Ils n'ont pas à se sentir obligés de passer du Mk1 au Mk2 mais ils sauront que leur prochain boîtier auront au moins ces caractéristiques. Cela leur donnera un peu plus confiance en leur avenir dans la marque.
• Pour revenir au post de alfa_delta, concurrencer les leader sur certains aspects, cela aussi est positif. Peu pourront s'offrir les fleurons (645 et K-1) de la marque mais cela met du baume au coeur lorsque l'on voit ce qu'une marque est capable de produire même si cela est inaccessible.
  Lorsque Peugeot gagnait les 24h du Mans, j'étais fier de ma 206. Lorsque Renault gagnait en F1, j'étais fier de ma R5. Lorsque Citroën gagnait en rally ...

Citation de: Mistral75 le 06 Fév 18 à 21:02
Il est 5h du matin au Japon. Attendons de voir si le post de Pentax / Ricoh ČR survit à cette nuit et à la journée de demain.

La nuit est passée pour nous, la journée de travail au Japon et effectivement le message sur facebook n'est plus accessible.

Ça voudrait donc dire que c'était un loupé dans l'ordre des annonces, les tchèques auraient été trop zélés par rapport au siège, ou alors c'était une erreur de stagiaire ? (un peu grosse quand même l'erreur du stagiaire ...)

N'oublions jamais : pas de tchèque en blanc !

Citation de: MamzelAmanda le 07 Fév 18 à 10:21
La nuit est passée pour nous, la journée de travail au Japon et effectivement le message sur facebook n'est plus accessible.

Ça voudrait donc dire que c'était un loupé dans l'ordre des annonces, les tchèques auraient été trop zélés par rapport au siège, ou alors c'était une erreur de stagiaire ? (un peu grosse quand même l'erreur du stagiaire ...)

N'oublions jamais : pas de tchèque en bois !

C'est kafkaïen, cette histoire tchèque...

Les ratés de communication sont hélas toujours possibles (ancien Dir Com & Marketing)! Ils sont souvent la résultante d'un manque de clarté de la part du donneur d'ordre et d'une erreur d'interprétation de celle ou de celui qui effectue la tâche!

Et si c'est kafkaïen, pourvu que le K-1 ne se transforme pas en cafard...!!! ;)

On est déjà suffisamment indisposés par les Fesses de Bouc...  

Citation de: PENTAXER le 07 Fév 18 à 10:01
Alfa Delta, je pense que si la version 2 sort avec un AF amélioré, j'achèterai cette version. Car dans une utilisation pro, je galère vraiment avec l'AF actuel en reportage, ce qui me fait rater pas mal de vues intéressantes. Après on verra les autres améliorations, le prix auquel ils le vendent et s'il y a une politique attractive de reprise ou non. 8-)
Mais, après presque 2 ans d'utilisation, oui j'attends ces améliorations non pas pour avoir un appareil neuf, mais juste pour assurer dans mon boulot. ;)

même constat, s'ils sortent un K1 II avec un AF plus performant, je pense l'acheter (AF bien trop hésitant du K1 actuel, notamment en faible luminosité).

Par contre au niveau tarif il faudra qu'il soit plutôt doux (2000-2400), s'il s'approche des 3000€ le D850 me fait de l'oeil.

Tout dépend de sa pratique mais racheter tous mes objectifs dont je suis content me coûterais beaucoup trop cher en plus d'un D850.
Je ne pense pas qu'un pro ou amateur éclairé ayant besoin d'un AF performant aurait acheté un K-1 voire n'importe quel Pentax.
Les autres dont je fais parti, s'en débrouillent très bien. Si on ne se focalise pas sur le seul AF, cela laissera la place pour apprécier les améliorations apportées à ce Mk2.

Si Ricoh a beaucoup investi pour largement améliorer l'AF, ce serait anormal que cela ne se répercute pas sur le prix.
Si Ricoh a fait de multiples mais petites améliorations, ce serait normal que le prix ne dérape pas.

Un pro peut effectivement acheter un K-1, surtout quand il ne fait pratiquement que du portrait studio ou du produit. Les 36MP et le prix de vente étaient deux des arguments pertinents à l'époque, considérant mon activité!
Je n'avais pas anticipé de telles difficultés d'accrochage de l'AF en basse lumière. Et pourtant j'avais testé le K-1 avant l'achat, mais cette lenteur à l'accrochage et donc à la prise de vue ne m'avait pas frappé alors!!! Je pensais l'appareil plus polyvalent car c'est un peu ce que l'on cherche tous, un appareil raisonnable en coût et qui puisse nous permettre de faire le boulot dans de bonnes conditions. Nikon et Canon, qui par ailleurs offrent d'excellents produits, sont devenus beaucoup trop chers, même pour un pro! 

C'est surtout récemment, faisant un peu plus de reportages en condition extrêmes au niveau lumière, et sur des personnes habillées de couleurs sombres que j'ai réalisé cette difficulté.
Par exemple, quand on veut faire une série en mouvement (mais pas en rafale!!!) ce manque d'accroche devient vite gênant, car les temps de mise au point deviennent catastrophiques et on rate les expressions voulues! En plein jour aucune difficulté en revanche!
Donc, je souhaite vivement que l'AF soit amélioré! Tout comme je souhaite aussi des flashes pros ou des déclencheurs PTTL. Ce qui semble être le cas, comme je l'espère!

Des déclencheurs radio P-TTL existent déjà : les V6 II de Cactus (lien). Cela fonctionne très bien, j'en ai 2 et un RF60X.

Pentaxer, avec quel(s) objectif(s) ce problème d'accroche et de lenteur de l'AF du K-1 en portrait ?

Salut Pentaxer,
Un truc tout con, est-ce que tu as essayé de désactiver l'assistance AF pour ton problème?
Sur mon K5 j'avais le même problème en intérieur, et je m'étais rendu compte qu'en la désactivant la MAP se faisait curieusement bien plus vite.
De mémoire le problème n'était pas aussi fort suivant mes objectifs, pourtant très lumineux.
Pas ce problème sur le K1, je n'ai plus que des objectifs à MAP manuelle.
Au cas où...

Au moins c'est clair :

Citation de: asahi manSorry, but K-3 lll is sadly not in sight and not real.

Source : K1 mk ii vs K3 mk iii - Pentax SLR Talks Forum | Digital Photography Review

Zygonyx et Sh00t, j'ai déplacé notre conversation dans un sujet dédié pour ne pas polluer celui-ci :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21110.new/#new

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 18 à 22:41
Au moins c'est clair :Source : K1 mk ii vs K3 mk iii - Pentax SLR Talks Forum | Digital Photography Review

Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... 

Un KP sans viseur ? Tu parles de l'écran de contrôle qui est sur l'épaule droite ?

Citation de: Scap le 09 Fév 18 à 08:26
Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... 

Eh bien justement tu devrais essayer tes 2 très bons Tamron sur un K-3 ou un K-3II, voire un KP (et même un K-5IIs), tu verrais la différence avec ton K200D qui, c'est vrai, est aujourd'hui très dépassé.
Ce qui se passe, c'est qu'à force d'attendre le matériel dont tu rêverais, tu n'achètes rien et tu te frustres toi-même : Pentax a, depuis le K200, produit d'excellents boîtiers. Et le prochain boitier qu'il sortira deviendra lui-même obsolète au bout de 2 ou 3 ans... C'est la vie et c'est vrai chez tout le monde (chez certains fabricants on sort un boîtier tous les ans ... juste parce qu'on a changé la forme d'un bouton ou qu'on a ajouté une option au fin fond d'un menu introuvable).

Citation de: Scap le 09 Fév 18 à 08:26
Je ne poste quasiment jamais mais je suis avec intérêt vos discussions et aujourd'hui, en lisant cette nouvelle, quelle déception... ça fait depuis 4 ans que j'attends le remplaçant du K3 pour remplacer mon vieux et obsolète K200D... J'ai acheté deux très bonnes optiques de Tamron fin 2014 et je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de les utiliser car mon boitier est dépassé par mon canon G7x (avec lequel je prends nettement moins de plaisir qu'avec mon reflex mais dont les images sont bien plus belles).. Bref.. j'espérai vraiment que 2018 serait la bonne année pour me remettre à faire de la photo mais je comprends que ce n'est pas encore le moment pour moi... Je n'ai pas envie d'un KP sans viseur, d'un K1 trop pro pour moi et d'un K3 de 3 ans avec le risque qu'un boitier plus récent paraisse 1 an après..
Maintenant je commence à me demander si je revends mes optiques neuves et si j'abandonne pentax... 

Achète toi le k3II d'occaz.

Je confirme qu'un "simple" K-3 est déjà un excellent appareil que j'utilise occasionnellement avec le K-1. Je suis même étonné de la qualité d'image jusqu'à 800 ISO.
Scap, avant de tout revendre, essaye de trouver un K-3 d'occasion (il y en a plein) ou même un K-3 II (mais je crois que tu perds le flash intégré) tout en gagnant le GPS. J'ai acheté le mien 450€ avec le grip!
Et comme cela tu peux attendre tranquillement le remplacement du K-3 chez Pentax avec une très bon appareil, réactif et offrant 24MP!!!

La séquence des interventions d'asahi man hier soir et cette nuit. Cliquez sur une capture d'écran pour être redirigés sur le message correspondant.











Commentaire d'un autre forumeur sur un autre fil, auquel je souscris pleinement :

Citation de: Mark RansomOn another thread right now there's some new info from the only forum member who's ever had actual inside information. He admits that Pentax originally considered the KP to be the replacement for the K-3ii, but backpedaled when they saw the reaction. There appears to be a more worthy replacement under development, but it's nowhere near ready. I would assume we won't see it this year.

I think that as a survival tactic Pentax is concentrating on the more expensive gear now. That's a good short-term strategy, but in the long term is going to hurt them. You need to bring new people into the fold, and you don't do that by pricing everything out of reach.

Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4252471?page=6#forum-post-60746511